区块链已经结束了吗?2019年可能只是“区块链冬天”的开始

近年来，人们对区块链的变革力量议论纷纷。区块链是一种分布式加密账本技术，为比特币提供了动力。虽然比特币和其他加密货币是它最广为人知的用途，但人们经常说，区块链将彻底改变从银行业到钻石开采和食品安全等多个行业的许多其他业务流程。

然而，最近一项针对43个项目的研究报告显示，尽管有大量的承诺和令人信服的论据，但没有一个项目能够证明它们能够使用区块链技术来实现它们的目标。

随着比特币和其他加密货币在2018年稳步贬值——与去年的峰值相比跌幅高达80%——是时候承认分散、分布式账本的伟大实验失败了吗?

任何一项新技术出现时，只要它有可能改变现状，那些出售它的人就会制造出最大的噪音。除此之外，由于加密货币行业产生了大量的空话和彻头彻尾的骗局，区块链在许多人的心目中已经被玷污了。

除了大量交易所随着客户资金的流失而消失、后来被曝光为非法经营之外，ICO的趋势——首次发行硬币——还导致了许多失败的项目和亏损。

ICO被吹捧为一种通过提供数字加密货币令牌来为企业筹集资金的新方式，理论上，这种令牌会随着企业的增长而增值。然而，由于这种做法缺乏透明度，而且随着投资者资金的流入，各种举措往往消失得无影无踪，监管机构已发出警告，警告投资者不要介入。

虽然这些问题与经常使用私有区块链的工业区块链概念关系不大，但大量的负面新闻无疑导致组织变得更加谨慎。

这甚至影响到了公司使用的语言——根据Forrester的说法，分布式账本技术(缩写为DLT)一词正变得越来越普遍，以便企业可以避免与区块链这个词产生负面联系。

除此之外，区块链还有其他一些基本的采用障碍。其中一个事实是，要向别人解释区块链的革命性之处并不总是那么容易。当然，它允许我们保存安全的事务记录——但如果使用密码学进行适当的保护，其他传统数据库也可以做到这一点。

或许最糟糕的是，为比特币等许多区块链应用提供燃料所需的计算能力所产生的环境成本。

解决将信息存储在公共区块链上的加密挑战需要大量的计算资源。今年早些时候有报道称，比特币网络将在一年内消耗42太瓦的能源，比新西兰或匈牙利等国使用的能源总和还要多。产生这么多的能源会产生2000万吨的二氧化碳排放——相当于一百万次跨大西洋飞行。

事实上，在企业内部实现的私有区块链不会以那样的规模使用能源——但按比例计算，它们通常仍然是高度CPU密集型的。而且，由于人工智能(AI)和预测建模技术的推出，CPU的性能得到了提升，而这些技术已经被证明能够带来增长，因此很难证明区块链代表了一项有价值的商业投资。

Forrester的分析师预测，2019年可能是“区块链冬季”的开始——在这个冬季，挫折、缺乏结果，加上对技术的缺乏理解，意味着兴奋感减弱，企业项目被搁置。

然而，并非所有的事情都是悲观的。一些人指出，区块链可能是一种提前到来的技术。这是我们以前在人工智能和机器学习算法中看到的情况，它们是在20世纪50年代开发的，直到今天才能够获得数据和计算能力，以交付革命性的结果。在它最终成为主流之前，人工智能经历了各种炒作周期和“人工智能冬天”。

比特币、以太坊(Ethereum)以及柯达(Kodak)进军区块链世界的举措，可能会逐渐消失。但是，如果新技术(例如量子计算)能够使共享账本技术成为一种更可行、对环境损害更小的主张，那么加密保护的共享账本技术的基本概念可能会变得更具吸引力。

不管最终结果如何，很明显，区块链在许多评论家关于科技将在2019年引领我们走向何方的预测中，所占的地位，总体上没有2018年那么重要。时间会证明这是区块链结束的开始，还是仅仅是区块链开始的炒作的结束。