@潘志彪kevin 币安丢7K币事件

币安全程公开处理此事件，反馈很快，还是值得肯定的。CZ可能不太了解算力和挖矿，有那样的想法也正常，毕竟他只是想拿回自己的币并不是故意去伤害其他人。

1. 通过重组（reorg）来双花丢币交易理论上确实可行，技术上来说重组的影响比软分叉（硬分叉）造成的影响要小很多。

2. 可行性多少：过半吧。CZ联系某陆纠集算力，嫡系算力加上可直接争取的算力估计约26E，略微过全网一半。考虑参与矿池有额外奖励，吸引中间派矿池矿工加入，最终可稳定拿下全网过半算力。诱惑哄骗矿工比矿池更容易一些。

3. 假设65%算力在被盗交易30个确认时参与重组行动，那么需要花费16小时40分钟达到相同高度。

4. 一旦高度胜出，则全网算力汇合至一条链，似乎什么都没发生过。当然，不参与的矿池损失会很大。

4. 在接近17个小时的时间里，人们大概率会发现此次行动，因为全网出块速度太慢了，同时很多监控系统会探测到分叉。

5. 可能的行动：UASF。在重组行动成功之前，会有人会放出全节点补丁，该补丁可以强行认可被盗交易的块哈希值，使得高度即使胜出的重组链也无法重写现有的数据。

6. 比特币节点因为对被盗交易的块哈希存在共识分歧，全网硬分叉。

7. 硬分叉后，两条链的价格交给市场决定。CZ可以拿回重组链上的7k币，但拒绝重组的链是无法拿回的。

8. 如果重组成功了，那也对比特币没有本质改变，只是确认数少的大额交易不再安全而已。以后收发7K的币，至少等一天的确认数再说。

几个探讨：

---------------

1. 如果丢币的是某国政府，甚至FBI这样的机构呢？如果该机构要求各家矿池，无论公司或个人，进行算力重组会发生什么？

2. 如果盗币的是全球知名恐怖组织呢？假设他们拿着7K的币去买核弹呢？

上述两个脑洞场景，猜测结果都会发生UASF。这个世界没有善恶，只有不可篡改的数据。只有全节点，才能定义你自己的比特币。

更新

--------

1. 这里并没有为币安辩护什么，只是分析可能性以及步骤等，或存在很多错误。

2. 当年BFX丢10万币时，也咨询过多家矿池考虑过重组方案，但他们并没有公开这段历史。相比之下，币安在透明性上依然做得最好。

3. 任何决策都是tradeoff

4. 币圈已经成熟很多，当年BFX丢币时可是价格剧烈波动的，如今简直风平浪静