真相揭露：BCH开发活跃度比（Bitcoin Core）BCE低吗？

看了微博上有一些喷子发这张BCE（Bitcoin Core）和BCH（Bitcoin Cash）的开发活跃度对比图，我不禁又笑了，如果我没猜错的话，这位同学一定是把GitHub上的 https://github.com/zquestz/bitcoincash 这个项目当成BCH的核心代码库了，如果这位同学能稍微扫一眼代码内容，会发现大部分文件都是js、html和css文件 -- 这些都是在做网站开发时使用的技术。我的天哪！难道BCH是通过web浏览器实现的？智商正常的人都知道这不可能，再往下看一下项目的Readme：This is the repository for bitcoincash.org. 看懂了吗？这是 bitcoincash.org 这个网站的代码库，根本不是什么BCH本身的代码库，网站做好了就上线了，谁还天天更新呀？把网站代码说成BCH核心代码的人只有两种可能：

1.智商太低，蠢得冒烟儿；

2.故意歪曲事实，坏的流油。

不过core小粉红把网站代码当成BCH核心代码库也可以理解，因为BCE本身就是一个开发高度中心化的币，只有一个开发团队 — 以bs公司员工为核心的core开发团队，所以只有一个代码库，core小粉红一定想当然的认为BCH也是如此，但他们想错了，BCH是一个高度去中心化的数字货币，如果你访问一下https://www.bitcoincash.org/ 这个网站，会发现网上列出了5个开发团队，分别是：

• Bitcoin ABC

• Bitcoin Unlimited

• BitcoinXT

• Parity

• Bitprim

除此之外，我知道还有比特大陆的哥白尼项目使用Go语言实现了BCH的客户端，Purse公司发布了基于ja vascript的BCH客户端BCash，这些开发团队彼此独立，既有竞争又有合作，但都在为BCH添砖加瓦，这恐怕是满脑子皇权思想的core小粉红所不能理解的了。

那么BCH的开发活跃度到底高不高呢？我们来了解一下事实真相。

Bitcoin ABC团队开发的BCH客户端是目前BCH全节点中占比最大的客户端，占到60.8%，所以我们以ABC团队为例观察一下BCH的活跃度，需要注意的是，ABC团队并不在GitHub上开发，而是有自己的软件开发平台：https://reviews.bitcoinabc.org/

在这里可以看到每一次提交历史记录，可以看到昨天一天（2018-07-17），ABC团队共有3人提交了8次代码，

https://reviews.bitcoinabc.org/source/bitcoin-abc/graph/master/

然后我们再来看看 BCE 团队的情况：

https://github.com/bitcoin/bitcoin/graphs/commit-activity

可以看到昨天BCE团队只提交了1次代码。

然后我们再来看看上一周（2018-07-08 到 2018-07-14）BCE 和 ABC 团队的代码提交情况（我就不贴图了，直接写结果）：

• ABC团队：22次提交

• BCE团队：18次提交

BCE比ABC少4次提交。

别忘了，这还只是BCH众多开发团队中的一个团队，如果再加上其他团队的，那肯定远超BCE团队了。

通过以上比较，可以看出core小粉红说BCH开发不活跃是完全站不住脚的，不但没有底线，而且是非常低劣的造谣，只能让BCH阵营的人耻笑。

顺便瞻仰一下下面留言的几个无脑喷：

但我的目的并不是为了证明因为BCH比BCE代码提交次数多，BCH就比BCE活跃，做过开发的都知道，提交次数多少不一定能反映出一个项目的活跃度，可能有的人就喜欢先在本地开发测试，实现一大块完整功能以后才提交到远程代码库，有的人喜欢改一点东西就提交，单从提交次数上讲，后者可能比前者高很多，但是代码量却不一定比前者多，代码质量也不一定比前者高。我写这个的目的一方面是为了揭露BCE小粉红的丑恶嘴脸，另一方面是让新人认清事实真相，谁才是符合中本聪最初愿景的比特币。

另外，听说Bitcoin ABC开发团队经常要花很多时间删除BCE团队留下的垃圾代码。