李笑来回应“种大麻”:公司行为并非个人行为,“借壳后拉盘”毫无根据 (全文)

编者按:针对不久前在社交媒体广为传播的热文《李笑来去“种大麻”了》,李笑来在3月7日于个人微信公众号发文称“聘请百成汉麻为其工业大麻种植项目合作伙伴” 是公司行为而非自己个人行为,同时表示该公司行为也是“在合法的前提下追求效益最大化”。

“国家允许的情况下,李笑来凭什么不能去种大麻?”

李笑来回应“种大麻”:公司行为并非个人行为,“借壳后拉盘”毫无根据

编者按:针对不久前在社交媒体广为传播的热文《李笑来去“种大麻”了》,李笑来在3月7日于个人微信公众号发文称“聘请百成汉麻为其工业大麻种植项目合作伙伴” 是公司行为而非自己个人行为,同时表示该公司行为也是“在合法的前提下追求效益最大化”。

文中,李笑来亦指责作者没有就“种大麻”一事与自己采访确认,同时还反驳文中“借壳之后又拉盘”的描述,认为该表述毫无根据。

以下为李笑来回应全文:

今天,据说来自于 36kr 麾下的《星球日报》发的一篇稿子刷屏了,稿子的名称叫《李笑来去“种大麻”了》。

https://www.36kr.com/p/5183203

很奇怪,人们都说刷屏了,可从我个人的观感来看,我在我自己的朋友圈里居然一个都没看到…… 也是奇葩。

我很认真地反复读了几遍那篇刷屏文章,发现问题很多,值得我认真对大家说下我个人的看法。

首先,我觉得现在各种媒体自媒体的手段都非常地高明 —— 也许是“久经沙场”的积累。

你看看那标题,《李笑来去“种大麻”了》,种大麻,这三个字加上了引号,导致的结果就是我这个被描述的对象完全是“有口说不出话来”…… 无论我怎么“争辩”,人家早就用两个引号放在那里提前做好了准备,没毛病。

李笑来种大麻了嘛?显然没有。李笑来所任联席 CEO 的一家公司上市公司,雄岸科技,签了个协议,“聘请百成汉麻为其工业大麻种植项目合作伙伴” —— 这是公司行为,并非李笑来个人行为。

而这篇所谓的报道中,通篇没有任何一句李笑来的回应 —— 星球日报这篇稿子的作者,从未联系过李笑来。李笑来的联系方式,在过去的二十年里没变过,邮箱、电话号码,从来都直接公开在网上。该作者竟然从未尝试与李笑来进行任何形式的联系,而后就发了一篇以“李笑来”三个字为重要关键字的标题,作为他的所谓“采访稿”……

其次,我觉得吧,你应该先来采访我的,但你并没有。

正因为你并没有真的来采访我,所以,这篇稿子的质量下降了一大截,以及这篇稿子作者的质量也被自证为另外一个级别。

从我个人角度,我自己是没空、没能力去种大麻的。

但是(这个但是非常重要),从我的投资思考角度出发的话,我会认为雄岸科技的这次投资是正确的。所谓“正确”的首要考虑因素就是:

在合法的前提下追求效益最大化。

从“公司”这个利益体角度出发,利益最大化并不是唯一考量标准;合法才是更重要的前提。

这篇报道的误导嫌疑在于,它故意不说清楚,或者故意事先不说清楚在中华人民共和国工业大麻种植合法化的事实。虽然它的内容中也提到:

中国于 2010 年首次在云南放开工业大麻的种植,2017、2019 年,黑龙江和吉林分别获准开放种植。

但,既然如此,它为什么要用《李笑来去“种大麻”了》这种明显会引发大部分民众误解的标题呢?

显然它是有意而为之,标题党、姨妈精。

更为重要的是,这篇文章太肤浅,用意无非是吸点流量,整篇文章中完全没有任何真正与李笑来沟通之后对的内容 —— 因为它的作者根本就没有跟李笑来沟通过 —— 是不是流出来的只不过是“蹭李笑来流量的做法”,阴阳怪气地提到:

雄岸科技投资工业大麻迅速在投资界引发关注,由于李笑来于去年 12 月回归雄岸科技,不少人调侃道:“笑来老师去种大麻了。”

奇怪了,真是太奇怪了!国家允许的情况下,李笑来凭什么不能去种大麻?更何况李笑来本人并没去种大麻;更何况李笑来所在的公司,雄岸科技,只是与合法种大麻的企业签了个合同?! 烦请这位所谓的“记者”站出来说清楚自己如此讲话的真正用意是什么呢?

工业大麻,尤其是医用工业大麻的合法化,是全球的趋势。同时,在中国,它也是必须由中华人民共和国政府审批之后发放牌照的企业才能参与的事情。

工业大麻在医疗领域的广泛前景,包括帕金斯症的治疗,都是全球关注的焦点。一个标题《李笑来去“种大麻”了》,搞得好像李笑来去买毒品了似的,也是让我哑然失笑的手段。

文章中提到,借壳之后又拉盘 —— 拜托这位记者,说话要有根据。拉盘这事儿,你得有根有据,否则上市公司可能会起诉你诽谤的!唉,咋就这能这么想当然胡说八道?你发稿的前一天确实在大涨,你发稿的当天,拉盘能跌掉 21%?若是谁都说话不需要根据,那我还得说因为你胡说八道所以让雄岸科技的投资者损失了多少多少钱?不带这样的,说话应该有理有据。

我觉得吧,写报道,不管是不是自媒体,不管是不是需要平台负责任,都应该自己有个度,这样大伙都更容易相互理解。真不是到了文章末尾加个没人看的声明就可以“不怪我哦”的:

免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。

回过头来,我个人认为,国家允许工业大麻合法化,是经过深思熟虑的,并非一朝一夕“拍脑门决定”,从 2010 年,话说这就是将近十年的思考和观察了,云南就已经有试点…… 经过多年的摸索,才逐步实施的。

另外,投资面向未来这事儿也绝对没错。大麻的医疗用途,在未来的前景也确实很广阔 —— 这是无容置疑的实施。

我只是希望,各类所谓“新闻”的读者,能有自己的判断,自己的看法,而非轻易地被别有用心的人“只不过用个标题就给带偏”…… 仅此而已。

我也不怪这位“记者”,我能理解他现在这种心态,好像不这么做就活不下去似的…… 这个时代给每个人的压力都不小。祝你一路顺风。

感谢大家的耐心,阅读这样一篇无聊的“以正视听”。

谢谢大家!

我接着写书去了… 有兴趣的读者,敬请期待!

生成图片
5

发表评论

李笑来回应“种大麻”:公司行为并非个人行为,“借壳后拉盘”毫无根据 (全文)

星期六 2019-03-09 13:33:17

“国家允许的情况下,李笑来凭什么不能去种大麻?”

李笑来回应“种大麻”:公司行为并非个人行为,“借壳后拉盘”毫无根据

编者按:针对不久前在社交媒体广为传播的热文《李笑来去“种大麻”了》,李笑来在3月7日于个人微信公众号发文称“聘请百成汉麻为其工业大麻种植项目合作伙伴” 是公司行为而非自己个人行为,同时表示该公司行为也是“在合法的前提下追求效益最大化”。

文中,李笑来亦指责作者没有就“种大麻”一事与自己采访确认,同时还反驳文中“借壳之后又拉盘”的描述,认为该表述毫无根据。

以下为李笑来回应全文:

今天,据说来自于 36kr 麾下的《星球日报》发的一篇稿子刷屏了,稿子的名称叫《李笑来去“种大麻”了》。

https://www.36kr.com/p/5183203

很奇怪,人们都说刷屏了,可从我个人的观感来看,我在我自己的朋友圈里居然一个都没看到…… 也是奇葩。

我很认真地反复读了几遍那篇刷屏文章,发现问题很多,值得我认真对大家说下我个人的看法。

首先,我觉得现在各种媒体自媒体的手段都非常地高明 —— 也许是“久经沙场”的积累。

你看看那标题,《李笑来去“种大麻”了》,种大麻,这三个字加上了引号,导致的结果就是我这个被描述的对象完全是“有口说不出话来”…… 无论我怎么“争辩”,人家早就用两个引号放在那里提前做好了准备,没毛病。

李笑来种大麻了嘛?显然没有。李笑来所任联席 CEO 的一家公司上市公司,雄岸科技,签了个协议,“聘请百成汉麻为其工业大麻种植项目合作伙伴” —— 这是公司行为,并非李笑来个人行为。

而这篇所谓的报道中,通篇没有任何一句李笑来的回应 —— 星球日报这篇稿子的作者,从未联系过李笑来。李笑来的联系方式,在过去的二十年里没变过,邮箱、电话号码,从来都直接公开在网上。该作者竟然从未尝试与李笑来进行任何形式的联系,而后就发了一篇以“李笑来”三个字为重要关键字的标题,作为他的所谓“采访稿”……

其次,我觉得吧,你应该先来采访我的,但你并没有。

正因为你并没有真的来采访我,所以,这篇稿子的质量下降了一大截,以及这篇稿子作者的质量也被自证为另外一个级别。

从我个人角度,我自己是没空、没能力去种大麻的。

但是(这个但是非常重要),从我的投资思考角度出发的话,我会认为雄岸科技的这次投资是正确的。所谓“正确”的首要考虑因素就是:

在合法的前提下追求效益最大化。

从“公司”这个利益体角度出发,利益最大化并不是唯一考量标准;合法才是更重要的前提。

这篇报道的误导嫌疑在于,它故意不说清楚,或者故意事先不说清楚在中华人民共和国工业大麻种植合法化的事实。虽然它的内容中也提到:

中国于 2010 年首次在云南放开工业大麻的种植,2017、2019 年,黑龙江和吉林分别获准开放种植。

但,既然如此,它为什么要用《李笑来去“种大麻”了》这种明显会引发大部分民众误解的标题呢?

显然它是有意而为之,标题党、姨妈精。

更为重要的是,这篇文章太肤浅,用意无非是吸点流量,整篇文章中完全没有任何真正与李笑来沟通之后对的内容 —— 因为它的作者根本就没有跟李笑来沟通过 —— 是不是流出来的只不过是“蹭李笑来流量的做法”,阴阳怪气地提到:

雄岸科技投资工业大麻迅速在投资界引发关注,由于李笑来于去年 12 月回归雄岸科技,不少人调侃道:“笑来老师去种大麻了。”

奇怪了,真是太奇怪了!国家允许的情况下,李笑来凭什么不能去种大麻?更何况李笑来本人并没去种大麻;更何况李笑来所在的公司,雄岸科技,只是与合法种大麻的企业签了个合同?! 烦请这位所谓的“记者”站出来说清楚自己如此讲话的真正用意是什么呢?

工业大麻,尤其是医用工业大麻的合法化,是全球的趋势。同时,在中国,它也是必须由中华人民共和国政府审批之后发放牌照的企业才能参与的事情。

工业大麻在医疗领域的广泛前景,包括帕金斯症的治疗,都是全球关注的焦点。一个标题《李笑来去“种大麻”了》,搞得好像李笑来去买毒品了似的,也是让我哑然失笑的手段。

文章中提到,借壳之后又拉盘 —— 拜托这位记者,说话要有根据。拉盘这事儿,你得有根有据,否则上市公司可能会起诉你诽谤的!唉,咋就这能这么想当然胡说八道?你发稿的前一天确实在大涨,你发稿的当天,拉盘能跌掉 21%?若是谁都说话不需要根据,那我还得说因为你胡说八道所以让雄岸科技的投资者损失了多少多少钱?不带这样的,说话应该有理有据。

我觉得吧,写报道,不管是不是自媒体,不管是不是需要平台负责任,都应该自己有个度,这样大伙都更容易相互理解。真不是到了文章末尾加个没人看的声明就可以“不怪我哦”的:

免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。

回过头来,我个人认为,国家允许工业大麻合法化,是经过深思熟虑的,并非一朝一夕“拍脑门决定”,从 2010 年,话说这就是将近十年的思考和观察了,云南就已经有试点…… 经过多年的摸索,才逐步实施的。

另外,投资面向未来这事儿也绝对没错。大麻的医疗用途,在未来的前景也确实很广阔 —— 这是无容置疑的实施。

我只是希望,各类所谓“新闻”的读者,能有自己的判断,自己的看法,而非轻易地被别有用心的人“只不过用个标题就给带偏”…… 仅此而已。

我也不怪这位“记者”,我能理解他现在这种心态,好像不这么做就活不下去似的…… 这个时代给每个人的压力都不小。祝你一路顺风。

感谢大家的耐心,阅读这样一篇无聊的“以正视听”。

谢谢大家!

我接着写书去了… 有兴趣的读者,敬请期待!