牛凤轩：EOS游戏羊毛党撸的不是羊毛，是羊腿！
浪花财经别怕，我是玩过几千款游戏的老司机了
他是复旦大学数学学士、斯坦福大学金融数学硕士。
他是前BlackRock量化分析师，曾管理数十亿美金的风险量化策略设计。
他也是重度游戏玩家，资深游戏爱好者。
学霸还是游戏控？——Both.
本期哔哔大咖秀 | DApp系列第一期，邀请到了DAppReview创始人DApp观察者牛凤轩Vincent老师，这位重度游戏玩家兼学霸带我们探索DApp游戏解锁的新大陆。
以下内容整理自嘉宾在哔哔大咖秀的直播分享。
1
哔哔大咖秀1：牛老师，从求学时期妥妥的学霸到目前区块链业界大佬，从传统金融到区块链生态领域，您是基于怎样的巧合跨界到区块链领域？又为何选择游戏赛道的呢？
牛凤轩：2013年的时候我接触到比特币，那时候在学校和金融系的朋友们一起聊起比特币，我当时还买了几个。但当时我们并没有思考到比特币背后的区块链技术。2017年，我们注意到区块链的发展，才开始逐渐了解区块链这项技术。当时我们认为区块链需要落地，就要开发拥有更多C端用户的DApp。最早我做的是二级市场量化，但由于我本身是重度游戏玩家，所以当时也在思考区块链和游戏的结合。
我们认为两年内DApp会是区块链最重要的落地场景，但如果两年内区块链没有出现第一批行业爆发，大家会普遍认为区块链只是一个伪命题、炒作。虽然现在是熊市，但是我们认为最冷的时刻还没到来。如果两年内没有大规模的C端应用落地，区块链将面临质疑。
今年三月我们开始做DAppReview，我们希望结合技术来做有价值的落地应用DApp。我们是希望关注整个DApp，但是目前区块链应用中，70%以上是泛游戏类，不同于其他类型的应用，游戏在应用类型中可替代性不强，而且也不存在很强的竞争性关系。用户不需要强烈的动机去下载和玩新游戏。过去一年里，比较主流的还是泛娱乐类资金盘、博彩类的游戏。
所以我们认为游戏将会是第一批爆发的品类，在创业的时候，选择了游戏赛道。
2
哔哔大咖秀2：您曾自述是“重度游戏玩家”，您当年都玩哪些游戏？玩得牛X吗？
牛凤轩：就我本人而言是重度游戏玩家、资深游戏爱好者。从小到大，我玩了大概有几千款游戏，各种游戏主机我基本都有。我玩游戏涉猎广泛，RPG、SLG、生存游戏、多人网游等等。08年以前玩大型游戏比较多，之后由于学业、工作等事情玩独立游戏比较多。
每年我都会参加旧金山的独立游戏开发者大会，独立游戏不如大型游戏制作那么精美，但是非常新颖独特。一般独立游戏是剧情版的，10小时左右，游戏体验犹如读完一本特别棒的书。
我享受游戏带来的不同体验，但不是所有游戏都玩得好，比较喜欢独立游戏，RPG类型的游戏比较在行。说到技术，我玩策略游戏比如说DOTA、魔兽就很菜，总是被虐。
个别游戏会深入去玩，挖掘所有的游戏隐藏要素，有些就仅仅是把主线剧情和核心玩过就基本上不玩儿了
3
哔哔大咖秀3：DappReview 是国内第一个 DApp排行评测平台，提供最精确的 DApp 数据，用户洞察和市场数据分析。牛老师能跟我们分享一下您开发DAppReview的创业故事吗？
牛凤轩：去年12月初的时候，加密猫游戏上线。加密猫是一个区块链里程碑式的作品，它打开了一扇神秘的大门，向大家证明了以太坊不仅仅能发币，智能合约还能有不一样的玩法，给了大家更多的想象力空间去创作。
今年2月份前后是区块链游戏的第一波小高潮，当时有很多击鼓传花式的游戏，投机性很强。每天都有三到五个这类游戏出来，当时最火的加密国家创造了一晚上四万以太坊的流水。那时候以太坊的价格是8000多，这个数字是可怕的。
当时我们也试着做这类的游戏，合成了一些稀有猫、圣诞猫这些的，赚了几个以太坊。但是我们发现这类游戏本质是击鼓传花，一个游戏持续一周后大家慢慢发现这个套路就没有人去接盘了。所以我们认为开发游戏是高风险的事情。我们就开始思考做一个帮助更多人了解这些DApp的平台，从开发商的社群服务、推广宣发来帮助开发者更顺畅便利地开发游戏。
一开始我们就开始写关于DApp的测评、数据分析的文章，通过看国外二月上线的DAppRadar，但是它当时的画面非常简陋。然后我们就打算做一个支持中文服务、产品介绍清晰、用户体验更好的数据排行平台。
今年3月17日我们上线了第一版的DAppReview网页，风格简洁、显示清晰。我们3月2日发布第一篇文章，到目前为止发了89篇文章，但是我们并不把自己定义为媒体，而是做一些更加深入的相关研究。
4
哔哔大咖秀4：区块链游戏的落脚点是游戏，游戏加入区块链的元素能为游戏带来哪些前所未有的想象力？
牛凤轩：游戏的本质是这个游戏好不好玩，和它背后所用的是不是区块链技术其实没有很大关系，所以说区块链游戏落脚点还是游戏。
区块链所带来的最有代表性的是游戏资产可以归用户所有、自由交易。但是实际上有很多玩家并不是非常care这个问题，比如说一款游戏下架了，玩家在里面所买的道具也就没必要存在了。
我们过去所玩的游戏，都是游戏开发商拥有道具的所有权。我们在玩游戏之前，都会同意一项我们几乎不会去阅读的条款，如果不同意就没法玩这个游戏。这个条款很长，总结就是说游戏里一切解释权归游戏开发公司所拥有。过去我们一直这样做，所以也就觉得这是合理的。
但是从更宏观的角度来讲，区块链的作用就是让虚拟世界里的所有产品更加接近现实世界。我们现在玩游戏购买的道具都只是购买了它的服务权，你没有它的所有权。游戏一停止运营，道具也没了。
举个例子，现实世界中你买了一个iPhone，你可以随意处置它，卖掉、送人、砸了、扔了都可以。你的这个iPhone不会因为苹果公司倒闭了而被收回去。这个在现实世界我们就觉得不可理喻，为什么在虚拟世界就能接受呢？因为大家一直如此。
所以区块链要做的就是这样一件事，加入区块链游戏的资产、道具是在链上的，你买了这个物品，这个物品就一直在你的区块链地址里。
现实生活中，买了的物品，我们可以随意处置它，比如说小时候吃小浣熊收集的卡片，即使之后你觉得它对你价值不大了，可以扔进抽屉、地下室。以后的某一天，你忽然想起来你还可以去找到它。但是游戏不一样，比如说小时候你打游戏，买了一把刀、一把剑，或者等级练到99级，一旦游戏停运了，除非你那时候就截屏了，并且这个截屏还一直保存至今。否则你无法向别人证明你曾经拥有过它，或者你玩到过这么牛。
区块链可以让一个物品跨游戏使用，每个游戏都是一个平行的世界。所以我认为区块链给游戏带来的想象空间是巨大的，是让游戏有了更多的玩法。如果游戏装备、道具都上链了，你可以打开钱包，这个钱包就是一个装备库，你可以随时和别人交流，看到你玩过哪些游戏、有哪些资产，而且还可以随时随地和别人进行游戏资产的交易。
一旦到达了这样一个区块链游戏时代，我们再回头看现在这个资产不属于自己的时代，那时候就回不了这个头，只能往前走了。
5
哔哔大咖秀5：DApp游戏和传统互联网巨头布局的区块链游戏，例如网易的《逆水寒》、百度的《度宇宙》等，它们各自的优缺点是什么？相互之间又会有哪些影响？
牛凤轩：很难评判大公司布局的区块链游戏，我的理解是大家都在关注区块链，尤其是大公司。大公司拥有优秀的人才、资源和金钱。但是受限于国家政策，比如对版号的审批、应用商店很难上线一款真正的区块链游戏等原因，所以这些大公司只能是在尝试用自己的私有链来实现记账、资产交易，而不能真正实现区块链游戏布局。
海外的游戏老兵厂家已经开始布局区块链游戏，比如开发刺客信条的游戏大厂育碧今年年初成立区块链项目HashCraft，由一群游戏圈老兵成立Mythical Game在目前熊市的情况下仍达到1600万美金的融资。
我们也是非常期待看到国内出现有意思的、去中心化的区块链游戏新玩法。
6
哔哔大咖秀6：当前区块链游戏普遍存在刷单，据了解那些日活三四千的“爆款”游戏，实际上日活不到500，甚至诞生了专营刷单的业务，如何看待区块链游戏早期就陷入刷单怪圈？
牛凤轩：刷单是一把“双刃剑”。从某种程度上说，刷单意味着细分的生态出现了周边的商业机会。大家之所以要刷单，是因为有钱可赚。如果这个行业还很小、没前途，那也不会有人去提供这样的周边服务了。从这个方面看，刷单也是有其存在必然性的。
但是从坏的方面看，这是对用户的欺骗，是对其他DApp的不公平竞争。假如这样的刷量乱象持续，我们肯定会去做一些反刷量的机制。比如剔除机器人账号。
我认为链上的数据不应该做人为的中心化干预，刷量带来短暂、表面上的繁荣，但是实际上用户留存还是取决于产品是否好玩、是否有利润。
所以刷量这件事是一个产业发展初期必然存在的现象，以后也会出现反刷量的业务，来保障链上的数据真实性。
7
哔哔大咖秀7：今年大热的区块链游戏最主要还是菠菜游戏，以BetDice为例，曾长时间位居DAppReview榜首。开发者真的能从中获得“暴利”吗？
注：数据来自DAppReview
牛凤轩：从这张图可以看出，8月中旬到11月26日，100天EOS上的游戏数据。其中BetDice这款博彩游戏从10月初上线到现在已经产生了两亿左右的流水，主要是下注额。流水金额的1.5%~2%是庄家收入，按这个估值，有200万EOS的收入。
根据BetDice的游戏机制设置，每次玩游戏都可以获得游戏代币，代币可以获得游戏的分红。所以大部分的游戏利润会返还给用户，但是开发商也会预留10%的收入抵CPU和作为盈利。所以，游戏开发商确实能够从中获取不错的收益，尤其是一些头部项目。
但也会存在开发商由于合约问题等被黑客盗币的现象。还有一些游戏为了获取用户量，会让用户首次免费玩游戏。这时候就会有羊毛党，会开几千个账号去薅羊毛，由于首次免费，输了不亏，赢了可以赚钱。几千个账号，去拿项目方免费的糖果或者免费玩游戏，有时候一个从项目中薅到几千个EOS，这不是薅羊毛了，这都是羊腿了。
8
哔哔大咖秀8：用户的使用门槛和使用量是DApp发展的很大阻碍。您认为区块链游戏要走入主流人群、提高用户量，需要解决哪些问题？
牛凤轩：最核心的是两方面，一是用户门槛，二是缺乏优质内容。
用户使用门槛，大家都深有体会。从无币到有币，再去尝试游戏，比如说你让一个没有以太坊的人去玩以太猫，你会发现游戏门槛简直高得可怕。
对于主流用户而言，玩游戏的常规思维是玩家用手机号或者邮箱注册，收验证码，就可以玩了。但是区块链游戏，需要代币、钱包、邀请码等等，对于一个小白而言，太深奥，无异于一座难以逾越的大山。所以区块链游戏需要做简化，在设计上尽可能方便用户体验。
二是优质的内容。目前区块链游戏偏投机，背后都有一些挖矿的逻辑，用户参与不是因为这个游戏多好玩，而是因为背后潜在的挖币的吸引力。当然，这是现阶段行业发展的必然趋势，但是将来肯定不能支撑大量用户体验区块链游戏。
在下一阶段，要出现的是画面精美、机制复杂，能够和主流游戏相媲美的区块链游戏。我不是坚持所有东西都要上链，也就是游戏本质上是否受欢迎还是靠它的趣味性、核心逻辑是否有吸引力。一些资产属性强的可以上链，其他无关紧要的操作我觉得没必要放链上。
9
哔哔大咖秀9：从DAppReview的报道以及您的朋友圈了解到，您对于GodsUnchained游戏宠爱有加，声称它是区块链版炉石，这款游戏为何如此吸引你？预测区块链游戏接下来大概会经历哪些阶段？
牛凤轩：GodsUnchained这个游戏7月开始预售，第一个月就有将近四五千个ETH的预售额收入。这个团队做的游戏画面非常精良，而且游戏的路线是正规地做产品。
他们不是把所有东西都搬到链上，卡牌战的玩法全部都是在链下的，只有卡牌本身是以ERC721的方式存在链上的，还有卡牌交易也是上链的。
之所以称它为区块链版炉石，是因为它的很多玩法和炉石暴雪、卡牌非常相似，但是英雄、卡牌也和炉石稍有不同。我们觉得它很好玩，并且一直推荐，是因为它本质上不是击鼓传花式的。它甚至可以带入很多主流游戏玩家来尝试这款游戏。我们希望大家可以把它当做第一款区块链游戏去体验。
说到区块链游戏所要经历的阶段，从去年11月到今年4月，我们认为是区块链1.0时代。它有几个特点：第一，野蛮生长；第二，开发者以个人和小团队为主；第三，金融属性比较强，游戏属性比较弱；第四，游戏玩家以投机者为主。
今年5月以后，我们认为区块链游戏进入到了2.0时代。很多中小型游戏开发厂家入场，他们的画面精良、游戏性增强、游戏种类多样化；游戏通过预售开始发行，然后慢慢迭代；有很多游戏享受到了行业早期红利；业界出现了很多投融资机会。
区块链游戏最终的阶段，还是归于游戏的本质。区块链只是一个工具和技术，不是一款游戏用了区块链就NB了、就好玩了，必须要有好玩的游戏，才有可能做成好玩的区块链游戏。
五年十年后，我们还是玩游戏，但是几乎不会有人提到区块链游戏。我们会区分终端，是PC还是手游，是RPG还是FPS，但不会拿技术去分类。区块链游戏给我们带来的体验也会是很自然的，自然到可以随便拿自己的游戏资产进行交易。
这是我们认为的最终状态。
