10年后的比特币？细思极恐
浪花财经10年后的比特币？细思极恐！
请输入到2030年，BTC该如何自处？BTC会依旧维持在1M区块么?
经过了近十年的发展，比特币暂时达到了一个阶段性的使用共识——资产。
无论是国家机构对BTC的态度，还是金融工具对BTC的支持，以及圈子内所有玩家对BTC的印象，把它列为“资产”，都很难找到反驳的声音。
这也是为什么BTC现阶段被称为“数字黄金”的原因。
可是中本聪明明是在白皮书里将比特币定义为“点对点的电子现金系统”。怎么才发展了10年，就变成“数字黄金”了呢?
这也是这次BCH分叉，CSW阵营的主要说辞，他们号称要回归最初中本聪白皮书对BTC的定义，将BCHSV做成真正的“点对点的电子现金”，为BCH正名。最终，发动对BTC的战争，颠覆“已经走歪”的BTC。
本来，很多人都以为未来大概率的情况是：BTC就是BTC，BCH就是BCH，无论是ABC还是SV阵营获胜，BTC走的是“电子黄金+资产储值”路线，BCH走的是“支付和现金”道路，井水不犯河水。
然而，有个问题令人细思极恐：照现在的势头发展下去，BTC在2030年，该如何自处?
这一切，都源于两个事实：
中本聪在2010年说：“我敢肯定，在20年内，比特币的交易量要么很大，要么没有。”
比特币产量每四年减半，到2140年全部挖完。
这两件事有什么关系呢?
01 中本聪是什么意思?
中本聪那句原话，要结合上下文来看，他说：“在几十年过后，挖矿的奖励会变得非常之小，到时候链上的打包手续费将会是矿工的主要收入来源。我敢肯定，在20年内，比特币的交易量要么很大，要么没有。”
然而，10年过去了，就目前比特币的发展趋势而言，再过10年，他所描绘的两种场景，或许都不会发生。
关于“No Volume(没有交易量)”的可能性，大家基本上都不太相信。所以，问题主要集中在“Very Large Transaction(大量交易)”上。同时要注意，中本聪所说的交易，是在链上，而非链下。
02 中本聪为什么这么说?
在白皮书里，中本聪将比特币明确定义为“点对点的电子现金系统”。在他的设想中，若是BTC发展20年还没有“死亡”，到2030年应该会有很多人用这个系统，用比特币来交易。而矿工，则可以收取打包区块的手续费，作为主要收入来源。
中本聪在设计比特币时，将比特币的总产量恒定在2100万个，每隔4年每个区块产生的比特币数量减半，直到2140年比特币被全部挖完。新区块发行奖励，在09年创世时，每区块是50BTC，2012年减半为25BTC，2016年为12.5BTC，2020年就只有6.25BTC。
继续推演，2024每区块打包是3.125BTC，2028是1.5625BTC，到2032年就只有0.78125BTC了。
换言之，其实根本不需要等到2140年，基本上到2040年的时候，每区块的系统产量就已经变成大约0.1BTC，已然微乎其微了。
届时，矿工不能依赖新区块发行奖励，该怎么活下去?按中本聪所言，依靠大量的链上交易打包费过活么?
