Deltec银行公布信函透露Tether银行账户信息 该银行董事长已证实发布的信件属实
浪花财经金色财经比特币 11月3日讯 如今人们会像解读《圣经》那样去分析来自Tether的任何信息，而来自巴拿马Deltec银行的一封信件似乎也被各方进行了详细地解读。据一位推特上的评论人士透露，Deltec银行董事长Jean Chalopin已向媒体发出了消息，并在发出的消息中暗示这封信件是真的。这位主席还在发给媒体的消息中附上了Tether的相关声明链接。
（Deltec银行的这封信上没有签署个人姓名，而只是用笔画了一条弯弯曲曲的线作为签名。）
推特和其他地方的评论人士对这份文件中的每一个少于100字的段落都进行了挑选，这些段落还包括一处模棱两可的签名，而这个签名不可避免地成为了网络段子以及恶搞的主题，甚至连这份文件的元数据也没有避免被恶搞并编成网络段子的下场。
Tether是一家备受争议的稳定币发行商，该公司在Deltec银行于本周准备发布这封信的时候曾试图证实之前传闻中自身与Deltec的关系，以此证明自己完全有足够的资金去支持流通中的“泰达币（USDT）”通证，并缓解外界对其银行账户和资金状况的担忧。
具体来说，Deltec的这封信“确认了截止到Deltec银行在2018年10月31日营业结束时，Tether在Deltec银行账户中的资产组合的现金价值为18亿3132万2828美元。”
根据CoinMarketCap的数据，这一数字超过了流通中的泰达币供应量(目前为17亿7642万1736个泰达币（USDT）)，这封信显然表明Tether公司遵守了承诺，Tether公司此前承诺针对流通中的每一个泰达币都会持有相对应的一美元。
但Deltec银行的这封信在某些方面引起了加密货币评论人士的密切关注，他们中的一些人长期以来对Tether宣称会完全担保泰达币（USDT）的说法心存疑虑。有媒体曾于上周五与Deltec银行取得联系，Deltec银行的一位发言人当时以法律和监管方面的限制为由，既没有证实也不否认这封信的真实性。这位Delctec银行的发言人当时没有澄清事实真相。
不过，Deltec银行董事长Jean Chalopin在当天晚些时候给媒体发了一条消息:
“你们在几周前联系了我们，我们当时受法律限制所以无法对你们提到的事情进行确认，但是Tether公司发布了一个相关声明，我想确定你们能看到这个声明。我们之前没有帮上忙，我很抱歉。大家都知道银行业是受到严格监管的，我们在和各方沟通的时候必须小心谨慎。”
Chalopin还在这条消息中附上了Tether的相关声明链接。
有媒体与一些业内律师进行了交谈，以便从Deltec这封简短而神秘的信函中得出一些结论。以下将列出三点结论。
第一点
首先是“此信件不负任何责任”这句话特别惹人质疑:
“本函由Deltec银行及信托有限公司(Deltec Bank & Trust Limited)、其高级职员、主管、雇员及股东提供，但不承担任何责任，并且本函内容仅基于我们目前掌握的信息。”
普雷斯顿·伯恩(Preston Byrne)是Tomram LLC公司的技术顾问(他也对Deltec的信件进行了恶搞)，他说Deltec信件中的免责声明让他想起了Hedley Byrne有限公司起诉Heller & Partners有限公司一案。
在当时那起诉讼案中，英国上议院裁定一家做出类似免责声明的银行不应对其发出的信函所导致的结果负责。
伯恩解释说:“巴哈马使用英美法系进行管辖，这意味着英国判例对于巴拿马来说可以提供具备说服力的依据。”他还补充道：
“Hedley Byrne诉讼案是一起英国的诉讼案。涉及这起诉讼的一家银行无意中向第三方假定了自身责任,结果这个对于责任的假定被裁定是这家银行对第三方做出的公开声明。由于那家银行被认定已经作出了公开免责声明，所以该银行被免除了可能欠给第三方的债务。”
换句话说，当一个实体可能由于亏欠了另一个实体而导致诉讼时，判例法中是有先例可以参考的，比如Hedley Byrne案。
Matthew Gertler 是一名律师，他最近加入了正与Tether竞争的稳定币发行商--Reserve，他说：“Hedley Byrne诉讼案在一定程度上与现在Deltec银行的情况是相关联的，但Deltec银行除了Tether外与任何人或机构都没有信托关系。”
Tether决定发表这封信也许表明了这封信是让公众消费的话题，但看过这封信或本篇文章的读者不应该认为他们得到了具有法律意义的担保，因为尽管Deltec与Tether有关系，但与读过这封信或本篇文章的第三方是没有关系的，而且Deltec银行已经在信中做了免责声明，所以与Deltec和Tether都没有关系的第三方是得不到具有法律意义的担保的。
第二点
各界对于这封信的猜测还集中在另一件事上，那就是信上没有签署个人姓名，而只是用笔画了一条弯弯曲曲的线作为签名。
但Matthew Gertler却认为，尽管这封信既没有签署姓名也没有使用清晰易读的签名，但这些并不一定是问题所在。
他解释道：“公司里的某些人是可以代表公司去写信的。这次Deltec信件的签署者只不过是某个有权代表Deltec银行去写这种信的人。我认为这不正常。”
有些律师还强调说，从法律角度来看，这封信的目标读者可能并不需要知道这封信签署的是谁的名字。
Matthew Gertler 表示：“这封信是专门写给Tether公司的，Deltec银行基本上是在表示如果自己出了错，那么Tether公司就算遭受了损失也不能起诉Deltec银行。我要指出的是任何依据这封银行信而做出行动的人都无法让Deltec银行负责，因为这封信是专门写给Tether公司而不是其他人的。”
他还说“如果Deltec银行之前因为系统或其他方面的错误导致该银行在计算Tether托管的美金时发生了金额错报”，那么这封给Tether的信也能让Deltec银行免除责任。他对此补充道：
“其他律师也会同意我的观点，因为律师都会采用这样的处理方式。”
第三点
社交媒体当时对这封信还有一个关注点，那就是这封信使用了“资产组合的现金价值”这个短语，社交媒体上的各方对此给出了解释。在一些人看来，这似乎是一种巧妙的说法，而且还表明Tether公司没有严格遵守白皮书中写的话。Tether的白皮书中有写道:
“每个被发行并流通的泰达币都会有相应的法定货币单位以一比一的比率(比如1泰达币（USDT）来支持。被用来给泰达币提供支持的法币将作为保证金存放在总部位于香港的Tether有限公司，并且由该公司持有。”
(Deltec的这封信实际上被寄到了台湾的一处办公室而不是香港，这一点并没有逃过外界的关注。)
正如一位社交媒体的用户指出的那样，Tether在Deltec银行账户中的“资产组合”可能包含美元以外的资产，甚至还可能包含有加密货币。
一位不愿透露姓名的律师对媒体说，有些公开批评过Tether的人遭到了“垃圾邮件攻击以及其他不好的回应行为”。
“我想知道无论一个人是买家还是投资者，只要这个人头脑正常就怎么会去相信这封信呢?。。。。。。人们在购买泰达币时想知道的是‘有没有相对应的美元作为保证金’，而Deltec银行的这封信并没有说明这一点。这封信表示Tether账户中有18亿美元，但这18亿美元并不一定是现金，因为信里写的是‘资产组合的现金价值’，我不知道那是什么意思。”
这名律师补充说，Tether账户上的余额甚至可能是“借来的贷款，贷款期限可能仅仅是一天”。
律师Matthew Gertler提出了一个更包容的解释。他表示:“Tether的资产组合更有可能是由多种法定货币或各种不同的银行账户构成的。如果Tether的资产组合完全只由美元构成，那么这封银行信很可能只是套用了一个常用格式，这个常用格式可能在Deltec有关各种不同的法币和银行账户的信件中是通用的。”
戛然而止的审计工作
退一步来看，泰达币（USDT）作为占统治地位的稳定币在加密货币生态系统中扮演着关键角色。泰达币让交易员可以在交易所之间快速地转移价值，同时交易员还可以通过泰达币去摆脱对传统银行系统的依赖。
尽管Tether公司的白皮书中有写道:“我们通过公布银行余额并接受专业人士定期审计来证实我们在外汇储备中持有的美元总数是相符的。”但Tether尚未对其银行余额进行全面审计并出具审计报告。
据美国富德会计师事务所（Friedman LLP）在2017年9月发布的一份分析报告显示，当时Tether公司的资金里至少有美元和欧元。富德会计师事务所本来应该完成一项针对Tether公司的全面审计，但Tether在2018年1月份表示已经与富德“解除”了关系。
Tether公司随后从Freeh Sporkin & Sullivan律师事务所得到了一份报告。该报告称，截至6月1日泰达币（USDT）发行活动都得到了银行存款的充分支持，不过这份报告就像富德会计师事务所的报告和Deltec银行的信一样充满了限定条件和条款。
从Tether公司拿到律师事务所的报告那时起到本周四已经过了将近5个月时间，Tether公司仍然没有提供任何证据来表明自己的银行存款能为每一个流通中的泰达币提供相对应的一美元。根据CoinMarketCap数据显示，泰达币总市值在10月期间下降到了17.4亿美元，降幅将近40%。Bitfinex是一家与Tether公司有共同所有权和管理层的交易所， 这家交易所前段时间把数亿个泰达币通证发送到了处于Tether公司控制下的名为“金库”的钱包中，因此泰达币的总供应量也在急剧下降。
泰达币总市值的下降也在一定程度上反映了泰达币单位的下跌情况。根据CoinMarketCap数据显示，泰达币在过去一个月很少能达到1.00美元的指标，泰达币目前单价为0.97997美元。
无论各方怎样解读Deltec银行的信，这封信很显然还没有消除各界的疑虑。
文章翻译自Coindesk
