央行数字货币现状：争议比共识多，看衰比看好多

CBDC——国家数字货币是由国家监管机构发行和控制的虚拟货币,它们完全由国家监管。CBDCs并不是像大多数加密货币那样去中心化——相反，它们代表的是法定货币，只是数字形式。

发行CBDC的央行不仅成为其监管者，也成为其客户的账户持有人。每个CBDC单元充当一个相当于纸币的安全数字，通常由分布式分类帐技术（DLT）提供支持。

CBDCs可以被视为各国央行对加密货币日益流行的回应。加密货币是一种设计意图上就绕过监管机构权限的货币。而CBDCs的目标是充分利用加密货币——即便捷性和安全性——并将这些特性与传统银行系统经受了时间考验的特性相结合。传统银行系统的货币流通受到监管，并有储备支持。

CBDC央行发行的加密货币或国家加密货币的概念吸引了世界各地的许多政府。其中一些国家已经推出了自己的虚拟货币，一些国家还在继续研究它们的经济影响，而另一些国家——比如日本——则决定完全放弃这一想法。

上周，10月20日，日本央行副行长Masayoshi Amamiya重申了他对央行发行的数字货币（CBDC）的负面立场，称CBDCs不太可能改善现有的货币体系，因为通过CBDCs控制经济只有在央行将法定货币从金融体系中剔除的情况下才会奏效。

10月25日，IBM区块链世界电讯和金融机构官方论坛（OMFIF）联合发布的一份研究报告显示，大多数接受调查的全球性金融机构认为，央行应该开发央行发行的数字货币（CBDCs）。

该调查发生在2017年7月至9月，研究调查中有21家央行，他们都是OMFIF 成员。报告指出，参与者未能就政府是否应该发行自己的加密货币达成妥协，而且在管理和访问这些CBDCs的相关过程上存在分歧。

据报道，76%的受访者对分布式账本技术（DLT）部署的效率表示不确定，而大多数接受调查的金融机构表示，他们认为央行应该发行自己的数字货币。尽管如此，38%的参与调研的金融机构在积极探索和试验CBDC，而其余的62%除了提供有关全球金融机构对央行发行的数字货币的意见的统计数据外，在这个领域完全不活跃。

这份报告还包括一些发行CBDCs的方法，以及就如何应对相关挑战提供指导。

10月23日，总部位于英国的汇丰银行（HSBC）一名高级管理人员的克雷格•拉姆齐（Craig Ramsey）声称，CBDCs和区块链部署对现有银行体系的实时总结算（RTGS）系统构成了“巨大挑战”。