EOS：区块链3.0还是资金盘3.0 | UP评级
浪花财经
比特币太“傻”，以太坊太慢，EOS要更加智能化，共享一切先进的应用。EOS要更加快速，和传统互联网一样快。EOS还要钱多多，已经圈了30亿美刀了还不够，BM需要钱干更伟大的事情。
当EOS不再转个小钱堵，玩个猫猫游戏堵。当区块链能处理百万级以上的日活交易时，才谈的上改造互联网，才能与facebook、微信、亚马逊、淘宝一战。
传统互联网还没老，创世人能吃能喝，还有余力再折腾。挖几个码农发展区块链技术不足为奇。
▋ 市场规模：得分0.5/总分0.6
比尔·盖茨持续提供了一套稳定的操作系统，目前微软的市值超过7000亿美金。算上互联网的几大巨头，市场规模几万亿元，虽不比货币市场，但也是巨无霸。
▋ 痛点解决程度：得分0.4/总分0.5
主网已经上线，性能暂时不理想，上面的应用已经不少，效果如何有待观察。不管未来如何，有信仰的终究不会放弃，可惜痛点被以太坊解决不少。
中心化的系统，无法克服人性的贪婪和自然的意外。大到国家崩溃，小到老鼠咬断电缆，稳定从来都只是暂时的。
▋ 组织是否可去中心化运行：得分0.4/总分0.4
EOS基金会是去中心化运作的。
▋ 账本公开是否提高效率：得分0.3/总分0.4
账本公开降低效率。用有限的21个节点控制了公开范围，来保证效率，有些违背Block.one的“去中心化的一切”原则。
看一个人的水平，可以观察他的对手。同样通过一个公司竞争对手水平也能大致推断这个公司的实力。
▋ 对手水平：得分0.4/总分0.4
传统互联网巨头依然占主流并扩张厮杀中。
以太坊：运转良好，市值第二。
▋ 优劣对比：得分0.4/总分0.5
传统行业：巨头太祖尚在，二世祖们还没登场。
区块链行业：每3s一个区块比以太坊更快，并引入了ETH没有的并行处理、异步通信等技术，可简单理解为DOS与windows的差距。
创始人关键是：知道做什么。
团队成员的关键是：把事情做成。
BM：1983年生，他的父亲（区块链圈内人士）从小教他不少电气工程和编程相关的东西。学生时期开发多个项目，佛吉尼亚大学计算机系本科期间，BM在美国陆军能力集成中心ACIC当过实习生，后来进入美国最大的电子机械公司雷锡昂，在这两家公司参与过无人机和自动驾驶汽车项目。
▋ 影响力大小：得分0.3/总分0.5
区块链圈唯一一个创立三个项目均处于全球市值前列的人。前两个项目BM离开后都开始平淡，甚至需要BM救急。影响力甚大，可惜天才没有接班人。
▋ 知识面宽广：得分0.3/总分0.3
学过电气工程，搞过无人机，知识面宽广。
技术方面是个天才，前两个项目宣传资金匮乏，第三个项目就成营销高手，21节点竞选设计，技术上或许问题不少，但宣传上鼓动大V屯币宣传，有国外议员选举既视感。
▋ 项目经历：得分0.3/总分0.3
Brendan Blumer：Block.one 联合创始人及CEO，Okay.com、The Accounts Network, Gamecliff、ii5联合创始人。
另外EOS用的C++编程语言受众广泛，程序员供应不成问题。
▋ 信息披露程度：得分0.2/总分 0.2
代码等信息正常披露。
物以类聚，人以群分。优秀的项目周边总有优秀的投资人。管窥一斑，一叶知秋。
▋ 大V信用背书：得分0.2/总分0.2
李笑来：一直在站台，现在依然推荐。
老猫等：中文白皮书就是他翻译的，通俗易懂。
▋ 投资方：得分0.3/总分0.3
李笑来的硬币资本参与投资，时逢9.4，EOS团队迅速与李笑来“撇清关系”。除投资人外的关系，李笑来后将PRS项目从EOS转Mixin上，不过还发微博推荐抄底EOS。
叫好不叫座的影片算不算成功不好说，但对投资方而言，肯定并非幸事。如果一个产品得不到市场的认可，得不到资金的认可，它发展的道路必然是极为坎坷且容易夭折的。
搜索引擎指数是一项相对难以造假的参数，且能很好的反应网络信息的传播情况。媒体报道可以做为大机构及圈外人士关注程度的一个判断方法。
我们的另外一个原则不堆数据，数据量能做判断出结论就行。工具而已，够用即可。
▋ 搜索引擎指数：得分0.5/总分0.5
Google指数：搜索“EOS”显示约 225,000,000 和比特币的 134,000,000 条结果比，还超过一倍。柚子币 3,950,000
百度指数：搜索“柚子币”找到相关结果约936,000个和比特币16,600,000个差距大些。
考虑到佳能（31,100,000个）EOS系列的干扰，谷歌EOS的搜索数量超过比特币的可能性不大。参考其它数据项目在国内外知名度均极高。
▋ 媒体报道评分：得分0.4/总分0.4
微信公众号文章：找到约6920条结果。
谷歌新闻结果：找到约 2,990,000 条结果 。
百度资讯结果：找到相关资讯约57,300篇。
媒体报道数量比较大，热度较高。
同上，受佳能EOS系列的干扰，此数据可能存在误差。
区块链项目具有去中心化特点，因而需要强大的社群，社群的大小和共识的大小正相关。
▋ 社群人数及活跃度：得分0.5/总分0.5
微信群：无法统计，不可计数。
Telegram群：67072+48282（英文群+中文群）
Reddit订阅数：57059人，在线4039人。
官方微信公众号：无法统计。
Twiter：188457人
社群活跃度极高
▋ 代码披露及履约：得分0.2/总分0.2
代码披露且更新。
官方社群可能出现言论控制情况，非官方的网络信息必不可少。
看不懂才会争议大， 处于早期还有巨大发展空间的项目通常争议大。
▋ 项目争议程度：得分0.4/总分0.4
21个节点提高了效率，也降低了去中心化程度。
▋ 负面评价及逻辑：得分0.3/总分0.4
李笑来，先挂创始人后仅承认是投资人。
创立比特股的时候，BM发誓超过比特币，发现太难，经费不够放弃；
创立steemit的时候，口号是要颠覆媒体，但最终还是一走了之。
还有人觉得EOS解决的是伪需求。
市值第五。交易量排名也很靠前。
价格高点和节点竞选炒作高度相关，在超级节点热度散去后，EOS价格跌落厉害。第二个高点附近大量抛盘也佐证了币集中度高。
Block.one团队持有10%的币总量，为了抢夺21个节点，考虑投票锁定和资源抵押，币的集中度会进一步提高，流通量更小。
区块链早期最大的融资项目，BM也是唯一一个三个项目都在全球区块链市值前列的人。和ETH解决同一种问题，原创性略差。
▋ 优点总结
A级项目，BM成功经验丰富，之前两个项目全球市值都做到了前列。BM奇才，高并发的平台他做不了，可能长时间就无人能做了。
▋ 风险提示
BM可能在靠EOS吸收资金，没人知道他的下一站在哪里。
▋ 投资提示
入市有风险，投资需谨慎，投资错是常事。不懂不投，时机仓位都是知识，知识就是金钱。
文章声明：本文为火星财经专栏作者作品，版权归作者所有。文章为作者本人观点，不代表火星财经立场。
