如何向最知名区块链投资大咖和老钱充值区块链信仰？
浪花财经5 月初全球最重要加密货币投资机构的私密聚会上，他们听了这样一个关于未来趋势的演讲。
从去年开始，4 月底 5 月初的时候，全球一些最重要的加密货币领域的投资机构掌舵人会前往洛杉矶比弗利山，参加一个名叫「Medici LA」的私密行业聚会。这个聚会去年举办了第一届，美国证券交易委员会（SEC）委员 HesterPeirce 去年曾专程出席，并代表 SEC 正式发表了关于加密货币的演讲。
今年的「Medici LA」依然大咖云集，包括联合广场创投的创始人 Fred Wilson、Polychain 创始人 Olaf Carlson-Wee、Paradigm 创始人 Matt Huang、Dragonfly Capital Partners 管理合伙人 Alexander Pack、比特大陆创始人吴忌寒均到场参与。还有众多传统领域的投资机构和家族办公室投资人。
链闻获得的信息显示，吴忌寒这次出席「Medici LA」聚会，代表的是他创立的全新公司「MatrixPort」。这家名为「MatrixPort」的新公司，将从事与区块链相关的金融服务。
「Medici LA」聚会的组织者是 Adam Winnick，一位投资银行家，从 1997 年开始投资高收益债券，曾经创立过美国首家专门投资大学科研成果，将其转化为商业项目的投资基金。从去年开始，Adam Winnick 开始组织「Medici LA」聚会，目的就是将区块链和加密货币投资介绍给传统投资世界，让更多「老钱」了解这个新型领域。
尽管「Medici LA」是一场私密聚会，但是链闻还是拿到了该聚会组织者 Adam Winnick 在聚会开幕时向所有到会的加密投资基金大佬和传统「老钱」发表的演讲的内容，及演讲 PPT 文件。
这是一个极好的机会，让你充值信仰：为什么区块链技术推动的商业变革即将到来！
以下是 「Medici LA」组织者是 Adam Winnick 发表的演讲及演示的 PPT 文件：
在去年我举办首届年会之前，加密货币价格飙升，使大众逐渐认识到分布式账本技术（DLT）、区块链和加密货币具有的各种可能性……
也许人们无法分辨各种加密货币之间的区别，当然，看价钱也许能，但大家依然觉得，2018 年依然是一个充满可能性的一年。
不过，我们很快发现，2018 年变成了「到底发生什么鬼事」的一年。
加密货币世界成为圈外人的笑柄。
普通大众可能关注价格，但圈内人这一年最重视的指标则是「谁」。换句话说，到底哪些人进入了加密世界？
我们的耳朵听到了很多的消息：一些强大的传统企业都采取了某些行动与加密世界产生关系。
是因为没有确切的度量指标吗？
是因为我们很多人不具备技术知识，无法理解和解释重要的技术里程碑吗？
这些公司做出的那些关于区块链的声明都是什么意思？它们对区块链这一全新的行业到底意味着什么？
这些公司真的是拼尽全力杀入加密世界了吗？
或者他们真的是预知未来的混蛋？所以我们需要追随它们……..
看看历史吧。Facebook 曾经在 2014 年在虚拟现实（VR）领域迈出一大步，投资了 Oculus。随后，VR 领域拿到风险投资的钱很快呈现爆炸式增长。
好吧，但这意味着什么？毕竟现在连 VR 重量级企业 Oculus 的创始人都不再从事 VR 行业了。VR 的风口来的太早了，还远未成熟？或者它还是不够大？
如果 Facebook 真的像传言的那样进军加密领域，或者在该领域进行收购，我肯定会有更多的 VC 资本随后跟进。但它真正的影响到底是什么？
对于 Facebook 的此类举动到底有什么样的影响？关于我们为什么应该关心「谁」进军加密领域的问题，我个人有一个总结： 我当然相信这些公司将加密生态视为可能出现爆发性技术革命的领域，但更我认为，他们的举措更多是跟这些公司当前进行经营的业务有关。
很多人看过委内瑞拉的经济学家卡洛塔·佩雷斯（Carlota Perez）的《技术革命与金融资本：泡沫与黄金时代的动力学》（Technological Revolutions and Financial Capital：The Dynamics of Bubbles and Golden Ages）。现在，也许你们已经看了更多遍。
对那些不了解她这本著作的人，我来简单解释一下。
她特别强调了「技术-经济范式转换」的理解。她研究了自 1700 年以来的五次「技术-经济范式转换」，发现世界的发展不是经济繁荣和危机的线性排列……
而是与之前的创新和经济周期相重叠的浪潮式排列（请注意下图，新的浪潮是断裂后，在上一个浪潮的下方出现的——链闻注）……
每次浪潮在自己的发展阶段前进，然后是出现大爆炸式的危机。
然后是黄金年代来临……
最终达到成熟…
与此同时，下一波浪潮开始……（还是请注意，新一波是在断崖后，在上一波下方出现——链闻注）
我发现本书当中的「成熟阶段 Maturity」章节最令人激动。我愿意和各位分享一下：
她写道：「市场饱和、技术枯竭和其传统根据地的政治动荡三者结合，促使成熟行业的企业试图从其根深蒂固的投资领域、部门和地理区域，向外面扩张。」
他们就是这么做的，「他们的金融资本为下一次债务危机和下一次技术革命的出现奠定了基础」。
听上去很耳熟。
我们现在进入成熟阶段了吗？
也许我们能这样来理解：
请注意一个指标：全要素生产率（TFP）。这是一个被广泛接受的指标，用于衡量一些不能用劳动力或金融资本的增长来解释的「增长」。
它常常被用来衡量创新。
下图是自 1950 年以来的 TFP 曲线。2000 年凸显了激增，那明显是第一次互联网浪潮。
我们可以看到，近期的 TFP 趋势要逊色不少。
在如下这个阴影区间，我们也能看到纳斯达克指数与 TFP 的涨势几乎吻合。然后是互联网泡沫后的崩盘。
这与卡洛塔·佩雷斯的「急速增加 Irruption」和「狂热阶段 Frenzy」的框架吻合。
我们都知道， 纳斯达克指数之后再度飙升。
我们现在生活在「黄金年代」，或者如卡洛塔•佩雷斯所称的「协同阶段 Synergy」。
但我们处于成熟阶段吗？
我稍早曾说过，成熟阶段由三个指标决定：
一个是技术枯竭。我们能看到纳斯达克指数重新走高，但是至少听经济学家们说，创新可是没有回来。
成熟阶段的另外标志是政治和社会的动荡。
所以看看我们都读到了什么新闻头条吧。我们清楚，当前超低利率的经济环境推高了资产价格和贫富差距。它同样困住了经济决策者们。
这是卡洛塔·佩雷斯所说的「未来债务危机」吗？要知道，她相信「未来债务危机」标志的可不是成熟阶段的开始，而是成熟阶段的终结！
成熟阶段的最后一个决定性因素是市场饱和。
我们在这里也能看到，当前这一轮技术驱动的经济增长出现了枯竭迹象。占据市场主导地位的主要科技企业在过去 20 年的增长速度下降了 60%。
技术依然在进步，但技术没有推动增长或提高生产率。
听起来协同阶段走到了尾声，成熟阶段已经开始了。
但是我们也都看到了，成熟阶段往往伴随着「下一波浪潮」。
正是在这个节点，成熟企业利用雄厚的闲置资本投入新的经济模式，这些经济模型会推动下一个颠覆性的浪潮的到来。
问题就是：加密货币是下一个颠覆浪潮吗？如果我们不相信这一点，大家今天也不会坐在这个会场。
重量级的企业关于加密货币而发布的每一个公告，不仅让我相信上面所讲的新一波浪潮更有可能成为现实，也切实让这一切朝着该方向又迈进了一步。
我不是危言耸听。我们都知道，这种转变往往的最初信号就是动荡。
当然了，下面的问题将会是：谁会活下来？谁会赢
