视觉中国“翻车” 区块链可追溯版权

视觉中国风波还在继续。11日,天津市互联网信息办公室连夜约谈视觉中国负责人,目前其网站已打不开。

视觉中国风波还在继续。

11日,天津市互联网信息办公室连夜约谈视觉中国负责人,目前其网站已打不开。

在这场“大型翻车现场”中,许多人的一大疑惑是,为什么有些图片版权压根不属于视觉中国,他们还是“收归己有”并且以此收费?此外,在不知情情况下使用了有版权的图片,怎么避免?此前,海天出版社副社长魏甫华在接受深圳商报记者采访时表示,区块链技术可以让确权更加便捷。而“未来大脑”创始人徐道彬告诉记者,区块链+版权的时代,人人都是创作者,人人都是版权人。

版权成为黑洞中的黑洞?

4月10日,一张黑洞照片,让视觉中国利用侵权官司漫天要价的行为再度被讨论。网友说视觉中国能“把所有相机拍下来的东西拿去卖”,甚至包括根本不属于他们的版权。

其实不止视觉中国,东方IC、全景网等图片网站,同样存在大量不能被售卖的照片,比如国旗、国徽。

近几年,随着自媒体兴起,图片版权问题成为痛中之痛。版权图和非版权图片没有足够明确的区分,很多人在不知情情况下侵犯了版权。而传统技术,又不足以让创作者得到足够的保护。

如果利用区块链技术,其可定权、可追溯、不可篡改、去中心化等特点,是否能让版权问题彻底得到解决?

人人都是版权人

魏甫华告诉记者,谈及区块链版权项目,要先说到传统版权保护的几大痛点:版权登记周期长,成本高;一旦出现版权纠纷,维权成本高,审理程序复杂;一旦决定维权,又有取证和所收集证据的效力问题。

据说,为了维权,有创作者想到了简单且廉价的方法:将自己的作品装在信封里,然后通过邮局寄给自己,这样邮戳就成了创作时间的绝佳证明。

不论这种方法是否在法律上有效,其可靠性也存疑——撕开信封但保持邮戳完整的方法很多。而制造一个不可更改的时间戳,正是区块链的拿手好戏。“通过将作品‘哈希’化,生成一个独一无二的指纹,再将指纹记录到区块链中,就能实现版权登记。”徐道彬说。

而区块链的几大特性,与版权保护十分契合。

首先是去中心化。区块链的数据由所有节点共同记录和维护,公开透明,创作者与消费者可直接交易。“我曾对刘慈欣说,区块链时代,每个看《三体》的人,都需要直接向他本人付费。”徐道彬告诉记者。

其次,防篡改。每一笔交易都会被区块链记录下,并且所记录的数据不可逆、不可篡改,保证了信息的真实可信。

最后,可追根溯源。区块链很像数个相连的俄罗斯套娃,一号娃娃上面包含创作者、版权、作品等相关信息,也就是区块链上的第一个区块。当产生一笔新交易后,便会产生新的区块,新的区块上包含第一个区块的信息、交易记录以及新区块所有者的信息,如同在最底层的娃娃上套了一个娃娃,也就是二号娃娃。诸如视觉中国将不属于自己的图片拿来售卖的情况,或许将不再存在。

“区块链+版权”应用仍在早期

虽然区块链有以上优点,但其离大范围应用,还有距离。

首先,版权登记不等于版权保护。除了链上确权的法律效力还有探讨空间,后续的维权也需要进一步完善。魏甫华告诉记者,未来区块链保护版权要得到进一步认可,是一定要和版权局打通数据库的。

其次,如何让市场普遍接受。目前区块链版权平台有很多家,使用的区块链系统并不相同,没有形成统一的技术标准,未来这些平台所登记的版权数据不同,将出现版权重复登记问题;如果数据相通,那么去中心化的情况下,一山不容二虎,必将有许多平台死亡。

最后,不可篡改是优点也是缺点。传统版权鉴定,当原作稍作修改后,并不影响其版权归属。但在区块链系统上,此时哈希值已经发生了变化,换言之修改后已经是一个新的区块。

“在技术足够成熟的情况下,区块链才能在版权问题上大规模应用。”徐道彬表示。

生成图片
7

发表评论

视觉中国“翻车” 区块链可追溯版权

星期一 2019-04-15 18:43:38

视觉中国风波还在继续。

11日,天津市互联网信息办公室连夜约谈视觉中国负责人,目前其网站已打不开。

在这场“大型翻车现场”中,许多人的一大疑惑是,为什么有些图片版权压根不属于视觉中国,他们还是“收归己有”并且以此收费?此外,在不知情情况下使用了有版权的图片,怎么避免?此前,海天出版社副社长魏甫华在接受深圳商报记者采访时表示,区块链技术可以让确权更加便捷。而“未来大脑”创始人徐道彬告诉记者,区块链+版权的时代,人人都是创作者,人人都是版权人。

版权成为黑洞中的黑洞?

4月10日,一张黑洞照片,让视觉中国利用侵权官司漫天要价的行为再度被讨论。网友说视觉中国能“把所有相机拍下来的东西拿去卖”,甚至包括根本不属于他们的版权。

其实不止视觉中国,东方IC、全景网等图片网站,同样存在大量不能被售卖的照片,比如国旗、国徽。

近几年,随着自媒体兴起,图片版权问题成为痛中之痛。版权图和非版权图片没有足够明确的区分,很多人在不知情情况下侵犯了版权。而传统技术,又不足以让创作者得到足够的保护。

如果利用区块链技术,其可定权、可追溯、不可篡改、去中心化等特点,是否能让版权问题彻底得到解决?

人人都是版权人

魏甫华告诉记者,谈及区块链版权项目,要先说到传统版权保护的几大痛点:版权登记周期长,成本高;一旦出现版权纠纷,维权成本高,审理程序复杂;一旦决定维权,又有取证和所收集证据的效力问题。

据说,为了维权,有创作者想到了简单且廉价的方法:将自己的作品装在信封里,然后通过邮局寄给自己,这样邮戳就成了创作时间的绝佳证明。

不论这种方法是否在法律上有效,其可靠性也存疑——撕开信封但保持邮戳完整的方法很多。而制造一个不可更改的时间戳,正是区块链的拿手好戏。“通过将作品‘哈希’化,生成一个独一无二的指纹,再将指纹记录到区块链中,就能实现版权登记。”徐道彬说。

而区块链的几大特性,与版权保护十分契合。

首先是去中心化。区块链的数据由所有节点共同记录和维护,公开透明,创作者与消费者可直接交易。“我曾对刘慈欣说,区块链时代,每个看《三体》的人,都需要直接向他本人付费。”徐道彬告诉记者。

其次,防篡改。每一笔交易都会被区块链记录下,并且所记录的数据不可逆、不可篡改,保证了信息的真实可信。

最后,可追根溯源。区块链很像数个相连的俄罗斯套娃,一号娃娃上面包含创作者、版权、作品等相关信息,也就是区块链上的第一个区块。当产生一笔新交易后,便会产生新的区块,新的区块上包含第一个区块的信息、交易记录以及新区块所有者的信息,如同在最底层的娃娃上套了一个娃娃,也就是二号娃娃。诸如视觉中国将不属于自己的图片拿来售卖的情况,或许将不再存在。

“区块链+版权”应用仍在早期

虽然区块链有以上优点,但其离大范围应用,还有距离。

首先,版权登记不等于版权保护。除了链上确权的法律效力还有探讨空间,后续的维权也需要进一步完善。魏甫华告诉记者,未来区块链保护版权要得到进一步认可,是一定要和版权局打通数据库的。

其次,如何让市场普遍接受。目前区块链版权平台有很多家,使用的区块链系统并不相同,没有形成统一的技术标准,未来这些平台所登记的版权数据不同,将出现版权重复登记问题;如果数据相通,那么去中心化的情况下,一山不容二虎,必将有许多平台死亡。

最后,不可篡改是优点也是缺点。传统版权鉴定,当原作稍作修改后,并不影响其版权归属。但在区块链系统上,此时哈希值已经发生了变化,换言之修改后已经是一个新的区块。

“在技术足够成熟的情况下,区块链才能在版权问题上大规模应用。”徐道彬表示。