以太坊基金会已“变质” 社区治理将更为去中心化

以太坊基金会（Ethereum Foundation）是一家非营利性组织，致力于全球市值第二大的区块链的持续发展，其执行董事Aya Miyaguchi发表了如下一番言论：

“以太坊基金会成立之初代表的是以太坊。此前，基金会的成员就是以太坊的那些开发人员。而现在，情况并非如此。”

（图片来源：pixabay）

自从Miyaguchi在2018年初上任以来，以太坊就面临着严重的市场波动，该区块链的原生加密货币以太币的价格从2018年初的约1100美元的高位跌至目前的约130美元。此外，新区块链带来的竞争也在加剧，这些区块链宣称其智能合约更加先进，Dapp基础设施更具可持续性。

不过，Miyaguchi表示，她认为在那段时间里，与以太坊基金会角色相关的重要变化不是以太币价格的波动或区块链基础设施市场的变化，而是以太坊不断壮大的全球开发者社区。她说：

“随着开源技术的发展，以太坊在过去几年中发生了变化，整个生态系统也变得更强大。”

在第二届年度以太坊黑客马拉松(ethereum hackathon) ETHDenver开幕典礼上，Miyaguchi发表了简短讲话，并强调她希望看到以太坊基金会能保持前进。这意味着，对加密行业最老牌的非营利组织之一来说，这将可能成为一种重新定义的使命。她向以太坊的开发人员和爱好者们问道：

“我相信以太坊基金会的角色也需要转变……只有以太基金会能做到的事情有哪些?”

作为最早推广和投资以太坊的非营利组织，Miyaguchi表示，该基金会最大的优势之一是其值得信赖的品牌。她表示：

“我相信，以太坊基金会已经在世界上建立了这种信任关系，我们确实拥有这样的信誉。人们相信我们诚实、对信息保持中立，因此我们只想传递真实的信息。”

Miyaguchi的目标是今年领导该组织更加重视改善与公众的沟通，使他们了解以太坊平台的进展和发展。Miyaguchi信心十足地说道：

“这个角色需要有人来充当，谁能比其他人做得更出色呢?这倒不是说我们是这方面的专家，而是作为非营利组织的立场，我们会保持中立，因为我们没有任何商业动机。”

支持及协调工作

Miyaguchi承认，基金会不再像此前一样充当以太坊开发者、研究项目和技术开发的中心枢纽。她认为以太坊基金会在不同初创公司和项目之间的沟通和协调工作中仍可发挥作用。她对CoinDesk表示：

“我认为，即使是支持和协调工作，也仍然是以太坊基金会仍然必须存在的原因之一。”

Miyaguchi指出，今年，她希望看到的一个加强协调的领域是非营利管理机构的资助项目。

正如周四的博客文章中所述，最近第五批资助过后，7个不同的项目获得了一笔金额不详的资金，用于进行以太坊“紧急、重要和独特的改进，从而进一步推动以太坊的愿景”。

但是Miyaguchi表示，长期运行的资助计划并不是以太坊基金会成员严格组织的，她也认为这不是一个严格意义上的以太坊基金会计划。Miyaguchi解释说：

“资助程序正在改善，我之前就提到过一件事，我们正在让其他社区成员参与对申请项目的评估。我们有一些基金会成员，但也有一些来自社区的成员，他们是资助程序的一部分。”

Miyaguchi强调，资助计划目前正在考虑与以太坊生态系统中的其他初创企业（如风险投资工作室Consensys）建立潜在的合作伙伴关系，共同资助该计划。Miyaguchi对CoinDesk表示：

“由于ConsenSys的规模比我们大，而且他们有很多资源，因此双方合作的潜力很大。”

ConsenSys拥有自己公司特定的资助计划，它在Ethdenver大会上宣布将接受新的申请者，并将向他们提供50多万美元的资助。

虽然今年颁发给以太坊基金会受助人的奖金金额没有具体说明，但去年10月第四批受助人总共获得了超过300万美元的资金支持。

其他人的观点

除了资金之外，以太坊基金会曾是以太坊开发人员在必要时探索、讨论并最终实现区块链协议设计更改的焦点。

正如该组织的社区关系经理Hudson Jameson所强调的那样，它在以太坊协议变更决策方面的作用已经“朝着进一步去中心化迈出了非常重要的一步”。此外，他还强调了协议创建者Vitalik Buterin就是一个很好的例子，他在这一转变过程中扮演了重要的角色，Jameson对CoinDesk说道：

“他们并没有把目光从生态系统上移开……但是，他们很少参与生态系统的直接决策。可以肯定的是，Vitalik的声音仍然生生态系统中占据着重要的地位……但为了让社区本身做出更直接的决定，他的影响力已随着时间的推移而减少了许多。”

Miyaguchi对此非常赞同，她注意到以太坊“核心开发者”的定义正在自然地发生改变，因为正如她所说，“建设以太坊的人不仅仅只有以太坊基金会”，她告诉CoinDesk：

“我们认为以太坊基金会不是成功的关键。如果最终以太坊基金会的影响力变小，对以太坊生态系统来说再好不过了，我们对此感到满意。”

与此同时，在某种程度上，这一转变也引起了以太坊社区内的一些人对现在决策应该取得多大进展的关注。

在一个关于区块链治理的ETHDenver专家小组的发言中，Jameson、以太坊基金会研究员Vlad Zamfir和以太坊基金会开发者Piper Merriam一致认为，目前关于以太坊协议的混合决策形式是不可持续的。Zamfir在会小组会上说道：

“我认为区块链治理不像我们以前见过的任何开源治理一样。以太坊所拥有的结构是可持续的吗?我认为答案是否定的。”

Merriam对以太坊目前的“不透明”治理形式持乐观态度，他补充说，他“相信核心开发者团队至少在一段时间内会做关于区块链协议的合理决策”。

在这方面，Miyaguchi认为，在像以太坊这样一个无可争议的全球区块链的决策过程中，前进的道路不只是“一种、两种或三种声音”，而是会包含许多种声音。她总结道：

“我们的工作是协调，而非实际决策。实际决策可以由我们的成员来完成。他们可以是决策中的一部分，但不是全部。”