「火星公开课」第238期 |高维地球任轶:驱动分布式商业的空间预言机

“安全的空间预言机必须要求与区块链同源同构的去中心位置服务做底层支持。”

「火星公开课」第238期 |高维地球任轶:驱动分布式商业的空间预言机

要点速览:

1.区块链3.0应该是区块链的商用时代,不能再拘泥于、执着于极客式的技术上的“闭链造车”。

2.“功能不完善”会给区块链开发者带来开发障碍和潜在的经济损失,而更可怕的是,“空间位置服务中心化”会给区块链开发者带来致命的“安全威胁”。

3.使用“安全的空间预言机”,才能保证分布式商业的安全。而安全的空间预言机必须保证其本身和其依托的空间位置服务是去中心的、与区块链同源同构的。

12月27日20:00,GoWithMi高维地球联合创始人任轶做客「火星财经创始学习群」,分享了“驱动分布式商业的空间预言机”。

任轶表示,评估一个项目是否代表区块链3.0,其标准应该只有一个,那就是它能不能像以太坊一样让区块链的赋能半径呈指数级暴增,而分布式商业就属于区块链3.0。

在任轶看来,当前的区块链向链下实体经济赋能还少了最关键的一环,也就是空间预言机。他提到,区块链作为一个自循环系统,其内生可提供条件依据终归有限,所以它们就需要一个外部的“网关”提供一种外部事实,简单来说,为了在一个打赌的智能合约中提供类似“某某比赛的比分”的功能就称为预言机。

以下为任轶分享内容,由火星财经(微信:hxcj24h)整理:

今天和大家探讨两个问题:1.什么是分布式商业,为什么说它才应该是区块链3.0? 2.什么是空间预言机,如何才能做安全可信的空间预言机?

先说说什么是区块链3.0。

时至今日,我相信大家都不会否认,区块链已经毋庸置疑地进入了下半场, 行业内的有识之士都在思索区块链的未来。但是,如果行业仍然停留在对区块链2.0“技术”上的修修补补,还在追求TPS等数值上的“自嗨”,而不让行业发生代际跃,不给普通大众带来“实惠实用”的话,是无法拯救大家对行业的信心的。所以,我认为区块链3.0应该是区块链的商用时代,不能再拘泥于、执着于极客式的技术上的“闭链造车”。

区块链1.0进化到区块链2.0,固然是源于以太坊在智能合约上的重大技术性创新突破,但是其本质性变化在于使整个比特币、区块链社区从早年的几万人、几十万人一下子裂变成了上千万人。所以,评估一个项目是否代表区块链3.0,其标准应该只有一个,那就是它能不能像以太坊一样让区块链的赋能半径呈指数级暴增。

再来说说为什么分布式商业是区块链3.0。

不久前,Vitalik连发了15条Twitter,最后他给出了一个总结性判断:“区块链非金融性应用会有大量发展”。而王峰总在最新演讲中也表达了类似核心观点:“希望区块链成为一个新的商业文明。”

我非常认同以上两位的判断。当区块链的赋能半径只被束缚在“纯链上”,它是无论如何不可能成为一个商业文明的。当前区块链经济的规模与链下实体经济的规模相比完全不在一个数量级。而如果我们能用区块链连接、赋能和重构链下实体经济,把当前区块链这种极客和小部分人的狂欢,变为推动商业社会演化的动力,优化人类自古以来就存在的商业文明,那么我们正在做的事情将对人类历史产生深远的影响。

那么,区块链如何赋能实体经济,并协同其进化成为“分布式商业”呢?

之前火星公开课分享的几位嘉宾都提到了,区块链是一种更高效和公平人类组织形式。在我看来,这种组织形式是通过智能合约驱动的。这种驱动力主要来源于智能合约两大特性:过程不可篡改和执行不可劫持,为人类的组织方法提供了一种之前只有理论中存在的博弈环境:参与者只需要关注博弈的设计,而不需要担心过程的执行。换句话说,我们可以做到“先分钱,再干活”。人和人之间合作的信任成本降到极低,从而更容易促进人和人之间的协同工作。

在“价值的产生、验证、量化和分配”都通过执行智能合约来驱动的商业中,新的组织形式降低了管理成本,从而进一步降低商业的运行成本,让原本成本大于收益的商业,变得有利可图。

 「火星公开课」第238期 |高维地球任轶:驱动分布式商业的空间预言机

图一

如图一所示,如果把全世界所有的商业按照收入由大到小排序,组织管理成本的降低会让大量长尾中的中小微商业变得有利可图。

所以这里我们提出对分布式商业的定义:一种可被智能合约驱动的、去中心执行的、图灵完备的商业生态。

听起来程序管理人类像是科幻小说里面的情节,但是,在人类向数字世界正在进行不可逆转的大迁徙的今天,这已经是在我们身边发生的事实。以我们每天都在用的共享出行App为例:司机接单,开车过来接起乘客,把送乘客到目的地……这个过程并不是后台有个客服一对一的向司机发送指令:“向左转、直行”,而是由以空间位置服务为核心的程序来调度的,就是说,所有司机的运力和所有乘客的需求都由后台程序统一匹配和调度。(实际上,去中心空间位置服务也是我们在开发的GoWithMi对区块链提供的核心功能之一,会在分享结尾处简单描述下,不过因为时间关系就不展开讲了)。

其实“通过程序精准管理降低组织成本,让社会闲散资源和需求对接变得有利可图,平台抽成以获得利润”,本来就是共享经济的核心商业逻辑,这也部分佐证了我们“通过智能合约驱动人和人之间的合作能降低中小微商业的运行成本同时提升商业运行效率”的判断。

听起来一切都很完美,但是,当前的区块链向链下实体经济赋能还少了最关键的一环,这就是我们要讨论的第二个问题:空间预言机。

无论是哪条公链的智能合约,其目的都是使用代码描述一个商业过程:明确不同参与者在不同条件下如何参与价值的“产生和分配”。但是,所有的不使用预言机的合约,只能进行价值的分配,并不能提供“价值产生与价值量化”的依据。

区块链作为一个自循环系统,其内生可提供条件依据终归有限,所以它们就需要一个外部的“网关”提供一种外部事实,简单来说,为了在一个打赌的智能合约中提供类似“某某比赛的比分”的功能就称为预言机。

而提供诸如“司机有没有接到乘客、司机有没有送达乘客到目的地以及司机有没有绕路”,等等,这些与空间有关的、提供“价值产生和价值量化”的依据的预言机,称之为空间预言机。

为了更进一步阐述空间预言机的工作过程,我们以描述 “任何用户达到星巴克就可获得10个ETH”这种一般人想当然就认为智能合约就能轻松应用的落地商业场景为例:

「火星公开课」第238期 |高维地球任轶:驱动分布式商业的空间预言机

图二,分布式商业智能合约简单示例

该智能合约的PseudoCode如下

「火星公开课」第238期 |高维地球任轶:驱动分布式商业的空间预言机

其中 “U 到达 S”这个条件(condition)是否为真(true)的判断就是由空间预言机提供,为了判断此条件的结果,至少需要使用以下空间位置服务:

1.POI查询:“S”这个POI的位置。

2.定位服务:U 的定位。

3.空间电子围栏:判断U是否进入了S。具体过程为:首先对U的定位进行滤波处理,其次判断U与S的距离是否持续小于可判断进店的阈值,从而防止因为定位系统的偶发噪点导致的误判。

4.空间大数据:检查U到达S的空间轨迹是否符合现实规律,比如不会从很远的地方突然位移到S附近,从而防止刷单。

由此可见,哪怕“U到达 S”这样的简单条件判断,也会涉及到多项空间位置服务。与一般人直觉不同的是,类似Google这样的公司并不提供这些行业服务的专属接口。一个ETH和EOS开发者开发类似的合约的时候,可以使用Google API实现“POI查询”和“定位服务”,而“空间电子围栏”只能自行学习GPS的定位原理自己写算法实现。

而对于“空间大数据”来说,开发者则是彻底束手无策,因为Google采用“数据隔离” 政策——用户在贡献数据给Google后,只能通过Google设计的接口使用Google规定的功能。而对于很容易泄漏Google核心地图数据的空间大数据功能,Google是断然不会提供的。因此,“刷单攻击”就会成为这个智能合约头上的“达摩克利斯之剑”。当这把剑落下的时候会有多少损失呢?2016 年 Uber 公司在单国家内,每天都会因刷单损失几百万美元。

所以,现有开发者使用的这种“半成品”有两大问题,基础功能不完善和空间位置服务中心化。

功能不完善”会给区块链开发者带来开发障碍和潜在的经济损失,而更可怕的是,“空间位置服务中心化”会给区块链开发者带来致命的“安全威胁”。

什么叫空间位置服务中心化呢?就是指预言机使用的所有空间位置服务都由某个中心端、某个人或某个公司掌控。

而空间位置服务的掌控者会对所有的智能合约开发者扮演“上帝”的角色,仅仅通过中心端篡改“经度和纬度的值”,就可以伪装“任何人出现在任何位置、进行任何商业活动”。而当它不喜欢某个智能合约的时候,它可以在任何时候关闭空间位置服务从而让智能合约失效。

所以,使用“安全的空间预言机”,才能保证分布式商业的安全。而安全的空间预言机必须保证其本身和其依托的空间位置服务是去中心的、与区块链同源同构的。

为了进一步阐述上述观点,我会用三张图让大家有个感性认识。

「火星公开课」第238期 |高维地球任轶:驱动分布式商业的空间预言机

*图三 中心互联网

图三是一个中心化互联网的信息流向,它是一个典型的“瘦腰”结构,所有的现实中的人车物必须通过地图位置服务才能将自己在实体空间的信息转换成自己在数字空间上的信息,进而与互联网服务整合。

「火星公开课」第238期 |高维地球任轶:驱动分布式商业的空间预言机

*图四 去中心区块链 + 中心化空间预言机和空间位置服务

图四,是当前区块链网络使用中心化地图的数据信息流向,虽然左侧是完美的通过去中心化保证执行“安全的区块链网络”,但它要使用右侧现实信息时,仍然必须经过中间的“超级中心端”,比如Google、百度、阿里等这些中心垄断巨头,才能与现实世界连接。而在生态中存在 “控制数据与服务的中间中心端”本身就违背了区块链的系统架构思想,而任何认为可以不通过系统性构架设计就可以解决在匿名网络中的中心端作恶问题,明显是天真的。

而我们设计GoWithMi主链Gaia的目标就是杜绝分布式商业中剩下的最后那个中心端作恶的可能,达成一个彻底平权和共利的、图灵完备的商业生态。

「火星公开课」第238期 |高维地球任轶:驱动分布式商业的空间预言机

*图五, GoWithMi连接区块链和现实世界形成一个图灵完备的商业生态

区块链3.0将会是区块链与链下实体商业协同进化成为可被智能合约驱动的、去中心执行的、图灵完备的商业生态。这样的进化需要空间预言机补齐最后一环,而安全的空间预言机,必须要求与区块链同源同构的去中心位置服务做底层支持。

「火星公开课」第238期 |高维地球任轶:驱动分布式商业的空间预言机

*图六 地图服务架构的端到端的去中心重构和升级

GoWithMi是全球首个实现了全数据上链的公链,我们通过对地图服务架构的端到端的重构和升级,实现与区块链同源同构的去中心位置服务,从而让地图服务适配区块链商业,引发互联网-移动互联网-区块链的代际升级。 

嘉宾简介

任轶/GoWithMi高维地球 联合创始人 

中国最早的地图导航引擎奠基人之一,全球位置服务领域顶尖技术专才,拥有15年toB&toC地图全系产品开发经验,具备完整的前后端及地图全引擎自主开发能力,是位置服务领域为数不多的拥有从头打造超千万日活用户产品能力的技术算法专家。曾任韩国第三大跨国企业SK集团的中国地图产品负责人、中国最大基础图商上市公司四维图新(002405.SZ)核心产品研发负责人以及多家千万级用户产品的首席技术官。

对话发起人

猛小蛇 / 火星社群负责人

文章声明:本文根据「火星财经创始学习群」嘉宾分享内容整理,不代表火星财经立场,转载须在文章标题后注明“文章来源:火星财经”。

生成图片
2

发表评论

「火星公开课」第238期 |高维地球任轶:驱动分布式商业的空间预言机

星期四 2018-12-27 23:54:06


「火星公开课」第238期 |高维地球任轶:驱动分布式商业的空间预言机

要点速览:

1.区块链3.0应该是区块链的商用时代,不能再拘泥于、执着于极客式的技术上的“闭链造车”。

2.“功能不完善”会给区块链开发者带来开发障碍和潜在的经济损失,而更可怕的是,“空间位置服务中心化”会给区块链开发者带来致命的“安全威胁”。

3.使用“安全的空间预言机”,才能保证分布式商业的安全。而安全的空间预言机必须保证其本身和其依托的空间位置服务是去中心的、与区块链同源同构的。

12月27日20:00,GoWithMi高维地球联合创始人任轶做客「火星财经创始学习群」,分享了“驱动分布式商业的空间预言机”。

任轶表示,评估一个项目是否代表区块链3.0,其标准应该只有一个,那就是它能不能像以太坊一样让区块链的赋能半径呈指数级暴增,而分布式商业就属于区块链3.0。

在任轶看来,当前的区块链向链下实体经济赋能还少了最关键的一环,也就是空间预言机。他提到,区块链作为一个自循环系统,其内生可提供条件依据终归有限,所以它们就需要一个外部的“网关”提供一种外部事实,简单来说,为了在一个打赌的智能合约中提供类似“某某比赛的比分”的功能就称为预言机。

以下为任轶分享内容,由火星财经(微信:hxcj24h)整理:

今天和大家探讨两个问题:1.什么是分布式商业,为什么说它才应该是区块链3.0? 2.什么是空间预言机,如何才能做安全可信的空间预言机?

先说说什么是区块链3.0。

时至今日,我相信大家都不会否认,区块链已经毋庸置疑地进入了下半场, 行业内的有识之士都在思索区块链的未来。但是,如果行业仍然停留在对区块链2.0“技术”上的修修补补,还在追求TPS等数值上的“自嗨”,而不让行业发生代际跃,不给普通大众带来“实惠实用”的话,是无法拯救大家对行业的信心的。所以,我认为区块链3.0应该是区块链的商用时代,不能再拘泥于、执着于极客式的技术上的“闭链造车”。

区块链1.0进化到区块链2.0,固然是源于以太坊在智能合约上的重大技术性创新突破,但是其本质性变化在于使整个比特币、区块链社区从早年的几万人、几十万人一下子裂变成了上千万人。所以,评估一个项目是否代表区块链3.0,其标准应该只有一个,那就是它能不能像以太坊一样让区块链的赋能半径呈指数级暴增。

再来说说为什么分布式商业是区块链3.0。

不久前,Vitalik连发了15条Twitter,最后他给出了一个总结性判断:“区块链非金融性应用会有大量发展”。而王峰总在最新演讲中也表达了类似核心观点:“希望区块链成为一个新的商业文明。”

我非常认同以上两位的判断。当区块链的赋能半径只被束缚在“纯链上”,它是无论如何不可能成为一个商业文明的。当前区块链经济的规模与链下实体经济的规模相比完全不在一个数量级。而如果我们能用区块链连接、赋能和重构链下实体经济,把当前区块链这种极客和小部分人的狂欢,变为推动商业社会演化的动力,优化人类自古以来就存在的商业文明,那么我们正在做的事情将对人类历史产生深远的影响。

那么,区块链如何赋能实体经济,并协同其进化成为“分布式商业”呢?

之前火星公开课分享的几位嘉宾都提到了,区块链是一种更高效和公平人类组织形式。在我看来,这种组织形式是通过智能合约驱动的。这种驱动力主要来源于智能合约两大特性:过程不可篡改和执行不可劫持,为人类的组织方法提供了一种之前只有理论中存在的博弈环境:参与者只需要关注博弈的设计,而不需要担心过程的执行。换句话说,我们可以做到“先分钱,再干活”。人和人之间合作的信任成本降到极低,从而更容易促进人和人之间的协同工作。

在“价值的产生、验证、量化和分配”都通过执行智能合约来驱动的商业中,新的组织形式降低了管理成本,从而进一步降低商业的运行成本,让原本成本大于收益的商业,变得有利可图。

 「火星公开课」第238期 |高维地球任轶:驱动分布式商业的空间预言机

图一

如图一所示,如果把全世界所有的商业按照收入由大到小排序,组织管理成本的降低会让大量长尾中的中小微商业变得有利可图。

所以这里我们提出对分布式商业的定义:一种可被智能合约驱动的、去中心执行的、图灵完备的商业生态。

听起来程序管理人类像是科幻小说里面的情节,但是,在人类向数字世界正在进行不可逆转的大迁徙的今天,这已经是在我们身边发生的事实。以我们每天都在用的共享出行App为例:司机接单,开车过来接起乘客,把送乘客到目的地……这个过程并不是后台有个客服一对一的向司机发送指令:“向左转、直行”,而是由以空间位置服务为核心的程序来调度的,就是说,所有司机的运力和所有乘客的需求都由后台程序统一匹配和调度。(实际上,去中心空间位置服务也是我们在开发的GoWithMi对区块链提供的核心功能之一,会在分享结尾处简单描述下,不过因为时间关系就不展开讲了)。

其实“通过程序精准管理降低组织成本,让社会闲散资源和需求对接变得有利可图,平台抽成以获得利润”,本来就是共享经济的核心商业逻辑,这也部分佐证了我们“通过智能合约驱动人和人之间的合作能降低中小微商业的运行成本同时提升商业运行效率”的判断。

听起来一切都很完美,但是,当前的区块链向链下实体经济赋能还少了最关键的一环,这就是我们要讨论的第二个问题:空间预言机。

无论是哪条公链的智能合约,其目的都是使用代码描述一个商业过程:明确不同参与者在不同条件下如何参与价值的“产生和分配”。但是,所有的不使用预言机的合约,只能进行价值的分配,并不能提供“价值产生与价值量化”的依据。

区块链作为一个自循环系统,其内生可提供条件依据终归有限,所以它们就需要一个外部的“网关”提供一种外部事实,简单来说,为了在一个打赌的智能合约中提供类似“某某比赛的比分”的功能就称为预言机。

而提供诸如“司机有没有接到乘客、司机有没有送达乘客到目的地以及司机有没有绕路”,等等,这些与空间有关的、提供“价值产生和价值量化”的依据的预言机,称之为空间预言机。

为了更进一步阐述空间预言机的工作过程,我们以描述 “任何用户达到星巴克就可获得10个ETH”这种一般人想当然就认为智能合约就能轻松应用的落地商业场景为例:

「火星公开课」第238期 |高维地球任轶:驱动分布式商业的空间预言机

图二,分布式商业智能合约简单示例

该智能合约的PseudoCode如下

「火星公开课」第238期 |高维地球任轶:驱动分布式商业的空间预言机

其中 “U 到达 S”这个条件(condition)是否为真(true)的判断就是由空间预言机提供,为了判断此条件的结果,至少需要使用以下空间位置服务:

1.POI查询:“S”这个POI的位置。

2.定位服务:U 的定位。

3.空间电子围栏:判断U是否进入了S。具体过程为:首先对U的定位进行滤波处理,其次判断U与S的距离是否持续小于可判断进店的阈值,从而防止因为定位系统的偶发噪点导致的误判。

4.空间大数据:检查U到达S的空间轨迹是否符合现实规律,比如不会从很远的地方突然位移到S附近,从而防止刷单。

由此可见,哪怕“U到达 S”这样的简单条件判断,也会涉及到多项空间位置服务。与一般人直觉不同的是,类似Google这样的公司并不提供这些行业服务的专属接口。一个ETH和EOS开发者开发类似的合约的时候,可以使用Google API实现“POI查询”和“定位服务”,而“空间电子围栏”只能自行学习GPS的定位原理自己写算法实现。

而对于“空间大数据”来说,开发者则是彻底束手无策,因为Google采用“数据隔离” 政策——用户在贡献数据给Google后,只能通过Google设计的接口使用Google规定的功能。而对于很容易泄漏Google核心地图数据的空间大数据功能,Google是断然不会提供的。因此,“刷单攻击”就会成为这个智能合约头上的“达摩克利斯之剑”。当这把剑落下的时候会有多少损失呢?2016 年 Uber 公司在单国家内,每天都会因刷单损失几百万美元。

所以,现有开发者使用的这种“半成品”有两大问题,基础功能不完善和空间位置服务中心化。

功能不完善”会给区块链开发者带来开发障碍和潜在的经济损失,而更可怕的是,“空间位置服务中心化”会给区块链开发者带来致命的“安全威胁”。

什么叫空间位置服务中心化呢?就是指预言机使用的所有空间位置服务都由某个中心端、某个人或某个公司掌控。

而空间位置服务的掌控者会对所有的智能合约开发者扮演“上帝”的角色,仅仅通过中心端篡改“经度和纬度的值”,就可以伪装“任何人出现在任何位置、进行任何商业活动”。而当它不喜欢某个智能合约的时候,它可以在任何时候关闭空间位置服务从而让智能合约失效。

所以,使用“安全的空间预言机”,才能保证分布式商业的安全。而安全的空间预言机必须保证其本身和其依托的空间位置服务是去中心的、与区块链同源同构的。

为了进一步阐述上述观点,我会用三张图让大家有个感性认识。

「火星公开课」第238期 |高维地球任轶:驱动分布式商业的空间预言机

*图三 中心互联网

图三是一个中心化互联网的信息流向,它是一个典型的“瘦腰”结构,所有的现实中的人车物必须通过地图位置服务才能将自己在实体空间的信息转换成自己在数字空间上的信息,进而与互联网服务整合。

「火星公开课」第238期 |高维地球任轶:驱动分布式商业的空间预言机

*图四 去中心区块链 + 中心化空间预言机和空间位置服务

图四,是当前区块链网络使用中心化地图的数据信息流向,虽然左侧是完美的通过去中心化保证执行“安全的区块链网络”,但它要使用右侧现实信息时,仍然必须经过中间的“超级中心端”,比如Google、百度、阿里等这些中心垄断巨头,才能与现实世界连接。而在生态中存在 “控制数据与服务的中间中心端”本身就违背了区块链的系统架构思想,而任何认为可以不通过系统性构架设计就可以解决在匿名网络中的中心端作恶问题,明显是天真的。

而我们设计GoWithMi主链Gaia的目标就是杜绝分布式商业中剩下的最后那个中心端作恶的可能,达成一个彻底平权和共利的、图灵完备的商业生态。

「火星公开课」第238期 |高维地球任轶:驱动分布式商业的空间预言机

*图五, GoWithMi连接区块链和现实世界形成一个图灵完备的商业生态

区块链3.0将会是区块链与链下实体商业协同进化成为可被智能合约驱动的、去中心执行的、图灵完备的商业生态。这样的进化需要空间预言机补齐最后一环,而安全的空间预言机,必须要求与区块链同源同构的去中心位置服务做底层支持。

「火星公开课」第238期 |高维地球任轶:驱动分布式商业的空间预言机

*图六 地图服务架构的端到端的去中心重构和升级

GoWithMi是全球首个实现了全数据上链的公链,我们通过对地图服务架构的端到端的重构和升级,实现与区块链同源同构的去中心位置服务,从而让地图服务适配区块链商业,引发互联网-移动互联网-区块链的代际升级。 

嘉宾简介

任轶/GoWithMi高维地球 联合创始人 

中国最早的地图导航引擎奠基人之一,全球位置服务领域顶尖技术专才,拥有15年toB&toC地图全系产品开发经验,具备完整的前后端及地图全引擎自主开发能力,是位置服务领域为数不多的拥有从头打造超千万日活用户产品能力的技术算法专家。曾任韩国第三大跨国企业SK集团的中国地图产品负责人、中国最大基础图商上市公司四维图新(002405.SZ)核心产品研发负责人以及多家千万级用户产品的首席技术官。

对话发起人

猛小蛇 / 火星社群负责人

文章声明:本文根据「火星财经创始学习群」嘉宾分享内容整理,不代表火星财经立场,转载须在文章标题后注明“文章来源:火星财经”。