加密货币明星Basis停业,留给币圈的时间还有多少?

12月13日据加密货币媒体 The Block 报道,稳定币项目 Basis 已经决定停止项目运作,正在向投资者退回之前获得的投资资金。作为曾经的加密货币明星项目,如今却以惨淡收场,是什么在加速币圈死亡?

【事件回顾】

12月13日,据The Block消息,多位知情人士透露,稳定币项目Basis遇到了监管阻力,决定停止运营,并将大部分资金返还给投资者。目前尚不清楚具体是什么监管机构对其施加压力,确切原因也尚不清楚(没错,一股监管的气息再次铺面而来)。

加密货币明星Basis停业,留给币圈的时间还有多少? 

据悉,Basis筹集了1.33亿美元,是目前稳定币市场上集资最多的项目。当时一问世就获得了众多投资者的青睐,其中也包括前任美联储理事凯文·沃什 ,没错,就是那个差点被特朗普选为本届美联储主席的男人。其首创的算法中央银行模式无疑是稳定币中最符合去中心化概念的一种,所以按理说Basis的经济稳定模式应该足够创新和严谨才对,可摆在我们面前的是连币都还没发它就夭折了。

【突然死亡还是早有征兆?】

2018年被称作是稳定币之年,各类型稳定币项目截至目前已经有将近20个。雨后春笋般的生长无外乎两个原因:USDT的中心化风险以及币圈市场的剧烈波动,前者让大家看到了就稳定币的弊端和市场机会,而后者大大增加了对稳定币项目的需求。而Basis无疑是最特别的一支,推崇完全的去中心化,野心勃勃的想在区块链中建设算法银行取代现实中心化机构,杜绝人为因素对于币价稳定的影响。

 这一愿景当然是美好的,也是BTC信徒的终极目标。而根据早前HALO研究所的《2018稳定币研究报告》当中提及,Basis至少犯了两个致命的错误

1、Basis对货币政策的应用有误,错误的以为央行政策只是单纯地依赖货币数量理论。但其实不然,比如美联储扩张政策的实现就不是通过该理论来购买政府证券,而是通过与商业银行的反向回购协议,银行被迫降低贷款利率吸引人们借钱,降低贷款成本,提高消费水平。

2、Basis忽略了国家主体这一存在,任何主张完全的去中心化都是不可能实现的,至少在我们当今世界无法实施,使用预先设定的算法来执行货币功能,而这一职能应该由国家经济技术专家、美联储、中央人民银行等等机构来制定完成的。因此注定了它的前景有限,甚至不能落地。

加密货币明星Basis停业,留给币圈的时间还有多少? 

虽然该项目被很多顶级密码货币投资者称为革命者,但其算法模型却被证明无法在美国金融甚至世界金融监管环境下实施。所以尽管我们不清楚这次受监管机构施加的压力具体是什么,也应该明白Basis是不为美国监管体系所容纳的,即使将来这一稳定模式被采纳落地,而发行方也只能是政府机构,而不应是一个普通项目方。

【监管愈发收紧,币圈改革还有多长时间】

Basis输了,输给了当今监管体系;USDT也输了,输给了信任崩塌,最新数据表明,USDT的市场占有率已低至73%,创三年最低;曾经我们在USDT一家独大的时候,尽管知道它不审计的中心化风险高,也只能笑笑接过不知道什么时候就会爆的定时炸弹。然而就在我们觉得USDT不可撼动的时候,GUSD、PAX和TUSD等受监管审查的稳定币问世了,虽然感觉不明显,但却是一点点在蚕食其市场份额。10月份的暴雷就是其多年建立的用户信任崩塌的表现。

加密货币明星Basis停业,留给币圈的时间还有多少? 

如今币圈进入熊市寒冬,多少垃圾项目付诸流水,我们或许不觉得可惜。而明星项目不符合监管体制也要说再见,这恰恰说明了趋势如此,监管迫在眉睫。在此前HALO研究所的《加密货币监管之路:BTC大跌,拥抱监管是征途》一文中说道,最终能在此绝境中活下来的必然是优质项目,而今天我们要更准确的将其表达:最终能在此绝境中活下来的必然是符合当今监管体系的优质项目!

生成图片
8

发表评论

加密货币明星Basis停业,留给币圈的时间还有多少?

星期六 2018-12-15 8:40:01

【事件回顾】

12月13日,据The Block消息,多位知情人士透露,稳定币项目Basis遇到了监管阻力,决定停止运营,并将大部分资金返还给投资者。目前尚不清楚具体是什么监管机构对其施加压力,确切原因也尚不清楚(没错,一股监管的气息再次铺面而来)。

加密货币明星Basis停业,留给币圈的时间还有多少? 

据悉,Basis筹集了1.33亿美元,是目前稳定币市场上集资最多的项目。当时一问世就获得了众多投资者的青睐,其中也包括前任美联储理事凯文·沃什 ,没错,就是那个差点被特朗普选为本届美联储主席的男人。其首创的算法中央银行模式无疑是稳定币中最符合去中心化概念的一种,所以按理说Basis的经济稳定模式应该足够创新和严谨才对,可摆在我们面前的是连币都还没发它就夭折了。

【突然死亡还是早有征兆?】

2018年被称作是稳定币之年,各类型稳定币项目截至目前已经有将近20个。雨后春笋般的生长无外乎两个原因:USDT的中心化风险以及币圈市场的剧烈波动,前者让大家看到了就稳定币的弊端和市场机会,而后者大大增加了对稳定币项目的需求。而Basis无疑是最特别的一支,推崇完全的去中心化,野心勃勃的想在区块链中建设算法银行取代现实中心化机构,杜绝人为因素对于币价稳定的影响。

 这一愿景当然是美好的,也是BTC信徒的终极目标。而根据早前HALO研究所的《2018稳定币研究报告》当中提及,Basis至少犯了两个致命的错误

1、Basis对货币政策的应用有误,错误的以为央行政策只是单纯地依赖货币数量理论。但其实不然,比如美联储扩张政策的实现就不是通过该理论来购买政府证券,而是通过与商业银行的反向回购协议,银行被迫降低贷款利率吸引人们借钱,降低贷款成本,提高消费水平。

2、Basis忽略了国家主体这一存在,任何主张完全的去中心化都是不可能实现的,至少在我们当今世界无法实施,使用预先设定的算法来执行货币功能,而这一职能应该由国家经济技术专家、美联储、中央人民银行等等机构来制定完成的。因此注定了它的前景有限,甚至不能落地。

加密货币明星Basis停业,留给币圈的时间还有多少? 

虽然该项目被很多顶级密码货币投资者称为革命者,但其算法模型却被证明无法在美国金融甚至世界金融监管环境下实施。所以尽管我们不清楚这次受监管机构施加的压力具体是什么,也应该明白Basis是不为美国监管体系所容纳的,即使将来这一稳定模式被采纳落地,而发行方也只能是政府机构,而不应是一个普通项目方。

【监管愈发收紧,币圈改革还有多长时间】

Basis输了,输给了当今监管体系;USDT也输了,输给了信任崩塌,最新数据表明,USDT的市场占有率已低至73%,创三年最低;曾经我们在USDT一家独大的时候,尽管知道它不审计的中心化风险高,也只能笑笑接过不知道什么时候就会爆的定时炸弹。然而就在我们觉得USDT不可撼动的时候,GUSD、PAX和TUSD等受监管审查的稳定币问世了,虽然感觉不明显,但却是一点点在蚕食其市场份额。10月份的暴雷就是其多年建立的用户信任崩塌的表现。

加密货币明星Basis停业,留给币圈的时间还有多少? 

如今币圈进入熊市寒冬,多少垃圾项目付诸流水,我们或许不觉得可惜。而明星项目不符合监管体制也要说再见,这恰恰说明了趋势如此,监管迫在眉睫。在此前HALO研究所的《加密货币监管之路:BTC大跌,拥抱监管是征途》一文中说道,最终能在此绝境中活下来的必然是优质项目,而今天我们要更准确的将其表达:最终能在此绝境中活下来的必然是符合当今监管体系的优质项目!