面对不受监管的OKEx造成的4亿美元交易的损失，投资者该何去何从？

在最近由Amber AI曝光的争议中，香港的加密货币交易所OKEx涉嫌参与“市场操纵和欺诈”，价值4亿美元的交易都被波及。由于缺乏监管机构，投资者无法向法院寻求帮助。

投资者的致命点

尽管香港是首批公开支持区块链和金融科技的中心之一，但加密货币仍是北京金融监管机构的眼中钉。目前，与中国内地不同，香港几乎没有动力全面禁止加密交易或交易所，香港证监会(SFC)也没有努力营造有利于加密的氛围。

早在2018年10月，香港证监会就提出了加密交易所的“沙箱”方案。据南华早报报道，该提案于11月1日推出，允许交易所在香港申请执照。

尽管此举被普遍认为是中国(乃至整个行业)数字资产交易行业向前迈出的一步，但许多人没有注意到公告中的一个关键点:新规将不接受平台运营商交易数字资产，如期货，衍生品和其他合约。

这些例外剥夺了投资者在欺诈或操纵的情况下寻求香港证监会帮助的能力，投资者所处位置变得被动。

投资者没有追索权

11月26日南华早报称，塞舌尔注册的交易所上周遭到攻击，原因是该交易所未来三笔比特币现金结算比原定时间提前了。这些合约影响了价值超过4亿美元的交易。

一些投资者因此遭受了巨大损失，他们求助于法律，希望对这起事件进行公正的调查。向法院提出的请求没有得到回应，法官们指出，最近的裁决排除衍生品和期货。

在衍生品和期货的案例中，基金经理和交易员似乎需要仔细权衡他们的选择，并自行评估风险，因为法庭似乎不太可能追回任何报酬。

潜在的欺诈行为

更令人不安的消息是，Amber AI声称这些交易不仅仅是一个错误。

在一篇帖子中，该公司声称OKEx在期货市场的头寸进行交易并从中获利。Amber AI声称这一事件近乎欺诈。

随后OKEx在一篇详细的博客文章中否认了所有此类指控。

这不是OKEx第一次给客户造成损失。早在2018年7月，港交所就通过一种回拨机制，从所有交易员那里收取了部分收益，这种回拨机制用于弥补客户的追加保证金损失。

该交易所遭受了来自社区的强烈反对，尽管造成这些损失可能在他们的合同权利范围内。总之，OKEx出错的新闻屡屡不断。然而，如果没有监管机构的压力，客户对OKEx造成的损失几乎无能为力。