引力社区之声 | 第二十期1/15-1/21

作为一个专注守护、凝聚共生、社区智能、生态繁荣的区块链生态社区。引力区一直秉承着社区共治，希望各位社区成员一起参与EOS治理。因此引力区专门针对社区成员成立引力社区之声，关注社区成员的第一动态，汇聚精华，助力EOS生态繁荣。

引力之声

1月15号

截止目前为止，提交EOS公投的提案已经达到46个（数据截止至2019/01/15），其中，有14个提案的投票数超过100万个EOS。

我们从中筛选了几个大家关注度高的提案，一起来讨论下：“是否改为1票1投”，“B1 的1亿代币应该投票吗？”

Sara：是否改为1票1投：我觉得一票一投可以尝试一下，试过后我们才知道哪种是最好的，如果不合适，也可以再投票更改。

emialy：B1 的1亿代币应该投票吗：个人不建议投票，占总数量10%的票数，如果投票的话控制性太高，又无法保证B1的客观投票性。

咯咯：是否改为1票1投：这样可以防止BP勾结。B1 的1亿代币应该投票吗？不应该，他们获得币的能量和其他人不同，交易所也不应该投票。

铧东：投票规则是次级，获得票数的难易程度是主要矛盾。

申 ： 带来的变化就是参与投票抵押的散户变多，节点收益下降，前21个节点可能有较大变动。

斌：如果很多账户参与投票，那么，参与投票的账户分到的EOS不见得会很多，最终的结果可能是，每个节点分给每个投票账户的分红基本上相等。另一方面，如果节点收益变少，那么，节点就没有资本去雇佣优秀的人才去完善节点，提升硬件设施的动力也会减弱，对于EOS主网来说这是不利的。

【?引力之声认为】

之前Block.one CEO BB说过：1票1投可以使得区块生产与通证人口统计数据保持一致。目前的1票30投，为什么会出现交易所大鳄呢？很大一部分原因在于现在每家BP仅为他们自己投票，而”浪费“了剩下的29次投票权，所以BP之间选择进行交易，这是一个牢不可破的循环。

当转移到1票1投，意味着他们的投票成本会增加，整个贿选情况将会得到有效改善。此时，BP仍将为自己投票，并且新BP加入成为主节点可能性变得更大一些，而不再是一个新的卡特尔联盟以协调贿选的方式取代现有卡特尔联盟。

看到BB的言论，你是不是对新的“1票1投”充满期待呢？

引力之声

1月21号

所谓竞争，在同一个维度，属于能力上的竞争，但跳出这个维度是思维上的竞争。

最近EOS的侧链出现了很多，侧链带动了生态，但是对Dapp开发来讲，是选择主链还是侧链？这是一种什么样的竞争关系？

王CC：用哪个链都一样的，都有性能瓶颈。就好像玩游戏，人太多了，就开新服。新服随便开，资产能跨服使用就行了。多个DAPP在一个链上，共享云服务。单独DAPP一条侧链，私有云。

DAPP一条侧链不够，DAPP自己可以再开侧链的侧链。主链应该把运行DAPP的功能剥离掉，只用来资产互通。主链作为根提供养分就行了，开支散叶，让侧链去搞。资产互通侧链是必须的。

207美金一个柚子：现在Dice就占了EOS主链上很大比例的资源，这样的DAPP如果10个，目前EOS就要瘫痪，所以侧链迫在眉睫~但是链间通信问题一直没有解决。如果都解决了，也能很好的维护现在EOS持有者的利益的话，我们应该支持那些大型DAPP直接开条侧链自己跑~

William：这些每天狂刷的菠菜以后都应该去侧链，不应该在主链上占用这么多资源。

雒先生：熊市属于存量市场，跨链没出来，都是竞争关系，瓜分的是主网的用户和主网的共识。

长远应该那样，主网就是EOS资产，侧链给各个DApp。

【?引力之声认为】

首先，我们要明确界定什么是主链？什么是侧链？做个简单的科普：

侧链需要承认主链的地位，认可主链作为EOS生态的核心地位，和价值交换的中心。EOS侧链和主链使用同样的底层代码，因为底层代码相同，所以它们链间交互更方便和直接。

同时侧链也需要展现出自身特色，它在哪个需求场景下可以比主链有更好的解决方案。这跟我们商业互联网时代是类似的，要有针对不同的群体，应对不同的需求。

比如有的需要在EOS主链上跑，那就选择主链；而比如对于一些前期需要免费资源支持的应用场景，则可以选择侧链。总而言之，开发者可以根据自己的服务群体需求在最切合自己项目本身的链上进行开发。最终，主链和侧链会是以一种互补的关系存在，共同繁荣EOS生态。

结语：

在新的一年里，我们相信EOS会在一次次迭代中，变成我们想要的样子。简单罗列下，我们对EOS生态的期待：

1.资源更友好；CPU、RAM都可以得到完美的解决；

2.生态更繁荣；虽然目前的EOS生态图已经在各行各业中布局，日活和交易量也不错，但仍然有很大的进步空间；

3.网络更安全；我们看到EOS本身代码很少出现问题，但是基于EOS的Dapp却在不同程度上遭受黑客攻击，所以希望在未来，我们可以看到EOS全生态参与者们都可以齐心协力维护EOS生态安全；

4.EOS治理更成熟；因为EOS在治理层面的相对缺失，使得Dpos共识机制饱受诟病，比如不够去中心化、交易所垄断、贿选、ECAF解决问题速度慢等等.但这是人类历史上，第一次Dpos人治的创新，我们要多点耐心；

5.TPS不断创新高；目前峰值已经达到了6000多，但是距离以前的百万TPS，还相差很远，希望EOS可以不断优化提高单个区块链的容量和吞吐量。

2019年，希望EOS的迭代不辜负我们的青春。