《加密情报局》第十二期丨白硕：好的交易所应服务好的项目 跨国公链是不能自由延伸到国内

加密情报局第十二期邀请白硕老师作为嘉宾进行分享，白硕为Chinaledger技术委员会主任，先后就读于清华大学、北京大学，1990年获得理学博士，曾任中科院计算所研究员、博士生导师，软件方面首席科学家，2002年起任上海证券交易所总工程师。区块链技术专家，自然语言与人工智能方面学者。

本期直播当中，白老师围绕交易所、公链、共识机制等话题展开讨论，给大家梳理了清晰的观点。

以下为直播精选：

胖柯：白硕老师如今被大家公认为区块链里的元老人物，老师您怎么看待这个称呼？

白硕：我个人觉得不是太能够接受，主要三个原因：第一，我个人并没有在区块链领域有特别实质性的贡献，跟这些大神、大咖不能相比。第二，虽然有部分原创性的工作，但总体来说也跟学术界并不在一个频道。第三，个人有一些有影响力的观点在流传。但是也只限于被人围观和点击，这些观点到底有多少生命力，有多少是能够长久的产生持续性的影响，还需要历史来进行检验。

出于这三个原因，我担不起这个称呼。我就是业内的一个普通人，有的时候发发评论、有的时候帮人出出点子、有的时候自己没事就琢磨一点新的技术，也就限于此。

胖柯：最近我们了解到白老师写了数字货币交易所系列从书，先请您跟我们简单的介绍一下您近期的研究情况吧。

白硕：首先看书的定位，我们对这本书的定位是数字资产交易的平台。希望这本书能够做到客观描述、理性分析、具有全球视角和创新思维。

目前书的内容有三个部分：第一部分是讲数字货币交易所在历史演变中存在的问题。第二部分实际上就是借鉴，主要从传统交易所、去中心化的非交易所类型的其他应用、电子商务与互联网的三大方向去借鉴。

第三部分是面向未来的解决方案，在第一和第二部分的基础之上系统的阐述数字资产交易。交易所应该是怎样的形式、采用怎样的架构、采用怎样的技术、又该如何克服键的技术瓶颈，最终通过怎样的商业模式展现出来。

胖柯：您认为交易所目前存在哪些问题，您觉得应该怎么解决？

白硕：交易所目前的情况有很多地方让大家不满意。而交易所本质上是服务于项目，服务好的项目才有价值体现。

目前交易所出现的问题归类起来有三方面：

1. 安全措施差，经不起黑天鹅事件。一遇到这样的问题就导致系统瘫痪，给客户造成损失。所以交易所现在在技术层面需要不断加强。

2. 无法自证交易的有效性。从传统的资本市场来看，交易所发出去的交易信息是有法律效力的。所以建议交易所请审计机构来进行审计，包括技术架构和治理架构。越有利益纠葛就应该严格审计，不能当卖东西的人同时也当买东西的人。

3. 交易所无法保证不挪用客户资金。这块的公众视角是盲区，好比交易所把所有人碗里的东西都倒到了锅里，如何让大家知道自己的东西在哪？

结合这些角度来看，第一要有好的项目，第二要自证可信度，第三要从长远的角度建立与市场相配的规则、义务、责任。

胖柯：前几天《区块链信息服务管理规定》发布，大家对其中的管理方法和内容并不清楚，不知道自己会不会违反其中的规定。白老师之前有过关于网络安全监管的工作经验，您如何看待这份信息服务管理规定，您觉得未来的管理发展是怎样的？

白硕：从目前看到管理规定版本来看跟互联网的信息服务管理都是相通的，这是共同的一面。不同的一面是区块链公链其是有很多特殊的角色，比如矿工、矿池、技术的提供者、各种信息的提供各种服务的提供者。

其中哪些是属于信息服务的角色，哪些不属于信息服务的角色。这些有待在具体执行的过程当中，由有解释权的部门在具体案例当中注释明确。

还有一个方面在于如何管理跨越国界的公链。我个人认为，按照这个规定来看公链是不能自由的延伸到国内的，会有很多的规则出来管理这些跨国界的公链。归结到底，就是具有可治理性。

胖柯：您之前表示区块链取代场内交易没有优势，技术上仍有瓶颈的理由是什么？

白硕：一个方面，场内交易的现状是已经把吞吐率用到极致了。相当一段时间内场内交易比双十一的交易量峰值还要大很多，只是在最近几年大家才是在同一个水平线上。

第二个方面，也就是我们说的场内交易是有整个的市场结构和分层级的架构的。有很明确的分工，大家各司其职把自己的技术体系发展的很极致。

在中心化架构下已经把这场内交易发展到极致的状况下，采用多节点的共识是一定会拉低效率的。那么你说有多大的理由在实时场内交易这样一个环节里边，用这样一个不那么高的效率取代这个高的效率，我从交易角度看是没有理由的。

所以这里面存在一个技术问题和法律问题。

在技术方面，目前区块链技术发展和隐私保护的多方技术的结合下，技术已经具备可以实施单边记账的标准。在法律问题，我不是法律方面专家，我不敢贸然地发表意见。但是从字面上看这确实是一个问题，而且这个问题如果不解决的话，那么中国在结算这块也有顾虑，那么市场也不敢马上去迈这一步。

这就是区块链取代场内交易没有优势的地方。

胖柯：您作为万向区块链实验室顾问，对于过几天以太坊的分叉事件如何看待？以太坊分叉在本质上区别于之前的BCH分叉，作为一条很有影响力的公链，您如何看待它的这次分叉？

白硕：第一，分叉这个词容易引起歧义。比如账本等变化都会通过“分叉”来解决，分叉是有很多种情况的。第二，分叉不应成为治理和运维的唯一手段。出现问题应该有其他的办法。此外，用户本来对自治组织充满期待，但有些分叉是基于理念不合进行的。如果理念不合是一种常见现象，那么分布式自治组织的存在就令人打上问号了。这样的分叉是不提倡的，分叉会被滥用。但以太坊是正常的基于技术进步进行的分叉，这点就很好。

胖柯：现在币圈的热度冷却，一直处于低迷的状态，您如何看待现在的币圈状态？您认为未来的币圈会是怎样的情景？

白硕：币圈适当调整是有必要的，之前的过度投机不是一个健康的市场应有的业态。在无法通过自律约束、监管又插不进去的情况下，人性的膨胀会出现种种乱象。但这并不意味着加密的激励手段错了，激励手段需要一定的流动性，从这个方面来说，区块链已有的业态在全球大范围内来说还没有完全死去。使用权如何正确进行交易需要一个正确的路径，在摸索到正确路径后，行业就会繁荣起来。