TokenGazer一问到底 | 第19期:研究员 vs Penta

前言TokenGazer《一问到底》是一档辨析区块链领域一级市场项目优劣的优质栏目。每一期将针对区块链领域早期的一级市场项目,邀请项目负责人做客现场,和社群内百余名研究员深度问答、科学辨析。旨在通过项目方与研究员高质量的对弈问答,打造专业级别的项目评析平台,厘清项目价值,探寻早期优质项目。同时,让社群用户真正参与价值评析,传递评析方法,在“问与答”中获取价值信息。

TokenGazer一问到底 | 第19期:研究员 vs Penta

前言

TokenGazer《一问到底》是一档辨析区块链领域一级市场项目优劣的优质栏目。每一期将针对区块链领域早期的一级市场项目,邀请项目负责人做客现场,和社群内百余名研究员深度问答、科学辨析。旨在通过项目方与研究员高质量的对弈问答,打造专业级别的项目评析平台,厘清项目价值,探寻早期优质项目。同时,让社群用户真正参与价值评析,传递评析方法,在“问与答”中获取价值信息。

本期项目:Penta

活动时间:11月29日20:00

Penta:(称“梵塔网络”或“PNT”)是下一代区块链价值互联网的底层基础链与协议,旨在基于五个维度(主体、信任、价值、流通和场景)实现3大连接(链与链的连接、链与中心化的连接、链下与链上价值的连接),并为此制定了具体的10大核心技术路线,让区块链世界互联与普惠。

以下为互动文字整理版:

01.TokenGazer研究员 旭蝈蝈:Penta的动态权益共识协议(Dynamic Stake Consensus,DSC)相较于PBFT有什么优点,这个共识算法的优势在哪?

David Ritter@Penta:PBFT共识算法具有很好的一致性,但是PBFT共识参与记账的节点不能很多,否则随着参与节点的增多,效率会急剧下降,所以主要用于记账节点比较少的联盟链。DSC可以有众多议员和观察员参与记账,在保障去中心化状态同时达到高效率。

DSC也有另外一个特点,就是DSC的随机算法。DSC的节点通过Penta独创的随机算法被选举作为共识组的参与者。共识组参与的节点加入到最终的共识。DSC的随机算法让DSC更安全而更去中心化。大家如果理解DSC的优势就能看到Penta共识算法的目的,就能发现Penta共识算法的目的,在于提供公平普惠的方式让每个人都有机会参加Penta的共识。

02.TokenGazer研究员 旭蝈蝈:DSC在选取共识组时,多少个代表为一组?要选择多少组?

David Ritter@Penta:谢谢你这个问题。刚才我也提到了DSC的共识组。

TokenGazer一问到底 | 第19期:研究员 vs Penta

大家可以看到图片上面有共识组。通过RSA随机抽签算法从所有议员节点与观察员节点中选取,并随机组合1个或多个共识小组,根据网络运行情况,自动调节每个共识小组的成员数量,每个小组最少7个成员节点参与产生备选区块,最多会选取16个成员节点。

DSC的共识组会有议员节点和观察员节点都参与共识过程,也都可以拿共识的奖励。这样是能实现我们普惠的经济模式。

TokenGazer研究员 旭蝈蝈:「根据网络运行情况,自动调节每个共识小组的成员数量,每个小组最少7个成员节点参与产生备选区块,最多会选取16个成员节点。」这个范围是根据什么来选取的呢?

David Ritter@Penta:范围是跟BFT有关系的,参与BFT共识的时候节点不能太多。所以Penta的DSC使用随机算法让大家都有机会参与共识。

TokenGazer研究员 旭蝈蝈:在每个分组内观察员,议员和议长的奖励怎么划分,是否根据角色不同会有不同奖励?

David Ritter@Penta:这个问题问得很好,DSC分两种节点:议员和观察员,议员节点和观察员节点的角色不一样。议员节点负责产生区块,但是参与共识的时候每个节点都一样。所以给PNT奖励的时候只有你的节点被RSA随机算法选出来,参与共识组做共识就可以拿到奖励。

DSC主要是在效率(高TPS),去中心化,和安全性达到了最平衡的点。

TokenGazer研究员 旭蝈蝈:观察员负责验证区块?

David Ritter@Penta:对的。

03.TokenGazer社区成员 诸葛村夫:PSG分片方案支持合约的分片吗?是如何处理合约的状态一致性问题的?

David Ritter@Penta:分片节点规划不是固定的,是通过抽签算法动态选取选择,PSG做交易处理分片,存储不分片。这是我们PSG sharing graph:

TokenGazer一问到底 | 第19期:研究员 vs Penta

Penta的分片机制为交易分片,不对数据进行分片,所以每个节点存储的数据还是完整的,不存在状态一致性问题。

04.TokenGazer研究员 旭蝈蝈:DSC共识决定共识组可能会被打乱重组,Penta也会用到交易分片,交易分片上的节点是如何选取划分,是否也会被重新分配?

David Ritter@Penta:分片之间不会冲突,PSG对于对账户有统一的分片规则,PSG对于账户有统一的分片规则,分片开启状态会使用独立的分片种子,通过RSA抽取分片共识组(RSA和DSC的随机算法)。

TokenGazer研究员 旭蝈蝈:也就是说网络会先将共识组分成多个小组,而不是直接将节点划分,是这样么?

David Ritter@Penta:对,会先分成几个小组(共识组)。

05.TokenGazer社区成员 Evan:我也参与了Penta此前的募资环节,手中的Penta也一直没有抛售,Penta的价格也是一路狂泄,今天也关注到了一点信息,Penta为了挽回市值也是做了诸多努力,只是收效甚微,你觉得Penta在这种情况下,还能进行融资吗?项目现金流的压力大不大?

David Ritter@Penta:7月份的时候Penta开始给早起投资人释放。刚好也是市场暴跌的时候,所以PNT受到影响,当时我们也发了公告通知Penta的社区。下一步我们在7月底进行了回购的项目。回购项目启动了之后,PNT的价格变得更稳定了一点。但是行情一直不好,这我们也控制不住,虽然市场不好,Penta的技术不受影响,我们一直努力干活。所以Penta的测试网络会根据技术路线准时上线。这我也想对Penta优质的开发团队表示感谢!

TokenGazer社区成员 Evan:我追问一下,希望你能正面回答我

TokenGazer一问到底 | 第19期:研究员 vs Penta

TokenGazer一问到底 | 第19期:研究员 vs Penta

这是我查到的Penta转账记录,3月的项目,4月就发生了大额转账,这是给谁的?因为什么原因发生了大额转账?为什么要分批发?

David Ritter@Penta:这些是打给机构的,就是我们的早期投资机构。

TokenGazer社区成员 Evan:所以是不锁仓的部分?这么大的量?

David Ritter@Penta:对,是锁仓的部分。

06.TokenGazer研究员 旭蝈蝈:Penta虚拟机是什么,是否兼容现有的EVM,智能合约开发用到什么语言?

David Ritter@Penta:Penta初期版本兼容EVM,以太坊智能合约代码很容迁移到Penta,原来熟悉Solidity开发的技术人员可以比较快的熟悉Penta DApp开发。Penta技术团队正在做支持WASM的工作,在未来就可以支持Go、C、C 、JS等开发语言来开发Penta DApp,以便更多技术人员能够更容易参与区块链开发。

07.TokenGazer研究员 旭蝈蝈:我在项目公开的周报中看到David去联合国参会,在社区推进方面,有没有什么进展可以透露?

TokenGazer一问到底 | 第19期:研究员 vs Penta

David Ritter@Penta:对,这是9月底,我当时很荣幸受邀参加联合国关于数字货币的圆桌,圆桌的主题是如何用创新金融包括数字货币让联合国解决Sustainable Development Goals (SDG),我可以给大家说一下,Penta和联合国的Peace Keeping部门在合作一个项目。

TokenGazer研究员 旭蝈蝈:项目是基于Penta公链还是另外的区块链项目?

David Ritter@Penta:这个项目目前是联盟链项目,但是是用到了Penta公链的技术。

TokenGazer研究员 旭蝈蝈:联盟链目前主要应用在金融领域,是否和瑞波相似?

David Ritter@Penta:Penta也做过类似瑞波的联盟链项目,但联合国的项目不是。

08.TokenGazer研究员 旭蝈蝈:官方路线图中Q4会开源项目代码,Testnet也将在Q4上线,这部分进度如何是否会延期?

David Ritter@Penta:目前这些都在按计划顺利推进,测试网络12月份上线,欢迎大家到时候关注一下Penta的测试网络!

TokenGazer研究员 旭蝈蝈:目前测试网上线预期的tps是多少呢?

David Ritter@Penta:我们的目标是在主链上线的时候达到10,000 tps,测试网络不会这么快,但是我很有信心主链上线的时候会实现这个效果。

以上为本期《一问到底》内容汇总,如有更多问题,欢迎交流。

责任编辑:TokenGazer

本文为TokenGazer原创内容,转载请注明出处。

生成图片
7

发表评论

TokenGazer一问到底 | 第19期:研究员 vs Penta

星期二 2018-12-04 16:49:24

TokenGazer一问到底 | 第19期:研究员 vs Penta

前言

TokenGazer《一问到底》是一档辨析区块链领域一级市场项目优劣的优质栏目。每一期将针对区块链领域早期的一级市场项目,邀请项目负责人做客现场,和社群内百余名研究员深度问答、科学辨析。旨在通过项目方与研究员高质量的对弈问答,打造专业级别的项目评析平台,厘清项目价值,探寻早期优质项目。同时,让社群用户真正参与价值评析,传递评析方法,在“问与答”中获取价值信息。

本期项目:Penta

活动时间:11月29日20:00

Penta:(称“梵塔网络”或“PNT”)是下一代区块链价值互联网的底层基础链与协议,旨在基于五个维度(主体、信任、价值、流通和场景)实现3大连接(链与链的连接、链与中心化的连接、链下与链上价值的连接),并为此制定了具体的10大核心技术路线,让区块链世界互联与普惠。

以下为互动文字整理版:

01.TokenGazer研究员 旭蝈蝈:Penta的动态权益共识协议(Dynamic Stake Consensus,DSC)相较于PBFT有什么优点,这个共识算法的优势在哪?

David Ritter@Penta:PBFT共识算法具有很好的一致性,但是PBFT共识参与记账的节点不能很多,否则随着参与节点的增多,效率会急剧下降,所以主要用于记账节点比较少的联盟链。DSC可以有众多议员和观察员参与记账,在保障去中心化状态同时达到高效率。

DSC也有另外一个特点,就是DSC的随机算法。DSC的节点通过Penta独创的随机算法被选举作为共识组的参与者。共识组参与的节点加入到最终的共识。DSC的随机算法让DSC更安全而更去中心化。大家如果理解DSC的优势就能看到Penta共识算法的目的,就能发现Penta共识算法的目的,在于提供公平普惠的方式让每个人都有机会参加Penta的共识。

02.TokenGazer研究员 旭蝈蝈:DSC在选取共识组时,多少个代表为一组?要选择多少组?

David Ritter@Penta:谢谢你这个问题。刚才我也提到了DSC的共识组。

TokenGazer一问到底 | 第19期:研究员 vs Penta

大家可以看到图片上面有共识组。通过RSA随机抽签算法从所有议员节点与观察员节点中选取,并随机组合1个或多个共识小组,根据网络运行情况,自动调节每个共识小组的成员数量,每个小组最少7个成员节点参与产生备选区块,最多会选取16个成员节点。

DSC的共识组会有议员节点和观察员节点都参与共识过程,也都可以拿共识的奖励。这样是能实现我们普惠的经济模式。

TokenGazer研究员 旭蝈蝈:「根据网络运行情况,自动调节每个共识小组的成员数量,每个小组最少7个成员节点参与产生备选区块,最多会选取16个成员节点。」这个范围是根据什么来选取的呢?

David Ritter@Penta:范围是跟BFT有关系的,参与BFT共识的时候节点不能太多。所以Penta的DSC使用随机算法让大家都有机会参与共识。

TokenGazer研究员 旭蝈蝈:在每个分组内观察员,议员和议长的奖励怎么划分,是否根据角色不同会有不同奖励?

David Ritter@Penta:这个问题问得很好,DSC分两种节点:议员和观察员,议员节点和观察员节点的角色不一样。议员节点负责产生区块,但是参与共识的时候每个节点都一样。所以给PNT奖励的时候只有你的节点被RSA随机算法选出来,参与共识组做共识就可以拿到奖励。

DSC主要是在效率(高TPS),去中心化,和安全性达到了最平衡的点。

TokenGazer研究员 旭蝈蝈:观察员负责验证区块?

David Ritter@Penta:对的。

03.TokenGazer社区成员 诸葛村夫:PSG分片方案支持合约的分片吗?是如何处理合约的状态一致性问题的?

David Ritter@Penta:分片节点规划不是固定的,是通过抽签算法动态选取选择,PSG做交易处理分片,存储不分片。这是我们PSG sharing graph:

TokenGazer一问到底 | 第19期:研究员 vs Penta

Penta的分片机制为交易分片,不对数据进行分片,所以每个节点存储的数据还是完整的,不存在状态一致性问题。

04.TokenGazer研究员 旭蝈蝈:DSC共识决定共识组可能会被打乱重组,Penta也会用到交易分片,交易分片上的节点是如何选取划分,是否也会被重新分配?

David Ritter@Penta:分片之间不会冲突,PSG对于对账户有统一的分片规则,PSG对于账户有统一的分片规则,分片开启状态会使用独立的分片种子,通过RSA抽取分片共识组(RSA和DSC的随机算法)。

TokenGazer研究员 旭蝈蝈:也就是说网络会先将共识组分成多个小组,而不是直接将节点划分,是这样么?

David Ritter@Penta:对,会先分成几个小组(共识组)。

05.TokenGazer社区成员 Evan:我也参与了Penta此前的募资环节,手中的Penta也一直没有抛售,Penta的价格也是一路狂泄,今天也关注到了一点信息,Penta为了挽回市值也是做了诸多努力,只是收效甚微,你觉得Penta在这种情况下,还能进行融资吗?项目现金流的压力大不大?

David Ritter@Penta:7月份的时候Penta开始给早起投资人释放。刚好也是市场暴跌的时候,所以PNT受到影响,当时我们也发了公告通知Penta的社区。下一步我们在7月底进行了回购的项目。回购项目启动了之后,PNT的价格变得更稳定了一点。但是行情一直不好,这我们也控制不住,虽然市场不好,Penta的技术不受影响,我们一直努力干活。所以Penta的测试网络会根据技术路线准时上线。这我也想对Penta优质的开发团队表示感谢!

TokenGazer社区成员 Evan:我追问一下,希望你能正面回答我

TokenGazer一问到底 | 第19期:研究员 vs Penta

TokenGazer一问到底 | 第19期:研究员 vs Penta

这是我查到的Penta转账记录,3月的项目,4月就发生了大额转账,这是给谁的?因为什么原因发生了大额转账?为什么要分批发?

David Ritter@Penta:这些是打给机构的,就是我们的早期投资机构。

TokenGazer社区成员 Evan:所以是不锁仓的部分?这么大的量?

David Ritter@Penta:对,是锁仓的部分。

06.TokenGazer研究员 旭蝈蝈:Penta虚拟机是什么,是否兼容现有的EVM,智能合约开发用到什么语言?

David Ritter@Penta:Penta初期版本兼容EVM,以太坊智能合约代码很容迁移到Penta,原来熟悉Solidity开发的技术人员可以比较快的熟悉Penta DApp开发。Penta技术团队正在做支持WASM的工作,在未来就可以支持Go、C、C 、JS等开发语言来开发Penta DApp,以便更多技术人员能够更容易参与区块链开发。

07.TokenGazer研究员 旭蝈蝈:我在项目公开的周报中看到David去联合国参会,在社区推进方面,有没有什么进展可以透露?

TokenGazer一问到底 | 第19期:研究员 vs Penta

David Ritter@Penta:对,这是9月底,我当时很荣幸受邀参加联合国关于数字货币的圆桌,圆桌的主题是如何用创新金融包括数字货币让联合国解决Sustainable Development Goals (SDG),我可以给大家说一下,Penta和联合国的Peace Keeping部门在合作一个项目。

TokenGazer研究员 旭蝈蝈:项目是基于Penta公链还是另外的区块链项目?

David Ritter@Penta:这个项目目前是联盟链项目,但是是用到了Penta公链的技术。

TokenGazer研究员 旭蝈蝈:联盟链目前主要应用在金融领域,是否和瑞波相似?

David Ritter@Penta:Penta也做过类似瑞波的联盟链项目,但联合国的项目不是。

08.TokenGazer研究员 旭蝈蝈:官方路线图中Q4会开源项目代码,Testnet也将在Q4上线,这部分进度如何是否会延期?

David Ritter@Penta:目前这些都在按计划顺利推进,测试网络12月份上线,欢迎大家到时候关注一下Penta的测试网络!

TokenGazer研究员 旭蝈蝈:目前测试网上线预期的tps是多少呢?

David Ritter@Penta:我们的目标是在主链上线的时候达到10,000 tps,测试网络不会这么快,但是我很有信心主链上线的时候会实现这个效果。

以上为本期《一问到底》内容汇总,如有更多问题,欢迎交流。

责任编辑:TokenGazer

本文为TokenGazer原创内容,转载请注明出处。