徐明星发朋友圈呼吁不要再“害”以太坊：区块链产品溯源能不能行？
浪花财经先说件事，最近没有做项目评测，主要原因是还没发现特别值得来讲的项目，到现在这个阶段，我还是会偏向一些新模式里的机会，像那些现在出来还是走的公链tps多少多少这种路线的项目，我个人觉得可以减少关注或小仓位博个开盘上交易所之类的，现在才出来等搞好都要2019年了，你这边第一个版本，人家生态都搭建起来了，拿什么跟人家比呢。
如果大家有什么觉得好玩的项目，也可以留言给我，看着合适的咱们再来讨论讨论。
昨天OKcoin创始人徐明星发了一条这样的朋友圈：
我想这个起因大家都清楚吧，就是这个周末在朋友圈刷屏的疫苗事件。爆料的那篇原文已被屏蔽，不过也有热心网友将其记录在了以太坊区块链上：
记录在memo里，区块确认后，删是没法删了，而且时间久了哪怕是发动51攻击也无效。不过，徐老板这个呼吁，我想也是考虑到了网上很多转发被删的因素。现在懂区块链的不多，但万一以后知道的人多了，还真是有把整个浏览器都屏蔽的可能性。
作为资深韭菜，还是不希望这样的事情发生。也希望大家还是多理性看待问题。
EOS : 所以这轮我可以躺赢了？
不不不，如果EOS遇到这样的问题有可能更麻烦。
而这里其实还存在一个问题，就是，每个人其实都可以把信息传到上面，到是保证了不可篡改不能被删，但就一定能保证它的真实性吗？
我怎么证明你对原文一字未改呢？没有删减，没有夸大呢？
可能这样的做法，心理作用要大于实际意义，区块链离很多人口中喊着的改变世界也仍还遥远。
而所有说用区块链技术达到数据可追溯、不可篡改的项目，都存在这个问题，需注意的重点不是不可篡改，而是它到底用什么方式来保证上链数据的真实性。
目前的方式，例如“预言机”，本质上就是所有节点(或者是dapp里的用户)在上链前一起来验证，投票，以此来确保这个数据的真实性，这里的基础是认为大部分人都是理性的，或是像联盟链有准入许可，加入的节点有信用基础，不作假。
实际上是不是能保证数据百分百真实，咱不清楚，很多都停留于概念并未经过长时间实践验证，而目前来看大部分应用也都偏向私有链或企业联盟链这种（这里我也觉得可能做成那种公有链，谁都准许进入可能也还是存在问题的）。
今天提到这个区块链溯源，也是因为近期这个疫苗事件，保不齐后续就有项目打着这个概念冒出来炒作，这方面公开面向用户的，我认为都还是要多一分谨慎，小心别被忽悠了。
最后再说件事，今天上午有看到又有新出的基于EOS的fomo3d，貌似是国人做的，这里还不能确定会不会是骗子或者有没有漏洞问题，所以再提醒一下，这类复制品没获得主流认可前，风险很大，尽量避开，小心把你们的以太坊和柚子骗走哦~
