对话Beam CEO：正在研究闪电网络，不怕和Grin相竞争
浪花财经2019年，隐私加密货币项目Beam、Grin以及其所使用的技术MimbleWimble开启了新年的第一波社区讨论浪潮。Beam、Grin、Zcash、Monero究竟谁才是“隐私币之王”？MimbleWimble技术究竟怎么样？
3月5日，巴比特邀请了热门隐私加密货币项目Beam的CEO Alexander Zaidelson进行了线上AMA。Alex在线回答了来自中国社区成员提出的各种针对Beam的疑问。同样采用MimbleWimble技术，Beam与Grin相比有什么优势？Beam要上线哪些交易所？Beam是否也要采用如日中天的闪电网络技术？你的疑问都将在这次AMA中获得答案。
Beam与Grin：本是同根生，相煎何太急！
由于都是基于MimbleWimble技术，Beam与Grin总是被放在一起进行对比。同样是隐私币，Beam的技术创新还被拿来与Zcash、门罗币等进行对比。
1.Beam能超越Grin、门罗币、Zcash吗？有什么技术优势？
Alex：Beam拥有比门罗币和Zcash更优秀的技术——Mimblewimble在延展性方面的性能更佳。
尽管Grin和Beam的技术基础一致，但我们认为Beam技术实现更佳，包括更高的隐私性（Dandelion）、更强的实用性（SBBS，单边交易）以及延展能力。
Beam和Grin是采用Mimblewimble 的两个项目，不过采取了不同的实现方式。两者之间的确存在竞争，但在我看来，两个项目都对同一个首要目标做出了贡献，即让世界重获金融隐私，并且强调了其重要性。我们非常尊重Grin团队以及他们的工作，我们和他们也保持了紧密的联系，我们会讨论技术实现以及协议改进方面的事情。我认为这类竞争对这一领域来说是好事，这样两个项目可以互相关注对方的发展，从而激发创新、推动进步。
2.说到Mimblewimble，我们免不了要做一番对比，目前主流的隐私币所使用的技术包括：Monero（XMR）使用环签名、隐匿地址、环状隐匿交易；DASH使用货币混合；Zcash（ZEC）使用zk-SNARKS等零知识证明加密技术；Verge使用Tor、12P；请您评价一下这几种隐私技术，Mimblewimble相较于它们，有哪些创新？
Alex：从延展能力方面看，Mimblewimble与门罗和Zcash比有绝对优势。Beam区块链容量比比特币少了3到5倍，与比特币区块链容量相比，门罗高出了5倍，Zcash约10倍。这是因为门罗和Zcash都在用基础的比特币架构，且部署了非常复杂的技术来隐藏区块链上的信息，这就会导致区块链负担较大（试想一下，如果门罗和比特币的应用一致，那么其区块链大小将会是1TB，Zcash就会接近2TB）。还需要注意的是，Zcash网络中超过95%的交易甚至并无隐私可言。达世币也不存在真正的隐私——所有的信息都对超级节点可见，很可能受作恶者控制。另外，我们正在搭建一个强大的合规功能，这和Zcash、门罗以及达世所做的完全不一样。
3. 前不久莱特币和Beam合作，这让大家意识到，Mimblewimble既然这么好，那么引入其他已成熟的币种是不是也可以？而没有必要重新造轮子？
Alex：Mimblewimble可以作为侧链或者延伸区块（extension block）的方式用在现有的币种中，例如莱特币。这将会创造出一个与主网平行的系统，所有出入点依然会是可见的。尽管这依然能够改善隐私，但并无法保证全面的隐私。现有区块链要想完全切换到Mimblewimble是非常难的。
4.社区一直将Beam和grin放在一起对比，目前来看，Grin的热度似乎更高一些，您有信心在这场竞争中取得胜利吗？信心来源于哪儿？
Alex：当然啦。
这种信心来自我们的远见卓识和强大的工程能力。我们已经证明我们可以在很短的时间内交付可行的产品，我们将继续这样做。随着我们不断地实现我们的愿景，我相信会有越来越多的人认识到Beam的优势。竞争是一件伟大的事情，正如我上面提到的，在这个领域拥有多个项目是非常有益的，可以产生伟大的对话和思想交流，以及前进的动力。
5.看过一篇报道说Beam和Grin的唯一区别就是Beam有一个专业团队运作。那Beam的团队如何避免创造出一个中心化的网络呢？
Alex：Grin也有一个超级专业和有能力的团队在工作，他们中的大多数只是没有得到报酬。
但是，正如我上面所说的，Grin和Beam还有更多的不同之处——Beam通过完整的UI钱包和移动钱包，对Mimblewimble的某些部分有更好的、更可伸缩的实现，并且有更好的可用性。我们相信Grin最终会弥补这一点。
我认为Beam与Grin主要的区别之一是我们的愿景是创造一种既匿名又合规的货币。对于中心化网络问题——Beam的技术本身是去中心化的，没有中央服务器或者服务。关于中心化和去中心化，还有一点需要指出，我认为人们有时混淆了两种概念。Beam是一个公司并且有CEO，CTO和其他高管，以及一个特定的决策流程。所以通常由这群执行人员决定的事情都会被执行。
Grin是基于社区的，没有CEO或CTO，但它也有一个非常明确的领导团队，实际上是定期作出决定，由这个小组决定的任何事情通常都是执行的。所以Grin(和其他社区项目)的决策通常也是非常中心化的。
Beam的未来：正在研究闪电网络，兼顾价值存储和支付手段
6.请问Beam的愿景是什么？
Alex：我们的愿景是创建一个具有可选合规性的、真正的数字现金的保密价值转移生态系统。与现金交易一样，人们可以选择是否为每笔交易留下书面记录。这样，我们将创造一种个人和企业都可以使用的货币。除此之外，我们还在开发更多的保密资产。人们将能够在Beam网络上交易代币化的证券、稳定资产、数字收藏品或任何其他东西，并且具有保密性、可伸缩性和可选报告的所有优点。
7.隐私币最近热度很高，但是它究竟有什么独特的应用场景吗？市场有多大？
Alex：我认为所有的金融活动都必须是私人的，但也要考虑到可选的合规性。数字现金和普通现金一样，必须保密，但允许企业进行报告。像比特币这样的传统货币不能真正用于日常业务，因为每个人(客户、供应商、竞争对手)都会看到业务的交易。现有的隐私币，即使我们不考虑它们的可伸缩性问题，也不能使用。企业将无法使用Monero，然后将其显示给审计师或税务当局。
8.据此前你曾表示，Beam今年计划上线至少20家交易所，目前进展怎么样了？
Alex：我们不能公开就上线事宜进行评论。在有新交易所上线Beam之后我们就会进行消息同步。
9.请问你认为Beam最大的现实应用是什么？
Alex：我希望到最后能够看到Beam既能成为一种保密的价值存储，又能成为一种交易手段。
我希望能够看到企业接受Beam作为一种用于各种东西的支付方式。我的主张是，只有一种既能保密又能提供一种合规的方式的货币才是真正能够为企业所用。事实上，一方面没有企业愿意向所有人披露其交易。另一方面，企业必须向政府报告收入和支出。Beam是唯一能够同时提供这些的数字货币项目。
10.当初是如何决定选择MimbleWimble作为Beam的支撑技术的？
Alex：在我看来，Mimblewimble是区块链技术的新一代。Mimblewimble采用了原始的比特币架构——包括门罗币和Zcash等现有币种也在使用这一架构——并彻底颠覆了它。在Mimblewimble协议中，区块链不会存储地址和交易痕迹，因此让窥探他人财务状况成为了不可能。除了强大的隐私性能以外，Mimblewimble还提供了延展性——区块链容量比比特币少了3到5倍，与比特币区块链容量相比，门罗高出了5倍，Zcash约10倍。
此外，Mimblewimble的会话性能（conversational nature），即双方在创建交易时的沟通需求，可以实现很有意思的功能，例如要求另一方在关闭交易之前提供特定的文件。在我们发现并开始了解Mimblewimble的时候，很快就意识到有机会通过它创造更好的币种以及生态，因此我们就决定这样做。并非是我们选择了Mimblewimble，更像是Mimblewimble选择了我们——这也是Beam诞生的契机。
11.很多区块链都存在伸缩性问题，Beam在这方面的表现如何？
Alex：如前所述，Mimblewimble在区块链大小方面提供了很好的可伸缩性。在Mimblewimble中，区块链不存储交易历史，只存储所有UTXOs的当前状态和一组实际证明交易历史有效的交易内核，因此区块链的大小比比特币小3-5倍。这里有一篇文章对区块链大小进行了很好的讨论：https://medium.com/beam-mw/whats-the-difference-between-monero-zcash-and-beam-953eafd89354
就每秒的交易数而言，Beam的第一层不算太快。目前，Beam每秒可以处理大约17笔交易。为了提供更好的交易速度，我们需要第二层解决方案。我们认为闪电网络是其中一种选择。这项技术似乎很吸引人。
12.有哪些支持Beam的钱包？哪个钱包好用？
Alex：Beam有自己漂亮的钱包，可以从我们的网站上下载。我们还发布了Android钱包的testnet版本，未来几周我们将发布mainnet版本。
13.Beam是否打算采用闪电网络技术？您认为闪电网络是否存在瓶颈？
Alex：我们正在仔细研究闪电网络。我认为这项技术很有意思。近段时间我们也发布了有关闪电网络的文章，并且在考虑下一步行动：https://medium.com/beam-mw/mimblewimble-lightning-network-e1627538aca2
我认为闪电网络的主要挑战是路径（route）以及真正的去中心化——在节点之间搭建一个存在资金的路径是很有挑战性的。其中一个解决方案可能会是“superhub and spoke”模式，superhub实际上是能够提供流动性的银行，但这样就会导致一定程度的中心化以及审查。
14.你对Beam的价格的有哪些期望？
Alex：我们无法对价格进行评价。不过，我们认为只要正确执行了我们的愿景，Beam绝对有理由成为排名前五的加密货币。
15.欢迎Alexander的到来，首先请你介绍下自己的职业经历，如何进入区块链行业的，以及创立Beam的过程？
Alex：我最开始是软件工程师，在2005年成立了一家公司，做P2P文件共享。然后2008年成立了Wikitup（后来卖给了iMesh），曾任WeFi产品副总裁，还在一个VC基金工作过。我进入区块链世界的时间相对较晚，是在2017年中。Beam成立于2018年初，当时团队意识到Mimblewimble 足以创造新一代加密货币的潜力。这个团队是在2018年3月聚在一起并开始工作的。
16.Beam现在的团队情况是怎样的，有多少开发者，全职还是社区兼职，核心开发者实力如何？
Alex：我们的团队共有30人左右，其中全职21人。开发人员的核心优势是网络和底层编程、c++以及严格的开发流程。
17.Beam已于2019年1月3日发布主网，能否分享下目前正在做的事情，以及接下来的技术规划？
Alex：我们已经发布了我们的路线图(https://medium.com/beam-mw/mimblewimble-beam-roadmap-2019-b2c7f38fc106) ，目前正在沿着路线图走。我们目前正在改进Beam协议的可用性、可伸缩性和强度。
18.据了解，Beam当前获得了16家基金的投资，其中包括节点资本、策源创投等中国基金，在社区运营方面，Beam是怎样打算的？
Alex：我们正在扩大在中国和亚洲的业务。我知道这些市场对加密货币世界来说非常重要。上周我们在北京开了第一次见面会，10天后我们还会开一次。我们将在中国举办更多的社区拓展和线下聚会。
19.Beam基于Mimblewimble，一种基于椭圆曲线的加密货币基础协议，实际上它在2016年就诞生了，Mimblewimble的哪些特性吸引力你？
Alex：正如我上面所说，MB最好的特点是：1.内置的机密性2.很棒的扩展性3协议的会话性质
20.Beam和Zcash一样都收取创始人奖励，请问竞争力在哪？目前看，多数人会更看好Grin，你们自己的看法是什么？
Alex：我不确定竞争力与创始人奖励有什么关系。创始人奖励创造了允许进一步发展协议的资金，这是非常重要的。我认为Beam的技术和愿景绝对不会比Grin差，我们正在努力让它变得更好。正如我所说，竞争是伟大的。
Beam面临的问题
21.有观点认为，Mimblewimble对交易历史的隐私保护并不算特别强，从跨区块的输入输出配对信息中仍能够恢复部分交易历史，这方面似乎还不如用环签名的Monero或者zk-SNARK的Zcash？
Alex：我想看看这句话的一些学术证据在哪里。在Monero和Zcash中也有一些关于可追溯性的研究。下面是我们发表的一篇很好的文章，讨论并驳斥了关于Mimblewimble的一些可关联性的说法: https://medium.com/beam-mw/on-linkability-of-mimblewimble-da9ba71e83b4
所以我的简短回答是否定的，在隐私方面，Mimblewimble不比Zcash或Monero差。
22.Mimblewimble摒弃了大部分加密货币采用的转账地址概念，每笔交易需要双方通过安全信道交互一番之后才能构建完成，意味着双方必须同时在线，这似乎并不友好？
Alex：确实需要双方参与。在Beam网络中，他们不需要同时在线。我们添加了一个名为SBBS（安全电子公示系统）的系统，允许钱包通过在SBBS上传信息以进行间接沟通，这就免除了双方在线的需要。与其他币种相比，有人可能还是会认为这种需要交易方在线来完成交易的要求很不方便。为了解决这个问题，我们推出了“单边交易”的概念，一方可以提前准备UTXO集，那么发送方就可以在接收方不在线的情况下完成交易了。具体细节可参考：https://github.com/BeamMW/beam/wiki/One-side-payments
23.有观点认为，加密货币都走进了“形而上学”的陷阱，即依靠一种静止不变、或者以某数学公式来简单、人为地制造线性、非线性的温和通胀和通缩的货币政策无法满足复杂多变的经济社会，对此您怎么看？
Alex：这是一个很大的哲学和经济学问题。有些经济学家学派支持不同的货币政策，有些人主张持续的通货膨胀，有些主张金本位制。我的方法更实际——我们相信，比特币和其他货币已经证明了限制发行的有效性，我们决定使用这种模式。我们还在围绕Beam创建一个完整的生态系统，在这个生态系统上可以构建其他金融工具，甚至包括具有不同释放时间表的币。
24.Beam为什么不反对Asic矿机？很多错失BTC的矿工都希望在Beam上“找补青春”，但这似乎意味着会更快形成垄断，也可能更容易面临51%攻击？Beam如何预防？
Alex：我们选择的Equihash让ASIC的优势变得非常小。我们还宣布今年将执行2次硬分叉，目标是将ASIC产品推迟到2020年，届时网络将更加成熟。
PoW系统都有51%攻击风险，特别是在网络较小且币价较低的情况下。我相信到ASIC上市的时候，Beam网络的价值将是很高的。而且，即使有人设法获得了51%的网络算力，他们也不会有任何动机通过实施攻击来破坏它——因为挖矿的回报将更加丰厚。
25. Hi Alexander, 从miningpoolstats上面查到星火矿池的算力占比已经49.4%,昨天更是超过50%，您怎么看这样的算力集中问题，是否存在攻击的风险？另外现在可以查到的全网支持BEAM挖矿的矿池一共有8个，而支持Grin C29算法的矿池有15个，你们有没有什么措施去吸引矿池合作？ 谢谢！
Alex：miningpoolstats的统计显然只关注矿池，而不是独立的矿工。我目前的数据显示，Sparkpool控制了大约46%的总矿池算力，但控制了大约33%的总网络算力。
虽然如果有人控制了51%算力，就有受到攻击的风险，但我认为这在经济上是没有意义的。关于向我们的网络添加更多的矿池，我们非常希望这样。我相信，我们在中国和亚洲的活动将吸引更多的关注，带来更多的矿池。
26. Beam想成为更好的比特币，还是做比特币的补充？比特币可能被定义为数字黄金，而从经济模型的设计来看，Grin没有上限，似乎是为了成为币值稳定的数字货币，但Beam一共2.628亿枚，和比特币一样是总量恒定的减半机制，对此您的打算是什么？
Alex：Beam希望同时成为保密的价值存储方式以及交易方式。我认为越来越多的人都会意识到金融隐私的必要性，比特币社区也将不得不采取行动。在我看来，没有隐私就很难保证数字黄金的地位。确实，总量恒定的模式的确更有可能保值，而非成为交换媒介。
24.隐私币面临的另一个问题就是合规性，尽管在加密数字市场里，人们期望绝对的安全和隐私，但对于商业主体来讲，势必要接受政府的合规性审查，隐私币会否带来困扰？
Alex：在Beam中，合规性是可选的。在我看来，企业将选择合规，而个人将选择保密。就像今天的现金一样。在Beam中，将不会有任何“后门”，也不会有任何方式来披露一个不愿合规的人的交易。
25.前不久发生过一个事件，转账发生后，买家称没有收到，由于太过隐私，没有人能够证实，类似这样的情况有解决措施吗？
Alex：是的，我们正在添加“交易证明”——一种机制，允许发送方证明接收方得到了币，并证明接收方钱包签署了交易。
