末日经济学家:比特币必须脱离PoW,否则将走向末日

末日经济学家认为,随着时间推移,比特币区块奖励将越来越少。当没有区块奖励时,矿工的处境将十分艰难。

末日经济学家:比特币必须脱离PoW,否则将走向末日

1月21日,国际清算银行首席经济学家 Raphael Auer发表了一份针对加密货币的研究报告,他在报告中表示:比特币存在的问题只能通过脱离POW工作量证明的形式来解决。

“目前大约有1749.5万枚比特币被挖出来,占到总量的83%左右,随着时间的推移区块奖励将越来越少,逐渐趋近于0,当没有区块奖励时,矿工的处境将十分艰难。” 

末日经济学家:比特币必须脱离PoW,否则将走向末日

这样的情况下,矿工的收入会越来越低,将不足以维持收支平衡,没有利润的情况下,大量的矿工将不得不停止挖矿,这将给比特币网络带来极大的风险,因为在极端情况下,不诚实的矿工可能就会对网络发动攻击,毕竟恶意攻击是有利可图的。

“在另一方面,由于矿工的急剧减少,采用比特币支付最终可能需要几个月的时间才能完成,除非部署新技术加速交易的达成才能改变这种局面。” Raphael说。

闪电网络是加快交易速度的解决方法之一,但Raphael并不看好闪电网络,他说:“虽然像闪电网络这样的第二层解决方案能起到一定加速作用,但是根本且唯一的补救措施是摆脱PoW机制。”同时他认为,脱离PoW可能需要某种形式的社会协调或制度化。

末日经济学家:比特币必须脱离PoW,否则将走向末日

可能有人对闪电网络不理解,我在此做一个说明:

通过建立状态通道,闪电网络可以提高交易效率,缩短交易时间,但是它属于链下交易,最终的交易结算还是需要同步到区块链上,前面的问题依然会在这时显现,最终的计算和打包还是得依靠矿工才能同步到区块链上,所以闪电网络并没有解决最终的结算问题。 

根据Raphael的观点,这是一个死循环,在比特币的现行模式下,此问题无解,这也是他认为如果不作出改变,比特币最终会走向末日的原因,而在他看来解决问题的最好办法就是脱离POW工作量证明。

Raphael的末日经济理论,有些国外社区的人对此不以为然,他们觉得这些经济学家根本不懂比特币。

末日经济学家:比特币必须脱离PoW,否则将走向末日

末日经济学家:比特币必须脱离PoW,否则将走向末日

比特币在挖完之后还会有人去维持算力吗?看看徐老板在知乎上的回答!

末日经济学家:比特币必须脱离PoW,否则将走向末日

比特币每四年减半一次,挖完需要经过33次减半周期,到2140左右年比特币将彻底达到接近2100万总量的极限,而目前距离挖完还有121年。

人类对几年以内的事件都无法做到精确预测,更何况预测如此遥远的未来,未来会出现什么样的新技术,人类社会会出现怎样的变革,这都是我们无法预测的!

而我认为,末日经济理论本身就存在很大的漏洞,它本身是认为在未来随着区块奖励的减少,矿工的收益会越来越低,以至于无法维持运营成本,但是它忽略了很重要的一点。

矿工除了区块奖励之外,还有手续费的收入,低收益会导致算力的减少,但算力减少也会使得坚持的矿工收入增加,这样的局面下,算力和收益会形成动态平衡,最终达到一个临界点,使得矿工能够维持运作。 

最终比特币会达到一个什么价位,我们无法预知,但算力和收益的这种相互制约是我们所能看的见的。

经济学家们真的觉得他们所想到的这些事情,中本聪没有想过吗?对于末日经济论,中本聪早在比特币的白皮书中就已经给出了回答:在未来,手续费将成为矿工后期的主要收入。

末日经济学家:比特币必须脱离PoW,否则将走向末日

随着时间的推移,被挖出来的比特币会越来越多,区块奖励会越来越少,当接近2100万总量时,你认为比特币还会继续存在下去吗?

生成图片
8

发表评论

末日经济学家:比特币必须脱离PoW,否则将走向末日

星期六 2019-01-26 0:33:29

末日经济学家:比特币必须脱离PoW,否则将走向末日

1月21日,国际清算银行首席经济学家 Raphael Auer发表了一份针对加密货币的研究报告,他在报告中表示:比特币存在的问题只能通过脱离POW工作量证明的形式来解决。

“目前大约有1749.5万枚比特币被挖出来,占到总量的83%左右,随着时间的推移区块奖励将越来越少,逐渐趋近于0,当没有区块奖励时,矿工的处境将十分艰难。” 

末日经济学家:比特币必须脱离PoW,否则将走向末日

这样的情况下,矿工的收入会越来越低,将不足以维持收支平衡,没有利润的情况下,大量的矿工将不得不停止挖矿,这将给比特币网络带来极大的风险,因为在极端情况下,不诚实的矿工可能就会对网络发动攻击,毕竟恶意攻击是有利可图的。

“在另一方面,由于矿工的急剧减少,采用比特币支付最终可能需要几个月的时间才能完成,除非部署新技术加速交易的达成才能改变这种局面。” Raphael说。

闪电网络是加快交易速度的解决方法之一,但Raphael并不看好闪电网络,他说:“虽然像闪电网络这样的第二层解决方案能起到一定加速作用,但是根本且唯一的补救措施是摆脱PoW机制。”同时他认为,脱离PoW可能需要某种形式的社会协调或制度化。

末日经济学家:比特币必须脱离PoW,否则将走向末日

可能有人对闪电网络不理解,我在此做一个说明:

通过建立状态通道,闪电网络可以提高交易效率,缩短交易时间,但是它属于链下交易,最终的交易结算还是需要同步到区块链上,前面的问题依然会在这时显现,最终的计算和打包还是得依靠矿工才能同步到区块链上,所以闪电网络并没有解决最终的结算问题。 

根据Raphael的观点,这是一个死循环,在比特币的现行模式下,此问题无解,这也是他认为如果不作出改变,比特币最终会走向末日的原因,而在他看来解决问题的最好办法就是脱离POW工作量证明。

Raphael的末日经济理论,有些国外社区的人对此不以为然,他们觉得这些经济学家根本不懂比特币。

末日经济学家:比特币必须脱离PoW,否则将走向末日

末日经济学家:比特币必须脱离PoW,否则将走向末日

比特币在挖完之后还会有人去维持算力吗?看看徐老板在知乎上的回答!

末日经济学家:比特币必须脱离PoW,否则将走向末日

比特币每四年减半一次,挖完需要经过33次减半周期,到2140左右年比特币将彻底达到接近2100万总量的极限,而目前距离挖完还有121年。

人类对几年以内的事件都无法做到精确预测,更何况预测如此遥远的未来,未来会出现什么样的新技术,人类社会会出现怎样的变革,这都是我们无法预测的!

而我认为,末日经济理论本身就存在很大的漏洞,它本身是认为在未来随着区块奖励的减少,矿工的收益会越来越低,以至于无法维持运营成本,但是它忽略了很重要的一点。

矿工除了区块奖励之外,还有手续费的收入,低收益会导致算力的减少,但算力减少也会使得坚持的矿工收入增加,这样的局面下,算力和收益会形成动态平衡,最终达到一个临界点,使得矿工能够维持运作。 

最终比特币会达到一个什么价位,我们无法预知,但算力和收益的这种相互制约是我们所能看的见的。

经济学家们真的觉得他们所想到的这些事情,中本聪没有想过吗?对于末日经济论,中本聪早在比特币的白皮书中就已经给出了回答:在未来,手续费将成为矿工后期的主要收入。

末日经济学家:比特币必须脱离PoW,否则将走向末日

随着时间的推移,被挖出来的比特币会越来越多,区块奖励会越来越少,当接近2100万总量时,你认为比特币还会继续存在下去吗?