今日推荐 | 孙宇晨帮ofo还押金，不管是不是蹭热点，能解决问题就是好事

最近，ofo用户押金的事闹得沸沸扬扬。想必创始人兼CEO戴威此时也是无比的“头大”。

 （△ofo总部被包围）

昨天ofo创始人戴威发表了一份公开信，说在“现金流和媒体的压力之下”，日子很不好过。ofo有资金压力我承认，但说媒体给了很大压力，至少很片面。

今天，孙宇晨在微博里向老友戴威伸出援手，“确实不容易，戴威背负的压力太大了，建议我们这帮戴威的朋友可以帮ofo一起度过难关，我个人愿意先帮一万个ofo的用户把押金退了，以后等有钱再还不迟，杯水车薪，个人纯帮忙。”

但随后，就有媒体评论“这到底是仗义相助，还是借机炒作？”有媒体认为，孙宇晨是雪中送炭的姿态在蹭“ofo押金事件”的热点，并顺势推广波场（TRX）近期的新动作。

那，孙宇晨究竟是何居心？该不该被指责“借机炒作”？我们先来看看孙宇晨和戴威的关系。

孙宇晨和戴威的关系

据了解，孙宇晨和戴威同毕业于北大、同是90后创始人，戴威还是波场的私募投资人。

今年5月份，ofo宣布成立区块链研究院，将在全球范围内应用区块链技术赋能大数据、物联网，连接企业、政府、用户等多方主体，解决共享单车投放、调度、停放、维修等运营痛点，协助解决共享单车的城市治理难题。

戴威将目光转向区块链，据传，是通过与孙宇晨的同学关系，积累到相关资金资源。

这样看来，同为90后创业者，惺惺相惜也在情理之中。

解人燃眉之急，就算蹭热点又如何呢？

目前，ofo平台排队退押用户数突破1000万。如果以99元/位计算，保守估计，ofo需退还押金总额约10亿元；但若以199元/位计算，那么ofo需要退还高达近20亿元的押金。

这样看来，孙宇晨所需要解决的1万用户，如果按99元/位计算，需资助近100万；如果是按299元/位计算，需近300万。

虽然区区百万和20亿比，确实是很小的一笔资金，但多少可以帮戴威解决一点燃眉之急。

天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。

帮助一下好友，为事情的解决贡献一丝力量，顺便为自己的项目打下广告，不是一举两得的事吗？

在经济寒冬之下，创业实属不易，链虎财经不想多做评论。但，我们不想做传播负能量的媒体，寒冬下，创业者应该是抱团取暖，而非互相攻击，作为媒体，也不该片面的、站在道德制高点去指责谁。

一万个用户的押金的确是杯水车薪，虽然每份押金只有几百块，但金钱对于每个人的意义不同，对于一个普通人而言，那299元钱或许是他养家糊口之所需。

而如果这时，肯有人伸以援助之手，让一部分用户顺利拿到押金，这难道不是一件好事吗？

客观看待孙宇晨的波场

有媒体传言，今天由于孙宇晨的微博，TRX应声而涨。今天的虚拟货币普涨，这种说法很不科学吧。

不过，对于投资者而言，链虎财经提醒大家：要客观看待尚充满争议的波场项目。

2017年，顶着“马云门徒”光环的孙宇晨创建了波场，正值币圈牛市，波场很快完成6亿的融资。但九四之后，币圈陷入暴跌，“孙宇晨收割120亿”、“孙宇晨跑路”、“波场空气币”、“白皮书抄袭”等传闻不断传来。

4月9日晚，孙宇晨于发表了辟谣声明。他表示，自己目前在中国大陆境内，正常管理公司运营，也参加多场公开活动证明回国，于3月27日参加湖畔大学毕业典礼，于马云校长手中亲自接过鸣杏礼证书。

但，要知道，孙宇晨不仅有“马云门徒”的光环，也有“币圈贾跃亭”的称号，他为了推广波场，效仿EOS搞超级节点选举、蹭V神热点等，确是事实。

怎么说？

目前的区块链和当年的互联网相似，都是一个从0到1的过程。区块链的价值究竟在哪？波场项目是不是骗局？时间会说明一切。

而对于投资者而言理性一点，不是一件坏事。一个投资者应该是基于区块链的前景、波场的项目状况，以及当下的行情而定，而非是被创始人及项目的营销策略所左右。

最后

今年4月，孙宇晨回国后，接受媒体专访时说过：“年轻的时候做了很多激烈的事情，只是为了让世界注意；长大了做一些平淡的事情，只是为了让世界需要。”

如果一个人愿意成长，愿意为世界所需要，愿意担负一点点社会责任，还是一件好事吧。