Diss加密货币的人，终将被时代抛弃

最近，加密货币跌成了狗，自然又有很多人站出来骂“比特币就是庞氏骗局”、“数字货币根本没有价值”等等。

然而，事实上很多人根本不了解加密货币背后的密码学技术，他们常被自己所说过的话打脸，却又将责任归咎到加密货币身上。

Diss加密货币的那些人

就像瑞银全球首席经济学家Paul Donovan，他之前曾说过：“我是来埋葬比特币的”，“每个经济学家都知道作为价值储备的货币的特征之一就是供需平衡，而对于加密货币而言，我们没有办法在需求下降的时候通过控制供应量的方式来平衡供需。”

根据他的这一说法，2008年次贷危机发生的时候有更多的货币就能解决问题吗？这是没有数学依据的。

在2008年，为了应对这场危机，美国政府在挽救银行的同时，美联储迅速推出了一系列的紧急贷款和量化宽松政策，他们印刷了数万亿美元以应对需求。

量化宽松是一种非常规的货币政策，其操作是由一国的货币管理机构（通常是中央银行）通过公开市场操作，以提高实体经济环境中的货币供应量，相当于间接增印钞票。

但是要知道，大肆增印钞票，长此以往，到处是货币，到处是金融，却看不到实体经济的快速增长、失业率的显著下降和收入分配的有效改善。

现实世界中的问题并非只有一个解决方案，货币只是其中之一，加密货币或许也能做到。

美联储目前面临的最大的问题之一就是对经济实况的获取效率太低，它需要花费大量时间来处理报告，这些子报告汇编成“ 财务稳定性报告 ”，再根据这份报告制定委员会的决策。

这个过程可能需要花费数月的时间，因此决策的落实缺乏时效性。这也是2008年次贷危机长期存在的原因，是传统货币所遗留的问题。

在传统货币显现出诸多缺陷的今日，一个更为完美的替代方案是有必要考虑的。

加密货币与金融危机

而加密货币与之相较则显现出一些优势，它整个系统的完整数据都长期保存，供系统内的人随时检查，区块链的分析可以立即进行，不存在延迟。

此外，加密货币可以分割成非常小的单位，比如比特币的最小单位是satoshi（聪），一个比特币等于1亿聪，根据这个逻辑，一共有2,100,000,000,000,000聪。

而且和瑞波、波场等加密货币一样，比特币的数量其实也是可以被改变的，如果矿工和节点之间达成共识，未来可能会看到数量更多的比特币。

加密货币圈为它的用户提供了一个可以解决现存问题的方案，在这个应用环境中，里面的“币”是一个可以被各种应用程序访问的容器。

《货币战争》作者James Rickards在他的新书《通往毁灭之路》中表示：金融危机将不可避免，并且规模和破坏性都将远超2008年那场。

通过梳理人类社会中金融危机的历史，可以发现，无论金融危机有多少样式，背后都和过度举债有关；无论是政府、银行还是企业，都容易在经济繁荣时期高估自身的债务承受能力，而低估举债造成的系统风险。

有了2008年的前车之鉴，我们需要对可以预见的问题做出防范措施。

在分布式记账原则的情况下，可以为金融衍生品建立追溯机制，发挥区块链的智能合约功能。这样就可以及时被信用恶化做出反应，切断后续可能发生的连锁反应。

Diss加密货币的人或将被时代抛弃

像Paul Donovan这样的反对加密货币的经济学家不在少数，他们花费了几年的时间来证明他们的观点，但是在他们试图说服普通投资者来信任他们的观点的时候，忽略了传统货币系统的缺陷。大多数投资者也并未意识到这一点。

区块链和加密货币的发展还处在非常初期的阶段，如果加密货币和区块链实现大规模落地，那么，现在Diss区块链、忽视加密货币的人都会被时代抛弃。

人类的历史总是惊人的相似，这就像1999年爆发的互联网大潮。