币改来了，对传统企业来说，是绝地重生还是加速死亡？
浪花财经
从设想到落地，也许只是时间问题，也许是狼来了的谎言。
风起云涌的币圈，从不缺少话题， FCoin “交易即挖矿”刚蹭走一波流量，“币改”又引起大量关注。搜索百度，“币改”相关的结果就有约1670万条，而与之接近的“股改”搜索结果仅有831万，可见“币改”热度之高。
“币改”意味着什么？
关于币改的解释， FCoin的公告没有明确给出定义，只提到“即将启动的‘主板C’定位为‘币改’试验区，即推动已有的成熟产品或企业，经过通证化改造，完成‘币改’及上币交易”。
可见，“币改”的目的，是推动已有的成熟产品或企业实现通证化改造，而这个改造过程，依托的就是区块链技术。
这个过程的实现，涉及到结构治理、利益重构、消费模式等诸多方面，每一方面改造对于现有的经济模式都将是颠覆性的。
北大光华金融系主任刘晓蕾曾经打过一个很形象的比喻，有人问阿里巴巴集团究竟是日本的还是中国的，从股权结构上来说，日本的软银实际和间接控制的股比超过50%，那阿里算是软银的；从消费人群和商家构成来说，大部分都是中国人在销售和消费，阿里应该是中国的，这笔账算不清。
但用通证的思维，就迎刃而解了，消费者者同时也是该平台发行的通证的持有者，社区的使用者就是整个生态运行的维护者，社区成员手上拥有的代币通过自己在平台上使用而产生价值，这就解决了所有者和使用者分离的问题。
那么，问题又来了。若真实现通证的话，出现所有者和使用者为同一批人，那最初的创世团队还有存在的必要吗？
答案是否定的。中本聪就是最好的例子，他轻点了几下键盘，一个比特币世界就此诞生了，并开始自由生长，此后的造化与他无关。
而币改的意义，就在这里，企业最终会消失，只有基于契约和规则实现的合作共享经济生态，谁都是生态系统的参与者和建设者，任何人的付出都有透明、公正、共赢的规则保驾护航。
“币改”能实现吗？
从逻辑上来看，“币改”有着其先进性，理想状态下，只要条件成熟，是可以逐步实现的。但现实环境，还有很多不理想的地方。
“企业上链，第一步就是数据上网，而中国的大部分企业，实际上还没有实现第一步。”在一次区块链标准与安全应用闭门研讨峰会上，区块链业内人士坦言道。
实际上，区块链是基于互联网发展起来的革命性的金融科技技术，脱离互联网、脱离网络数据，区块链将是无源之水、无木之本。
2018年数博会区块链论坛专场上，贵阳市委常委常务副市长徐昊表示：目前的区块链技术，还处在受精卵时代，未来长成什么样子，没有人知道。
区块链这个连模样都还没成形的物种，大家很难判断它下一步会朝着哪个方向发展，更何况基于区块链技术的“币改”。
把戏还是未来？
当笔者通过微信向大洋彼岸的宝二爷郭宏才询问对“币改”的看法时，他显得特别兴奋，认为“币改”将启动“淘宝模式”，任何机构、任何企业都可以在平台上“开店”，上传自己支持的币种，每个“店”都经营着一些币种，最后变成好的项目方都变成抢手资源，交易所的地位下降，变成一个服务机构。项目方、投资机构和用户变成前面“开店”的，交易所变成纯粹平台，这种模式叫“淘宝模式”。
简单粗暴的解释让人眼前一亮，但却缺乏足够说服力。
BlockVC合伙人陈九则认为“‘币改’会成为下一个狙击战场”。
币安联合创始人何一对于“币改”一直持怀疑态度，在一次接受采访中直言：“优质资产就是优质资产，劣质资产就是劣质资产，不会因为发币烂项目就变成好项目；国内最近多了很多‘新概念’，新瓶旧酒而已，迷信权威不如迷信自己；之前的住百家我记得也发币发塌了，区块链不是万金油。”
“币改”，也许是一厢情愿的设想，也许就是下一个暗流涌动的浪潮。
