EOS的主链、子链、侧链、分叉???

近期有许多EOS侧链诞生,关于主链、侧链等定义讨论也愈发激烈。本期IMEOS主要呈现Alex & 梓岑 、EOS生态区的邱绍锡和黄华容三方观点,来为你梳理主链和侧链。注:以下观点代表仅代表嘉宾

近期有许多EOS侧链诞生,关于主链、侧链等定义讨论也愈发激烈。本期IMEOS主要呈现Alex & 梓岑 、EOS生态区的邱绍锡和黄华容三方观点,来为你梳理主链和侧链。

注:以下观点代表仅代表嘉宾观点,不代表IMEOS观点。

Alex & 梓岑

在传统的加密货币的侧链的定义里,侧链通过一个双向锚定的机制实现价值传输,任何链都可以成为任何链的所谓“侧链“。如以太坊可以成为比特币的侧链,莱特币可以成为比特币的侧链。这个操作比如可以通过【散列时间锁合约】来达成。

EOS的主链、子链、侧链、分叉???

但这对于EOS来说并无意义!比如散列时间锁,为了完成这一代币的交换,需要交易各方在两条链分别发起交易,由于规则的设定最长等待时间可能长达1-2天。目前,EOS并没内置快速跨链机制(子链),启用快速跨链机制的准入制度也并没有完善(比如是否需要15%门槛)。

在目前状态下,两条独立的使用EOSIO软件的区块链的所谓跨链智能合约执行也并没有经过验证,能做的事情也并不多,每种特定的操作都需要独立的合约,而且并没有任何一个具体的实现出来,而本质上这一行为也需要在两条链有独立的账户,能运行相关的合约才能实现,并不能借此来解决所谓ram费用太高注册用户贵的问题。

所以目前市面上的所谓侧链都是打着侧链旗号的分叉链。无论怎么称呼这一行为,这些所谓的链都跟EOS最大共识主网没有任何直接关系,有关系也是分叉链单方面一厢情愿的想法。只有完全承认EOS代币持有者权益的能实现快速跨链机制的子链才是跟EOS主网有直接关系。

EOS生态区的邱绍锡

1. Telos、SBC、原力、ONO使用了EOSIO的代码,均可以称之为侧链;但原力从一开始就号称要独立启动主网,甚至采用违背宪法的分红机制,与目前主网是竞争关系,不能被认为是侧链。

2.侧链需要承认主链的地位,认可主链作为EOS生态的核心地位,和价值交换的中心。EOS侧链与主链采用同样底层,因为同构建链,链间交互更直接。侧链需要有自己的特点,能够服务更多特定的群体。

3.侧链的代币可以不用erc20快照,可以不用主链要求的15%投票。如果有主链BP支持,可以增加侧链的信用。

4. ONO主网是一个有特定用户群体和业务模式的侧链,因为可能的交易量和用户量比较大,开侧链是比较合适的。

5.侧链可以通过部署跨链合约来实现与主链的通讯。

6. EOS设计中的原生侧链可以称之为子链,这种子链使用EOS原生代币,由主网同一组BP共同维护,和主网通信是无缝的。但该子链还未能实现,预计今年将会通过官方的跨链通讯实现。

黄华容:一起探讨EOS侧链的生态价值

针对目前EOS用户难注册,RAM价格高等一些情况,OneChain推出了EOS侧链SBC,让大家尽快体验各种功能,毕竟目前是行业早期,很多基本概念都还没有明确定义,什么是侧链,什么是私链并没有准确定义,比特币当初就那几个人挖,是不是私链呢?这个行业有太多可能,对于认真探索的团队和社区,直接冠以山寨,伪链不太合适。

EOS集诸多优点于一身,其中跨链是其特色之一,通过跨链(这个可以实现侧链,子链,并行链等),可以实现其他区块链项目,技术上暂时没法实现的功能。 

一,实现百万级TPS处理性能。EOS的目标是实现百万级的TPS,从技术上来说,在较短时间内,即便是多线程的版本也不可能实现百万,只能通过平行链,或者相对独立的子链完成。这些链能跟EOS主链进行直接交互,链和链之间也可以进行直接交互,就像中行和工行能跨行转账一样自然。

二,链与链之间的孤立从此成为历史。目前其他项目,由于技术限制,比如BTC和LTC之间是完全割裂的,技术上很难融合。EOS的技术设计,对跨链有很好的考虑,这样让多条链连成一个整体,形成一个巨大的生态。早期互联网的通信协议也有很多,统一用TCP/IP协议,形成网络效应,奠定了互联网繁荣的技术基础。这一点对区块链也是如此,需要一个底层技术来承担这一角色,让区块链技术真正落地,目前看,EOS有这个潜力。

从经济上来说,区块链本身是通过极大的浪费来保证数据不可篡改(每份数据要在全球各个节点上保存很多份)。EOS主链的资源啥时候都是极其珍贵的。跟现实社会一样,各种商业模式的经济效益是完全不一样的。有的利润极高,有的利润极低,商业的多样性,也需要链的多样性,超高收益的应用,可以在EOS主链上跑,对于低收益的应用,在成本低的侧链(并行链或者子链)上跑。我在链上跑个游戏,太贵就玩不了。

当然,现在的焦点可能在于侧链和EOS主链的交互形式。技术发展有一个过程。我们认为有三个阶段:

第一个阶段,通过去中心交易所实现代币自动互换。目前SBC和EOS采用这种方式,这个不是最好的方式,但是是目前最快的方式。

第二个阶段,资产跨链交换,在EOS主链和侧链之间,侧链和侧链之间,只是进行资产原子跨链交换。因为只进行资产交换,CPU,内存,网络等地资源成本,时间成本较低。这个阶段技术很快会成熟。

第三个阶段,合约跨链交互,在EOS主链和侧链之间,侧链和侧链之间,能进行合约的跨链交互,合约的执行有很大的不确定性,时间长,耗用资源多,这个阶段还需要较长时间。

EOS是一个极大的生态,我一直认为EOS最大的价值之一就是让区块链真正开始商用,大家踊跃探索,相信区块链的商业价值和社会价值会更快,更好的体现出来。

 

生成图片
8

发表评论

EOS的主链、子链、侧链、分叉???

星期六 2018-07-21 10:16:00

近期有许多EOS侧链诞生,关于主链、侧链等定义讨论也愈发激烈。本期IMEOS主要呈现Alex & 梓岑 、EOS生态区的邱绍锡和黄华容三方观点,来为你梳理主链和侧链。

注:以下观点代表仅代表嘉宾观点,不代表IMEOS观点。

Alex & 梓岑

在传统的加密货币的侧链的定义里,侧链通过一个双向锚定的机制实现价值传输,任何链都可以成为任何链的所谓“侧链“。如以太坊可以成为比特币的侧链,莱特币可以成为比特币的侧链。这个操作比如可以通过【散列时间锁合约】来达成。

EOS的主链、子链、侧链、分叉???

但这对于EOS来说并无意义!比如散列时间锁,为了完成这一代币的交换,需要交易各方在两条链分别发起交易,由于规则的设定最长等待时间可能长达1-2天。目前,EOS并没内置快速跨链机制(子链),启用快速跨链机制的准入制度也并没有完善(比如是否需要15%门槛)。

在目前状态下,两条独立的使用EOSIO软件的区块链的所谓跨链智能合约执行也并没有经过验证,能做的事情也并不多,每种特定的操作都需要独立的合约,而且并没有任何一个具体的实现出来,而本质上这一行为也需要在两条链有独立的账户,能运行相关的合约才能实现,并不能借此来解决所谓ram费用太高注册用户贵的问题。

所以目前市面上的所谓侧链都是打着侧链旗号的分叉链。无论怎么称呼这一行为,这些所谓的链都跟EOS最大共识主网没有任何直接关系,有关系也是分叉链单方面一厢情愿的想法。只有完全承认EOS代币持有者权益的能实现快速跨链机制的子链才是跟EOS主网有直接关系。

EOS生态区的邱绍锡

1. Telos、SBC、原力、ONO使用了EOSIO的代码,均可以称之为侧链;但原力从一开始就号称要独立启动主网,甚至采用违背宪法的分红机制,与目前主网是竞争关系,不能被认为是侧链。

2.侧链需要承认主链的地位,认可主链作为EOS生态的核心地位,和价值交换的中心。EOS侧链与主链采用同样底层,因为同构建链,链间交互更直接。侧链需要有自己的特点,能够服务更多特定的群体。

3.侧链的代币可以不用erc20快照,可以不用主链要求的15%投票。如果有主链BP支持,可以增加侧链的信用。

4. ONO主网是一个有特定用户群体和业务模式的侧链,因为可能的交易量和用户量比较大,开侧链是比较合适的。

5.侧链可以通过部署跨链合约来实现与主链的通讯。

6. EOS设计中的原生侧链可以称之为子链,这种子链使用EOS原生代币,由主网同一组BP共同维护,和主网通信是无缝的。但该子链还未能实现,预计今年将会通过官方的跨链通讯实现。

黄华容:一起探讨EOS侧链的生态价值

针对目前EOS用户难注册,RAM价格高等一些情况,OneChain推出了EOS侧链SBC,让大家尽快体验各种功能,毕竟目前是行业早期,很多基本概念都还没有明确定义,什么是侧链,什么是私链并没有准确定义,比特币当初就那几个人挖,是不是私链呢?这个行业有太多可能,对于认真探索的团队和社区,直接冠以山寨,伪链不太合适。

EOS集诸多优点于一身,其中跨链是其特色之一,通过跨链(这个可以实现侧链,子链,并行链等),可以实现其他区块链项目,技术上暂时没法实现的功能。 

一,实现百万级TPS处理性能。EOS的目标是实现百万级的TPS,从技术上来说,在较短时间内,即便是多线程的版本也不可能实现百万,只能通过平行链,或者相对独立的子链完成。这些链能跟EOS主链进行直接交互,链和链之间也可以进行直接交互,就像中行和工行能跨行转账一样自然。

二,链与链之间的孤立从此成为历史。目前其他项目,由于技术限制,比如BTC和LTC之间是完全割裂的,技术上很难融合。EOS的技术设计,对跨链有很好的考虑,这样让多条链连成一个整体,形成一个巨大的生态。早期互联网的通信协议也有很多,统一用TCP/IP协议,形成网络效应,奠定了互联网繁荣的技术基础。这一点对区块链也是如此,需要一个底层技术来承担这一角色,让区块链技术真正落地,目前看,EOS有这个潜力。

从经济上来说,区块链本身是通过极大的浪费来保证数据不可篡改(每份数据要在全球各个节点上保存很多份)。EOS主链的资源啥时候都是极其珍贵的。跟现实社会一样,各种商业模式的经济效益是完全不一样的。有的利润极高,有的利润极低,商业的多样性,也需要链的多样性,超高收益的应用,可以在EOS主链上跑,对于低收益的应用,在成本低的侧链(并行链或者子链)上跑。我在链上跑个游戏,太贵就玩不了。

当然,现在的焦点可能在于侧链和EOS主链的交互形式。技术发展有一个过程。我们认为有三个阶段:

第一个阶段,通过去中心交易所实现代币自动互换。目前SBC和EOS采用这种方式,这个不是最好的方式,但是是目前最快的方式。

第二个阶段,资产跨链交换,在EOS主链和侧链之间,侧链和侧链之间,只是进行资产原子跨链交换。因为只进行资产交换,CPU,内存,网络等地资源成本,时间成本较低。这个阶段技术很快会成熟。

第三个阶段,合约跨链交互,在EOS主链和侧链之间,侧链和侧链之间,能进行合约的跨链交互,合约的执行有很大的不确定性,时间长,耗用资源多,这个阶段还需要较长时间。

EOS是一个极大的生态,我一直认为EOS最大的价值之一就是让区块链真正开始商用,大家踊跃探索,相信区块链的商业价值和社会价值会更快,更好的体现出来。