闪电网络真的是比特币最好的扩容解决方案吗?

闪电网络自 2016 年被提出以来一直备受争议,作为 BTC 的扩容解决方案,比特币社区成千上万的人表达了他们对闪电网络不起作用的看法。现在,实施一年半之后,它仍然饱受质疑,因为它的集中化,路由问题和糟糕的用户体验。

闪电网络自 2016 年被提出以来一直备受争议,作为 BTC 的扩容解决方案,比特币社区成千上万的人表达了他们对闪电网络不起作用的看法。现在,实施一年半之后,它仍然饱受质疑,因为它的集中化,路由问题和糟糕的用户体验。

闪电网络是什么?

在 2016/2017 年比特币扩展辩论期间,闪电网络和其他第二层解决方案被认为是网络的最佳前进路径,而不是增加出块。闪电网络使用路由支付渠道技术,是 Satoshi 当天讨论过的东西。

两个用户可以在不触及区块链的情况下在彼此之间来回发送比特币,而不是将交易广播到整个网络。即使你没有直接使用它们的渠道,闪电网络的想法是能够支付给世界上的任何人。

闪电网络真的是比特币最好的扩容解决方案吗?

我们先从付款渠道开始吧。例如,假设 Alice 和 Bob 想要进行交易。他们各自为 1 BTC 的付款渠道提供资金。这种「资金」只是一种特殊的地址,可以把它想象成一根绳子上的珠子,它们各自的两侧都有相同数量的珠子。如果爱丽丝想要付给鲍勃,她可以将珠子滑到他身边。

实际上,那些「珠子」是签名交易,双方都签署了交易,但他们没有广播。如果任何一方想要结束频道并提取资金,他们可以简单地广播最后签署的交易,并且余额将在区块链上结算。所以 Alice 可以发送 Bob 0.1 比特币,Bob 可以来回发送 0.2,直到一方不再希望保持频道激活。

闪电网络真的是比特币最好的扩容解决方案吗?

现在,让我们带来 Carol。他把一些商品卖给了 Alice,但他没有 Alice 的频道。但是,他确实有一个与 Bob 合作的渠道,通过一些加密技术,Alice 可以向 Bob 汇款,而 Bob 又会将一些珠子滑到 Carol 身上。这是以一种无信任,安全的方式完成,每一方都可以验证结果。

闪电网络的经济学

这个想法是每个节点都会有一些被动收入,因为路由节点可以收取少量费用来路由交易。这些费用可能非常低,甚至是低于这些费用。

根据 BitcoinVisuals.com,目前只有不到 10,000 个 LN 节点运行。网络容量或当前锁定在 LN 节点中的比特币数量大约为 850 比特币,约为 900 万美元。这个数字近几个月来一直在下降,从今年 4 月的近 1100 比特币的高位回落。

闪电网络真的是比特币最好的扩容解决方案吗?

虽然这听起来像是一个很高的数字,但实际只占今天比特币流通量的 0.0047%。

最重要的是,一个名为 LNBig.com 的组织目前在 LN 上控制了约 500 万美元的 BTC。节点之间有超过 1800 个支付渠道,它们是 LN 上最大的实体。

在 Reddit 上,LNBig 谈到了他们的费用结构以及他们对 LN 未来的展望,我每天通过所有节点进行 200-300 次交易,最多 600 次。在佣金上,我每天可以获得 5,000-10,000 个坐席。它的价格是 0.4-0.8 美元。最多每月 20 美元,而在频道开放时我花了大概一千多美元,因此,现在没有收益。

锁定了 500 万美元的 20 美元收入。换句话说,这是锁定在网络中的每百万美元每年 48 美元的回报。打开和关闭渠道的成本为 1,000 美元,更不用说运行所有这些节点所需的硬件,似乎整个 LNBig 操作都是纯粹的慈善事业。

在 Reddit 的帖子中,LNBig 还表示他们几个月前就开始关闭未使用/无响应的频道,因此,网络容量下降超过 200 BTC。

闪电网络还能有效吗?

尽管网络在 2019 年上半年大规模增长,但频道数量和网络容量仍在下降。

以太坊创始人 VitalikButerin 在 Twitter 上发布了关于第二层技术的文章,特别讲述了以太坊自己的 LN 版本,称为 Plasma。他表示,随着时间的推移,我对越来越多的脱链数据 L2 变得越来越悲观。他们只是很难建立,需要太多关于激励的应用层推理,并且难以概括。

尽管一些支持者声称它现在正常工作,但如果闪电网络能够兑现其一些承诺,则需要进行更多开发工作。需要让钱包全天候保持在线状态,否则汇款之前无法收到钱,甚至可能在电脑崩溃时丢失所有钱,这些都让人们对使用闪电网络感到谨慎。

像拼接原子多路径和其他技术这样的新技术,可能将闪电网络从其当前所在的困境中走出来。但截至目前,在闪电网络实施首次发布后一年半的时间里,事情并不乐观。

生成图片
9

发表评论

闪电网络真的是比特币最好的扩容解决方案吗?

星期二 2019-08-27 23:02:35

闪电网络自 2016 年被提出以来一直备受争议,作为 BTC 的扩容解决方案,比特币社区成千上万的人表达了他们对闪电网络不起作用的看法。现在,实施一年半之后,它仍然饱受质疑,因为它的集中化,路由问题和糟糕的用户体验。

闪电网络是什么?

在 2016/2017 年比特币扩展辩论期间,闪电网络和其他第二层解决方案被认为是网络的最佳前进路径,而不是增加出块。闪电网络使用路由支付渠道技术,是 Satoshi 当天讨论过的东西。

两个用户可以在不触及区块链的情况下在彼此之间来回发送比特币,而不是将交易广播到整个网络。即使你没有直接使用它们的渠道,闪电网络的想法是能够支付给世界上的任何人。

闪电网络真的是比特币最好的扩容解决方案吗?

我们先从付款渠道开始吧。例如,假设 Alice 和 Bob 想要进行交易。他们各自为 1 BTC 的付款渠道提供资金。这种「资金」只是一种特殊的地址,可以把它想象成一根绳子上的珠子,它们各自的两侧都有相同数量的珠子。如果爱丽丝想要付给鲍勃,她可以将珠子滑到他身边。

实际上,那些「珠子」是签名交易,双方都签署了交易,但他们没有广播。如果任何一方想要结束频道并提取资金,他们可以简单地广播最后签署的交易,并且余额将在区块链上结算。所以 Alice 可以发送 Bob 0.1 比特币,Bob 可以来回发送 0.2,直到一方不再希望保持频道激活。

闪电网络真的是比特币最好的扩容解决方案吗?

现在,让我们带来 Carol。他把一些商品卖给了 Alice,但他没有 Alice 的频道。但是,他确实有一个与 Bob 合作的渠道,通过一些加密技术,Alice 可以向 Bob 汇款,而 Bob 又会将一些珠子滑到 Carol 身上。这是以一种无信任,安全的方式完成,每一方都可以验证结果。

闪电网络的经济学

这个想法是每个节点都会有一些被动收入,因为路由节点可以收取少量费用来路由交易。这些费用可能非常低,甚至是低于这些费用。

根据 BitcoinVisuals.com,目前只有不到 10,000 个 LN 节点运行。网络容量或当前锁定在 LN 节点中的比特币数量大约为 850 比特币,约为 900 万美元。这个数字近几个月来一直在下降,从今年 4 月的近 1100 比特币的高位回落。

闪电网络真的是比特币最好的扩容解决方案吗?

虽然这听起来像是一个很高的数字,但实际只占今天比特币流通量的 0.0047%。

最重要的是,一个名为 LNBig.com 的组织目前在 LN 上控制了约 500 万美元的 BTC。节点之间有超过 1800 个支付渠道,它们是 LN 上最大的实体。

在 Reddit 上,LNBig 谈到了他们的费用结构以及他们对 LN 未来的展望,我每天通过所有节点进行 200-300 次交易,最多 600 次。在佣金上,我每天可以获得 5,000-10,000 个坐席。它的价格是 0.4-0.8 美元。最多每月 20 美元,而在频道开放时我花了大概一千多美元,因此,现在没有收益。

锁定了 500 万美元的 20 美元收入。换句话说,这是锁定在网络中的每百万美元每年 48 美元的回报。打开和关闭渠道的成本为 1,000 美元,更不用说运行所有这些节点所需的硬件,似乎整个 LNBig 操作都是纯粹的慈善事业。

在 Reddit 的帖子中,LNBig 还表示他们几个月前就开始关闭未使用/无响应的频道,因此,网络容量下降超过 200 BTC。

闪电网络还能有效吗?

尽管网络在 2019 年上半年大规模增长,但频道数量和网络容量仍在下降。

以太坊创始人 VitalikButerin 在 Twitter 上发布了关于第二层技术的文章,特别讲述了以太坊自己的 LN 版本,称为 Plasma。他表示,随着时间的推移,我对越来越多的脱链数据 L2 变得越来越悲观。他们只是很难建立,需要太多关于激励的应用层推理,并且难以概括。

尽管一些支持者声称它现在正常工作,但如果闪电网络能够兑现其一些承诺,则需要进行更多开发工作。需要让钱包全天候保持在线状态,否则汇款之前无法收到钱,甚至可能在电脑崩溃时丢失所有钱,这些都让人们对使用闪电网络感到谨慎。

像拼接原子多路径和其他技术这样的新技术,可能将闪电网络从其当前所在的困境中走出来。但截至目前,在闪电网络实施首次发布后一年半的时间里,事情并不乐观。