比特币早期参与者轻松掌握财富,这对后来的进场者是不是不公平?

随着比特币越来越被大众所熟知,很多人都开始对这个入侵者产生各种质疑,其中之一就是:比特币的分配并不“公平”。知乎上有个题主问:“如果比特币神话成真,大量持有比特币的人成为巨富,这合理吗?”这个...

随着比特币越来越被大众所熟知,很多人都开始对这个入侵者产生各种质疑,其中之一就是:比特币的分配并不“公平”。知乎上有个题主问:“如果比特币神话成真,大量持有比特币的人成为巨富,这合理吗?”这个...

随着比特币越来越被大众所熟知,很多人都开始对这个入侵者产生各种质疑,其中之一就是:比特币的分配并不“公平”。

知乎上有个题主问:“如果比特币神话成真,大量持有比特币的人成为巨富,这合理吗?”

这个问题目前有600多个回答,浏览量达到330多万,可见很多人都对比特币分配是否公平这个问题产生过疑惑。

如果你也有过“早期参与者很轻松就能获取大量财富”、“大量的比特币已经被1%的人所持有”、“比特币从一开始就不是一个公平的游戏”、“比特币拉大了贫富差距”等助如此类的问题,不妨看看下文。

一开始就想到公平的问题

“预挖”是指在向公众发布之前就预先挖掘或创建大量的数字货币。有时“预挖”具有负面意义,因为一旦开发人员在向公众发布数字货币之前就给自己预留了一大笔代币,将直接导致该数字货币缺乏透明度。

比特币白皮书于2008年10月31日发布,第一版客户端于2009年1月9日发布,而创世区块是在2009年1月3日挖出来的,中本聪为了证明他没有预挖,就在区块上留下了当天《泰晤士报》的头版文章标题:

“2009年1月3日,财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘。”

除非开了天眼,不然中本聪是无法提前得知这一天的报纸标题是什么。当时并没有“预挖”这个概念,而中本聪却非常有先见之明地解决了这个问题。

创世区块之后,所有的人都可以获得挖掘比特币的方式,最开始只有几个人在挖,哈尔·芬尼就是其中一位早期用户,他在创世区块后没几天就开始比特币挖矿。

比特币早期参与者轻松掌握财富,这对后来的进场者是不是不公平?/

在比特币诞生的第一年,由于参与的人太少,中本聪和其他矿工的算力无法超过触发向上难度调整所需的最小哈希值。

中本聪加入挖矿是因为这个网络需要大量矿工,当网络稳定且不再需要他加入挖矿队伍时,中本聪就把个人的挖矿程序关掉。

数据表明,中本聪一直在以缓慢而稳定的方式降低了他自己的算力,以平衡系统的哈希值。中本聪最初的计划是每五个月将哈希值降低1.7 MH/s,但在第二次降低后,他放弃了这种方法,转而采用持续降低算力的方法。

比特币早期参与者轻松掌握财富,这对后来的进场者是不是不公平?/

早期的Hodl所剩无几

在比特币出现后的近一年半的时间里,比特币价值一直为零。矿工们一边支付购买采矿的硬件和电费,一边又无法保证他们收到的比特币会有价值。

在最开始,比特币还可以免费获取。嘉文·安德森创立了一个比特币网站,只要访问网站的人都可以得到5枚比特币。

比特币拥有“价格”的属性是2010年5月22日那天,拉兹洛·汉尼茨同意支付1万比特币,购买两个披萨。之后,拉兹洛又做了两次同样的交易,只为了能最大限度地将比特币分配给更多人。

万一它流行起来,持有一些比特币是有意义的。如果有足够多的人以同样的方式思考,这个预言将会实现。——中本聪

早期的参与者是那些敢于承担金融、时间和社会风险的人,他们加入比特币项目,让它保持活力,并在充当了早期的布道者。

但正如Dhruv Bansal所做的“Hodl分析”那样,大部分的早期参与者要么弄丢了比特币,要么在一个自认的“好价位”上卖掉了比特币。

 

比特币早期参与者轻松掌握财富,这对后来的进场者是不是不公平?/

这是他们应得的

理论上,比特币的总量是低于2100万枚的,我们不能将总量与可使用的比特币总量相混淆。

网上有很多关于人们大量丢失BTC的故事——尤其是在早期——那时BTC不值多少钱,很容易被遗忘在一个旧硬盘、内存卡甚至是一张小纸片上。那些在5年之内都没有动过的比特币极有可能是永远丢失了。

加密分析公司Chainalysis对丢失的比特币进行了分析,他们估计有278百万到379百万个比特币已经丢失。

丢失的比特币只会让其他人的比特币稍微值钱一点,大家可以把它看作是对每个人的捐赠。——中本聪

做为早期参与者,他们要管理好私钥、面临交易所黑客风险、忍住变现的诱惑……能走到今天的非常不容易。因此,比特币的价值增值是他们应得的。

比特币的白皮书中从来都没有提及过投资或者高回报,就连中本聪也不知道比特币未来会如此“值钱”,他曾说:

“比特币没有股息或潜在的未来股息,因此不像股票。更像是收藏品或商品。”

比特币诞生于一个完全对“数字货币”不感冒的时代,公开透明、自由流通、人人都能获取,这是中本聪能想到的最公平的方式。比特币只是一种支付系统,而贫富差距的问题也不能指望它来解决。

最后,借用知乎@ 屠苏的回答来作为本文的结尾:

天上从来不掉馅饼。

不要以为持有比特币很容易。

试想,一个穷人当初以几块钱一个比特币的价格,买入100个比特币。

他要有多么坚定的自信,才能在比特币从几块钱涨到几千块的时候,仍然坚持持有?

他要有多么强大的毅力,才能当比特币从1万跌到4000的时候,仍然坚持不抛?

他要有多么决绝的忍耐,才能当中国政府出面全面禁绝比特币的时候,仍然继续死死守候?

他要有多么无敌的王者心态。才能超越亲朋伴侣的流言蜚语,仍然继续坚定自己的判断?

如果有这样一个人,他坚持到了今天,发了财,我是非常服气的。

生成图片
9

发表评论

比特币早期参与者轻松掌握财富,这对后来的进场者是不是不公平?

星期二 2019-05-21 14:49:41

随着比特币越来越被大众所熟知,很多人都开始对这个入侵者产生各种质疑,其中之一就是:比特币的分配并不“公平”。知乎上有个题主问:“如果比特币神话成真,大量持有比特币的人成为巨富,这合理吗?”这个...

随着比特币越来越被大众所熟知,很多人都开始对这个入侵者产生各种质疑,其中之一就是:比特币的分配并不“公平”。

知乎上有个题主问:“如果比特币神话成真,大量持有比特币的人成为巨富,这合理吗?”

这个问题目前有600多个回答,浏览量达到330多万,可见很多人都对比特币分配是否公平这个问题产生过疑惑。

如果你也有过“早期参与者很轻松就能获取大量财富”、“大量的比特币已经被1%的人所持有”、“比特币从一开始就不是一个公平的游戏”、“比特币拉大了贫富差距”等助如此类的问题,不妨看看下文。

一开始就想到公平的问题

“预挖”是指在向公众发布之前就预先挖掘或创建大量的数字货币。有时“预挖”具有负面意义,因为一旦开发人员在向公众发布数字货币之前就给自己预留了一大笔代币,将直接导致该数字货币缺乏透明度。

比特币白皮书于2008年10月31日发布,第一版客户端于2009年1月9日发布,而创世区块是在2009年1月3日挖出来的,中本聪为了证明他没有预挖,就在区块上留下了当天《泰晤士报》的头版文章标题:

“2009年1月3日,财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘。”

除非开了天眼,不然中本聪是无法提前得知这一天的报纸标题是什么。当时并没有“预挖”这个概念,而中本聪却非常有先见之明地解决了这个问题。

创世区块之后,所有的人都可以获得挖掘比特币的方式,最开始只有几个人在挖,哈尔·芬尼就是其中一位早期用户,他在创世区块后没几天就开始比特币挖矿。

比特币早期参与者轻松掌握财富,这对后来的进场者是不是不公平?/

在比特币诞生的第一年,由于参与的人太少,中本聪和其他矿工的算力无法超过触发向上难度调整所需的最小哈希值。

中本聪加入挖矿是因为这个网络需要大量矿工,当网络稳定且不再需要他加入挖矿队伍时,中本聪就把个人的挖矿程序关掉。

数据表明,中本聪一直在以缓慢而稳定的方式降低了他自己的算力,以平衡系统的哈希值。中本聪最初的计划是每五个月将哈希值降低1.7 MH/s,但在第二次降低后,他放弃了这种方法,转而采用持续降低算力的方法。

比特币早期参与者轻松掌握财富,这对后来的进场者是不是不公平?/

早期的Hodl所剩无几

在比特币出现后的近一年半的时间里,比特币价值一直为零。矿工们一边支付购买采矿的硬件和电费,一边又无法保证他们收到的比特币会有价值。

在最开始,比特币还可以免费获取。嘉文·安德森创立了一个比特币网站,只要访问网站的人都可以得到5枚比特币。

比特币拥有“价格”的属性是2010年5月22日那天,拉兹洛·汉尼茨同意支付1万比特币,购买两个披萨。之后,拉兹洛又做了两次同样的交易,只为了能最大限度地将比特币分配给更多人。

万一它流行起来,持有一些比特币是有意义的。如果有足够多的人以同样的方式思考,这个预言将会实现。——中本聪

早期的参与者是那些敢于承担金融、时间和社会风险的人,他们加入比特币项目,让它保持活力,并在充当了早期的布道者。

但正如Dhruv Bansal所做的“Hodl分析”那样,大部分的早期参与者要么弄丢了比特币,要么在一个自认的“好价位”上卖掉了比特币。

 

比特币早期参与者轻松掌握财富,这对后来的进场者是不是不公平?/

这是他们应得的

理论上,比特币的总量是低于2100万枚的,我们不能将总量与可使用的比特币总量相混淆。

网上有很多关于人们大量丢失BTC的故事——尤其是在早期——那时BTC不值多少钱,很容易被遗忘在一个旧硬盘、内存卡甚至是一张小纸片上。那些在5年之内都没有动过的比特币极有可能是永远丢失了。

加密分析公司Chainalysis对丢失的比特币进行了分析,他们估计有278百万到379百万个比特币已经丢失。

丢失的比特币只会让其他人的比特币稍微值钱一点,大家可以把它看作是对每个人的捐赠。——中本聪

做为早期参与者,他们要管理好私钥、面临交易所黑客风险、忍住变现的诱惑……能走到今天的非常不容易。因此,比特币的价值增值是他们应得的。

比特币的白皮书中从来都没有提及过投资或者高回报,就连中本聪也不知道比特币未来会如此“值钱”,他曾说:

“比特币没有股息或潜在的未来股息,因此不像股票。更像是收藏品或商品。”

比特币诞生于一个完全对“数字货币”不感冒的时代,公开透明、自由流通、人人都能获取,这是中本聪能想到的最公平的方式。比特币只是一种支付系统,而贫富差距的问题也不能指望它来解决。

最后,借用知乎@ 屠苏的回答来作为本文的结尾:

天上从来不掉馅饼。

不要以为持有比特币很容易。

试想,一个穷人当初以几块钱一个比特币的价格,买入100个比特币。

他要有多么坚定的自信,才能在比特币从几块钱涨到几千块的时候,仍然坚持持有?

他要有多么强大的毅力,才能当比特币从1万跌到4000的时候,仍然坚持不抛?

他要有多么决绝的忍耐,才能当中国政府出面全面禁绝比特币的时候,仍然继续死死守候?

他要有多么无敌的王者心态。才能超越亲朋伴侣的流言蜚语,仍然继续坚定自己的判断?

如果有这样一个人,他坚持到了今天,发了财,我是非常服气的。