内华达州立法者废除了有缺陷的加密货币法案

译者：玩币族Sally

美国统一法律委员会(ULC)提出的监管模式存在缺陷，内华达州的立法者未能推进一项有争议的加密货币监管法案。

内华达州国会没有对SB195法案采取任何行动

内华达州参议院于周五(2019年4月12日)通过了就SB195法案采取进一步行动的最后期限。由于没有采取任何行动，该法案实际上已被束之高阁，标志着该州加密货币利益相关者的胜利。

内华达州的比特币拥护者们作出了伟大的贡献@CaitlinLong_ @Tyler_Lindholm@senatordriskill

pic.twitter.com/fzI15aSfNP

- TraceMayer (@TraceMayer) 2019年4月16日

SB 195寻求实施ULC的《虚拟货币商业法统一规定》(URVCBA)和《虚拟货币商业法统一补充商法》。

该法案于2019年2月提出，遭到了加州内外加密货币和区块链利益相关者的强烈反对。

ULC加密货币监管模型的反对者表示，这些法律对虚拟货币所有权产生了负面影响。相反，批评人士表示，URVCBA更关注于控制加密货币的交易活动。

ULC模型是将统一商法典(UCC)扩展到加密和区块链行业的一种尝试。该计划的目标还包括，用一种更统一的监管模式，取代各州零散的法律，让全美各州的企业都能在该行业开展业务。

ULC监管模式对加密货币的发展不利

区块链硬件开发商Filament的政府事务主管Wendy Stolyarov早在2019年3月就写信反对该法案。信中摘录如下:

“虽然我们的业务不依赖于加密货币，但我们担心SB195可能无意中将我们归类为货币交易商，因为我们构建了硬件钱包技术，使机器对机器的自主交易成为可能”。

URVCBA除了给加密和区块链公司带来货币交易许可证的负担外，还引入了来自超可协商性保护(super-negotiability protection)的加密货币代币。这种保护为加密货币购买者提供了所有未知障碍的保护。

UCC律师Andrea Tinianow在今年3月发表于《福布斯》(Forbes)的一篇文章中强调，ULC准则只确保了在注册第三方托管机构名下持有的资产的流动性。同时，大多数代币持有者是加密货币的直接所有者。

作为对这些批评的回应，ULC在2019年3月底发表声明，要求各州停止围绕URVCBA监管模式的所有立法程序。ULC还表示，将进一步研究如何为加密货币和区块链技术创建更好的UCC框架。

随着密苏里州和怀俄明州等州拒绝ULC模式，转而支持更多的保护性法律，其他州可能也会担心，如果它们采用有缺陷的URVCBA，就会失去竞争优势。