谁是导致“头门沟”索赔搁浅的罪魁祸首？

4月25日，Mt.Gox破产托管人小林信明（Nobuaki Kobayashi）发布了关于赔付计划截止日期的新公告，根据发送给Mt.Gox债权人的信中所述，由于索赔内容仍然“未能确定”，因此小林信明将赔付计划的诉讼程序推迟了六个月。就在该消息宣布之后，比特币安全公司Wizsec声称导致赔付计划延迟的“罪魁祸首”就是索要160亿美元赔偿的Coinlab。

Mt.Gox将其民事赔偿程序延迟六个月

根据Mt.Gox法院受托人小林信明向债权人发出的最新信函显示，Mt.Gox的诉讼程序将会被再次推迟，索赔人现在必须等到2019年10月28日了。小林信明详细说明现阶段不能在赔偿计划中做出适当的规定，而且法院仍在处理一些未确定的索赔申请，因此基于当前这些问题，他提出延长提交赔偿计划的截止日期。

在向债权人发出的信函中，小林信明写道：

“索赔受托人完全或是部分不赞成一些未能确定的索赔申请，因此大量索赔申请仍然需要接受评估程序。”

实际上，就在小林信明发布这份信函之前，Mt.Gox原法律团队最重要的协调员之一安迪·帕格（Andy Pag）对外宣布辞职。根据安迪·帕格表示，他将会出售自己的索赔，而且认为索赔清算可能需要数年时间才能完成。作为Mt.Gox法律团队创始人，安迪·帕格声称已经解决了与Mt.Gox创始人马克·卡佩勒斯（Mark Karpeles）之间的矛盾，但同时他透露说，本次延迟索赔申请的主要原因就是Coinlab。

值得一提的是，就在4月25日小林信明发布声明信之后，加密货币安全研究公司Wizsec Security就发表了一篇社论，将矛头对准了Coinlab及其首席执行官彼得·凡斯内斯（Peter Vessenes）。Wizsec认为Coinlab提出160亿美元的索赔要求是“狮子大开口”，而且他们旗下的安全研究人员已经获得了一份最新的法院请愿书副本，以便深入了解情况。

Coinlab是导致“头门沟”索赔搁浅的罪魁祸首？

Coinlab是Mt.Gox的一家索赔方，他们早在2012年就与Mt.Gox母公司Tibanne达成了协议，希望代表Mt.Gox美国和加拿大客户的权利。不过，Coinlab并没有从这笔协议中获得任何“好处”，因此Coinlab决定起诉Tibanne，并索要7500万美元赔偿。但令人没有想到的是，Mt.Gox随后破产了，Coinlab与之的法律纠纷也延续到了破产程序之中，现在也一并进入到索赔流程。

根据Wizsec透露，自从Mt.Gox破产之后，Coinlab突然把索赔金额提升到了一个“天文数字”——他们想要获得160亿美元的赔偿。之所以报出如此惊人的数字，因为Coinlab认为如果Mt.Gox在过去五年中继续保持业务运营的话，其损失的比特币价值其实是值160亿美元的。Wizsec表示，Coinlab认为如果此前双方协议得到履行的话，他们应该能够获得这一收入，但现在这笔收入却被不公平地剥夺了。

然而，Wizsec Security公司认为Coinlab的说法并不靠谱，因为当时他们与Mt.Gox签署的协议有效期为十年，其中还有一个“奇怪”的单方面终止条款，使的他们在彼此合作终止之后的五年内能够继续分享收入。因此，Wizsec的研究人员认为，Coinlab实际上已经拥有了Mt.Gox交易所15年的收入，基本上占到了比特币全球交易额的25%。但问题是，这个合作协议是建立在Mt.Gox永远不会破产基础之上的，而Coinlab现在却把这所谓“25%的收入”算到了2027年，并且估算了一些实际不存在的交易，并臆想可以从中抽取提成。

Wizsec公司分析说，Coinlab针对Mt.Gox倒闭之前的收入提出了异议，并且计算了在2015年3月到2018年9月之间的潜在收入，认为这笔收入相当于全球比特币交易额的25%。然后，Coinlab将索赔数字延长到2027年。此外，由于诉讼时间拖延到了2018年，Coinlab还增加了法律费用和每年$1,127,731,005的额外支出。

作为Mt.Gox索赔受托人，小林信明认为Coinlab的索赔完全没有根据，而且他也没有表现出任何对Coinlab妥协的迹象。不过，Coinlab同样不愿意轻易放弃索赔，而且声称会用尽所有法律途径来争取自己的利益。

现在看来，Coinlab和Mt.Gox之间的纠纷中牺牲最大的可能就是那些在“头门沟”事件中真正失去资金的广大普通投资者了，因为只要他们的纠纷一直持续，赔偿流程就无法继续。