IEO扎堆上线 这场吸金游戏何时停止？

毫无疑问，1EO的疯狂已经让部分币圈玩家失去理智了。

根据icodrops.com统计，截至目前，全球范围内的1EO项目已经达到了56个，4月份更是扎堆上线，仅4月22日~4月30日期间就有11个项目发布，由此看来，不管是项目方还是交易所，都不愿意错过这场吸金游戏。

一、仓促上线1EO，Bibox砸牌

前阵子Bibox交易所推出“恒星计划”，在首期1EO中一次性上线了4个项目，很是惹眼。

供图：@比特币女博士

Bibox宣称，要助力优质区块链项目的落地与延展，但是天不如人意，“恒星计划”一出， Bibox便“引火上身”。Stakting（SKR）项目还未上线就已夭折，据Staking基金会的说法，是因为Bibox出尔反尔、对二级市场过分干预，并索要巨额保护费，而Bibox回应称SKR言论不实、试图污蔑。双方僵持不下，实情依然笼罩在迷雾当中，这场由1EO造成的罗生门闹剧也因此成为币圈津津乐道的话题。

但是事情还没完。据财经网报道，除了被下线的Staking（SKR），其余三个项目的场外额度都存在大量散出的现象，以此引发用户的强烈不满。

图源：@财经网

财经网的报道中还提到，根据一位Bibox用户的说法，Bibox在推出“恒星计划”之前，让用户提意见，半个月之后就推出了项目，但是其中的细则和价格都不予公布，既仓促又敷衍。

由此看来，Bibox开启“恒星计划”之初，就没有把关心项目的长期发展列入考量，赶上1EO的“红利”才是核心目的，但这样一来，砸了自己的牌子，失去用户信任，得不偿失。

相比之下，大部分用户对于币安和Gate的信任度明显要高，毕竟平台的实力有高下。Matic和Drep这两天分别上线了币安和Gate，币安采取的依然是摇号抽签的方式，而Gate由于开放了杠杆交易，所以在此提醒大家谨慎投资。

二、币世界参与CNNS 疑似“借壳上市”

除了Bibox，CNNS项目也是最近大家关注的热点。

CNNS是Gate.io交易所的第一期1EO项目，所以消息一出就引发了不少讨论，但这个项目的模式跟其他有所不同，CNNS确定在Gate.io首发后，币世界就宣布称用其平台币BSJ可以对CNNS进行1:1兑换，从币世界APP界面来看，CNNS也一直位于快讯的推荐榜首，所以CNNS跟币世界的关系似乎不一般。

另外，从CNNS的宣传界面上发现，其核心成员中有两位都是当前或曾经任职于币世界，但CNNS的白皮书中并没有任何相关信息，因此可以推测，CNNS这个项目，也许就是币世界借Gate平台发行的1EO。有人说为什么币世界要采取这种“借壳上市”的方式？原因很明了，规避监管，为以后铺路。

我们来了解一下CNNS在Gate首发的情况。上线当天，用户可以通过GT和USDT两种方式来认购，认购结束后，系统将统计所有符合条件的认购订单，并且按照两个支付币种中个人认购数量占支付币种总认购数量的比例来进行分配，从雨露均沾这一点来说，Gate平台还是比较良心的，所以用户参与热情也很高。CNNS当天认购超过31倍，总金额超1.1亿USDT，认购人数为49260人，虽然它发行价为0.04，但是目前场外溢价已经翻了6倍，还在不断上涨中，由此可见，CNNS掀起的这波热度还将持续下去。

三、交易所是1EO的最大助推

1EO为什么会如此火爆？显而易见，交易所是最大的助推。

对交易所来说，用户量和资金收益是最重要的，没有用户和资金，基本上就是死路一条，而在当前的数字币市场，主流行情根本带动不了发展，“1EO”这种简单粗暴、“上线即暴涨”的模式，既能吸金又能为生态布局铺路，何乐而不为呢？

其次，在市场冲击下，有1EO需求的项目方只会越来越多。在看到区块链这个行业的商机以后，不少人都想来探一番底，明面喊口号暗地割韭菜这种事情屡见不鲜。1EO兴起之后，有交易所背书，项目方更“明目张胆”了，几乎都是奔着暴赚的心态进场，从前文“扎堆上线”的例子就可以充分看出，这些玩家们早已练就了“随机应变”的能力，而且速度还不是一般快，但你问1EO中有没有好项目？回答可能会让你失望。

最后是关于投资者，他们的行为直接决定了1EO的疯狂。其实韭菜心里明白得很，投资风险这事儿还用说？只不过在这个市场里，热钱效应已经成为某种共识了，更何况1EO见者有份，“不抢白不抢”的想法更是占据了上风。

从1EO的结果上来看，它在短期内让交易所和上币项目方实现了“双赢”，平台币价格的飙升满足了散户薅羊毛的心态，数字币市场也因此活跃了不少，但不能因此蒙蔽了双眼， 1EO带来的这些变化让它看似“更合规”了，但总归还是离不开1CO的本质。

四、疯狂延续，或遭致监管

靠1EO来激活市场，从行业发展的角度来说着实是不小的讽刺，如果1EO继续疯狂下去，会带来什么样的影响？

首先是交易所效应引发的深度捆绑，让行业走向“内幕化”。

其实从年初发展到现在，1EO最明显不过的就是平台效应。由于有一流交易所背书，所以大部分投资者并不会花大把时间去研究项目的优劣和价值，就像我们大多数人会本能地根据某领域大V的推荐来选择相应的产品，因为相信这是良心建议，交易所也一样，既然上线了某个项目，不说百分百地严格甄选，至少也是经过考量的。

但就如前文所说，1EO“上线即暴涨”的模式决定了这其中优质项目出现的概率必然很小，历来都是交易所费尽心力去拉好的项目上线，而不是项目方自己找上门来，从这点来说，可以推测的是，如果接下来的1EO依然按照“量产”的路子走下去，它和平台之间的捆绑关系必然会更深一层，为了达到交易所的上币标准，可能会使出更多路数，而平台由于盈利的驱使，很难说会不会放松对1EO的审核流程，这样一来，明晰的规则就更难以建立起来，如果一个行业趋向“内幕化”，那是没有未来可言的。

另外，1EO的疯狂必然会遭致监管。

前几年参与过1CO的用户应该都还心有余悸，市场混乱，规则形同虚设，普通人体验了一把“赚钱如捡钱”的快感，但随之而来的是监管重拳，1CO灰飞烟灭的同时，让刚刚兴起的区块链融资声名狼藉。如今1EO只不过改了个名头，由大V站台变成交易所背书，实质还是冲着利滚利来的，有了利益纷争，骗局赌局就滋生了。

前几天大家都在聊“珠晖警方破获‘英雄链’（HEC）网络诈骗案”的事，也有不少网友称自己就是其中的受害者，诸如英雄链这种项目，其实暗地里不知还有多少，只是一时没有被曝光而已，虽然它的分销模式并不涉及到本文说的1EO，但只要二级市场有操控者，就有可能发生类似的骗局。在英雄链事件之外，有网友指出，公安部门不会无故出手，也许1EO已经引起了监管部门的重视。

总而言之，从区块链行业的发展来说，1EO算不上什么利好，真正做实事的大有人在，却不会盯着热钱不放。但另一方面来说，从1CO到STO，再到1EO，这是行业的必经之路，这个过程能够完善规则、引发更多人的思考，从而发出更多有利于发展的声音，只有在尝试和反思中前行，才能接近理想的未来。