BCH可能会走出与众不同的DAPP之路
浪花财经序
现在各类DAPP发展的如火如荼，其中最热闹的当属ETH和EOS了。那么BCH应该怎么发展DAPP呢？
DAPP的定义
DApp是DecentralizedApplication的缩写，译为:去中心化的应用程序。但是我认为DAPP应该分成狭义和广义两类:
1 狭义的DApp是需要满足完全开源并且是自治的应用程序。DApp一经部署完毕，便不可更改。应用的升级必须由大部分用户达成共识之后才可以进行升级。所有的数据必须进行加密存储在去中心化的区块链应用平台上。其次DApp必须要有token机制。
DApp能够进行容错，不会出现单点故障。它们没有中心化的机构能够进行干扰。不会出现某些数据的删除或者修改。甚至不能被关闭。由于数据都是进行的加密存储，不会出现类似于FaceBook，Google之类的用户数据泄露事件。
2 广义的DAPP就没那么严格了，只要是用到区块链技术，并且保证运行结果公开公正的就可以成为广义的DAPP。
现在很多DAPP都是半中心化的，关键的数据上链，一些无关紧要的数据以及运算等放在中心化服务器上进行，这样既保证了公正又兼顾了效率。
BCH的短板
现在ETH或者EOS上运行了大量的DAPP，因为这类公链都是使用的帐户制记账，可以很轻松的开发有状态的智能合约。而BCH记账是采用的UTXO制，这种机制的好处是可以处理极高的交易量，坏处就是无法开发有状态的智能合约。UTXO的特性决定了脚本的状态要么是“未花费”，要么是“已花费”，没法变成其他状态。
狭义DAPP的不足之处
虽然狭义DAPP很高大上，但是本身是存在一些不足的:
1 性能低下。因为狭义DAPP所有的运算都在链上进行，这就导致了性能非常低下，之前以太猫火爆的时候一度堵死ETH网络就是经典的案例。
2 大量代码存在漏洞。虽然中心化的服务有跑路的风险，但是DAPP的代码风险也不小，很多实力不强的DAPP开发团队，在产品开发好之后就丢到链上了，没有经过严格的代码审计。一旦代码里面的漏洞被人利用，因为狭义DAPP完全去中心化的特性，会导致极其严重的损失。
2016年6月17日，黑客发起针对The DAO智能合约多个漏洞的攻击，其中也包含了递归调用漏洞，并向一个匿名地址转移了3600万个以太币，几乎占据了The DAO众筹总量1150个的三分之一。这次严重的事件导致了后来的ETH/ETC分叉
在伦敦大学学院（University College London,UCL）计算机科学系副教授伊利亚·谢尔盖最新的研究论文《Finding The Greedy , Prodigal , and Suicidal Contractsat Scale》中，通过对将近 100 万份智能合约进行每份合约 10 秒分析时间的分析后发现，这其中有 34200 份智能合约很容易受到黑客攻击。同时他们又对 3759 份智能合约抽样调查，在这之中，3686 份智能合约有 89% 的概率含有漏洞。
3 容易被复制。因为狭义DAPP是完全开源的，所以非常容易被人复制。以ETH为例，每当有一款DAPP火爆的时候，在极端时间内，就会冒出无数的复制品，因为复制成本实在太低了，改改名字和参数以及外观什么的，就可以轻松搞定。这也导致了DAPP很难形成规模效应，每次刚有点火，就被大量复制品给分流了。
BCH可以走广义DAPP的路线
因为BCH自身短板的存在，BCH很难走狭义DAPP的路线（虽然理论上可以使用虫洞等解决方案，但是虫洞目前暂停开发了）。BCH可以走广义DAPP之路，正好可以弥补狭义DAPP的三个不足之处。我们以BCH首款彩票游戏nakamotogame为例来一一分析:
1 性能不再低下。广义DAPP只把关键数据上链，其他非关键的东西都放在链外的中心化服务器运行，极大的提升运行效率。
这款游戏在链上的部分只有这几个: 用户投注，返奖，投注交易的哈希值和开奖区块的哈希值。可以说非常简单，然而这几个数据就足以保证开奖的结果绝对无法被篡改，确保了结果完全公开公正。具体可以看我之前的文章《详解首款BCH彩票游戏 - nakamoto game》
2 网站是闭源的，因此就算同样没有代码审计，黑客要找出漏洞也比开源的困难很多。而且一旦运营者发现漏洞，可以立即进行修复。
3 项目不容易被复制。开源的DAPP被复制几乎是分分钟的事情，而这个彩票游戏，如果谁要搞一个同样的，因为无法抄到代码，只能进行山寨模仿，困难程度会极大的增加。这其实也是给项目自身增加了一条护城河，项目越是复杂，被山寨的难度越高。而狭义的DAPP，无论多复杂的项目，别人都可以一键复制粘贴。
结束语
BCH自身的特性很可能会让BCH走出一条与众不同的DAPP之路。而近段时间BCH冒出的很多应用，也都符合广义DAPP的特性。
