新华网:十字路口的区块链

新华社记者何雨欣、安娜、张辛欣已经过去的2018年,是区块链进入大众视野的第十年。

新华网:十字路口的区块链/

新华社记者何雨欣、安娜、张辛欣

已经过去的2018年,是区块链进入大众视野的第十年。

这一年,区块链演绎出了一部十年的浓缩史——

作为区块链最初始应用也是最成熟应用的比特币,依旧没有摆脱大幅波动的走势,一年间币值跌去约八成;

区块链技术在实体经济中落地的场景增多,但似乎仍与业内为其贴上的“颠覆性”“革命性”等标签相去甚远;

再塑对共识机制的认识,这被不少业内人士称为是区块链的最大贡献,但对区块链本身及其价值的认识,业内却远未形成共识;

……

十年之际,区块链步入十字路口,十分需要一场再观察。

看不懂的矛盾体

2018年,比特币从超过17000美元/枚,到跌破4000美元/枚,一年间币值跌去了约八成。而这一年间,全球约有800多种加密数字货币名存实亡。

作为比特币底层技术的区块链,也经历了年初疯狂、年中迷茫、年底寂静的2018年。

互联网诞生以来,新技术的迭代让人眼花缭乱,但很少有这样一项新技术在十年时间里变数、讨论、争议不断。浮沉之中,区块链领域上演了一幕幕复杂剧情。

一方面,区块链吸引着大量企业与资本涉足,甚至“火”透了微信朋友圈;另一方面,区块链应用似乎仍没有走出讲故事的层面。

据工信部信息中心《2018年中国区块链产业白皮书》显示,以区块链为主营业务的公司数量已超过450家,涉及众多领域,同时,互联网巨头纷纷布局,不少地方政府也做出相关规划。但截至目前,推出的不少区块链项目仍较为初级,很多还处在内测阶段。

一方面,以比特币为代表的加密数字货币领域,似乎成为新财富故事的诞生地;另一方面,打着区块链和加密数字货币“幌子”的非法集资案件被屡屡曝光。

2017年9月,央行联合七部委叫停ICO(首次代币发行)。但在区块链领域,IFO(首次分叉发行)、IMO(首次矿机发行)等新概念一直层出不穷。2018年,以“普银币”“大唐币”等为代表的区块链与加密数字货币领域骗局,更是让不少人感叹这里的“水”太深。

一方面,在ICO的严监管和业内对诸多乱象反思之下,“币”“链”分离呈现,“链”圈选择绕开发币机制,单纯依靠区块链的独特技术优势,推动区块链与实体经济融合;另一方面,业内也有声音认为,缺少“币”这一重要激励机制,区块链对实体经济的推动会受到限制,即使技术有突破,也会绕弯路。

总之,区块链就如同一个矛盾体。一些业内人士也感慨,对于区块链,现在是“看不懂”“已经不知道该怎么看懂”。

有关诚意的再观察

自进入大众视野以来,区块链就被贴上不少炫目、高深的标签。“分布式记账”“利用哈希算法防篡改”等定义本身就极具专业色彩;作为新的技术群,区块链具有很多突出优点,但以“中间件”形式进入应用场景的方式却让末端用户难感知,应用效果既不像人工智能显性化,也不像量子计算立竿见影。

然而,真正让区块链变成“谜一般存在”且“饱受争议”的,是其与生俱来的发币机制,也就是自带的金融属性,这是很多前沿技术没有经历过的。在“币”与“链”纠缠中,究竟是为了“币”,还是为了“链”,变得真假难辨,真正做事的无法显山露水,不少真相也难以水落石出。

区块链故事的诸多演绎中,甚至包括对人性的考量,在“短期利益极其丰厚,长期效果预期不明”“写个白皮书,做个PPT,讲讲故事就能募集几个亿”等抉择和诱惑下,炒作、泡沫、欺诈随之而来,全面严监管也在所难免。

总之,虽然有人认为再塑对共识机制的认识是区块链的灵魂,但对区块链本身的认识,业内还远未形成共识;虽然有人说区块链可以解决互联网上的信任缺失问题,但对于区块链,还有太多不让人信任的部分;虽然有人说区块链顺应了信息互联网走向价值互联网的大趋势,但对于区块链的价值是什么、价值有多大、价值是否大于弊端等仍存争议……

无论如何,人们需要的是有“诚意”的区块链,是能够推动社会进步的区块链。

从世界范围看,不少国家都在对区块链进行一场再观察,在讨论中推进。

开放式的新未来

十年之际,我们不妨回顾一下区块链发展的重要节点:

2008年,《比特币:一种点对点的电子现金系统》论文发表,比特币的底层技术区块链也在随后逐渐进入大众视野;

2014年,日本以太坊公共区块链平台被广泛关注,并开始探索与智能合约结合,这也被业内称为区块链从与金融结合的1.0时代,进入与产业结合的2.0时代……

区块链3.0时代的特征预测不一,有一种说法是与人工智能、物联网等的结合,当然,这个阶段的标志性事件还没有出现。

曾有人说,互联网在中国发展不过20多年,早已带来颠覆式的改变。而十年过去了,区块链领域仍没有诞生“杀手级”的应用,关于区块链的种种,我们至今仍有很多“看不清”,有不少“未知数”,有太多“有争议”。

但是,这丝毫没有冲淡人类从区块链中寻找打开未来世界钥匙的好奇心。而正是因为这种好奇心,人类不断尝试探索另一种可能,获得改变世界的能力。

2019年1月,网信办发布《区块链信息服务管理规定》,要求区块链信息服务提供者“备案”。工信部旗下中国信息通信研究院等发起了“可信区块链推进计划”,也吸引了越来越多的项目参加。总之,无论是国内还是国际,种种迹象都在表明,区块链越来越走向规范与合规。

“成熟的技术,往往年轻的时候长了一幅让人讨厌的样子。”谈及区块链,不少业内人士充满一种“对待年轻人般”的感情。

历史写满了新技术的故事。与一项项新技术本身一起改变世界的,是这些新技术所衍生出的生态圈、价值链,或是新技术本身所具有的强大学习能力。

尤其是人类进入互联网时代以来,某项新技术留下最深烙印的,也许是技术本身;也许是一种新机制、一种新理念;也许是它衍生出来的某种想不到的东西……或者,也许是它引发了人类对网络世界、对人类自身的一些新思考。

探讨区块链走向何方,一直都是开放式的,无论在它风光之时,还是低落之时;无论是在当下,还是在未来。

生成图片
2

发表评论

新华网:十字路口的区块链

星期三 2019-01-16 19:39:52

新华网:十字路口的区块链/

新华社记者何雨欣、安娜、张辛欣

已经过去的2018年,是区块链进入大众视野的第十年。

这一年,区块链演绎出了一部十年的浓缩史——

作为区块链最初始应用也是最成熟应用的比特币,依旧没有摆脱大幅波动的走势,一年间币值跌去约八成;

区块链技术在实体经济中落地的场景增多,但似乎仍与业内为其贴上的“颠覆性”“革命性”等标签相去甚远;

再塑对共识机制的认识,这被不少业内人士称为是区块链的最大贡献,但对区块链本身及其价值的认识,业内却远未形成共识;

……

十年之际,区块链步入十字路口,十分需要一场再观察。

看不懂的矛盾体

2018年,比特币从超过17000美元/枚,到跌破4000美元/枚,一年间币值跌去了约八成。而这一年间,全球约有800多种加密数字货币名存实亡。

作为比特币底层技术的区块链,也经历了年初疯狂、年中迷茫、年底寂静的2018年。

互联网诞生以来,新技术的迭代让人眼花缭乱,但很少有这样一项新技术在十年时间里变数、讨论、争议不断。浮沉之中,区块链领域上演了一幕幕复杂剧情。

一方面,区块链吸引着大量企业与资本涉足,甚至“火”透了微信朋友圈;另一方面,区块链应用似乎仍没有走出讲故事的层面。

据工信部信息中心《2018年中国区块链产业白皮书》显示,以区块链为主营业务的公司数量已超过450家,涉及众多领域,同时,互联网巨头纷纷布局,不少地方政府也做出相关规划。但截至目前,推出的不少区块链项目仍较为初级,很多还处在内测阶段。

一方面,以比特币为代表的加密数字货币领域,似乎成为新财富故事的诞生地;另一方面,打着区块链和加密数字货币“幌子”的非法集资案件被屡屡曝光。

2017年9月,央行联合七部委叫停ICO(首次代币发行)。但在区块链领域,IFO(首次分叉发行)、IMO(首次矿机发行)等新概念一直层出不穷。2018年,以“普银币”“大唐币”等为代表的区块链与加密数字货币领域骗局,更是让不少人感叹这里的“水”太深。

一方面,在ICO的严监管和业内对诸多乱象反思之下,“币”“链”分离呈现,“链”圈选择绕开发币机制,单纯依靠区块链的独特技术优势,推动区块链与实体经济融合;另一方面,业内也有声音认为,缺少“币”这一重要激励机制,区块链对实体经济的推动会受到限制,即使技术有突破,也会绕弯路。

总之,区块链就如同一个矛盾体。一些业内人士也感慨,对于区块链,现在是“看不懂”“已经不知道该怎么看懂”。

有关诚意的再观察

自进入大众视野以来,区块链就被贴上不少炫目、高深的标签。“分布式记账”“利用哈希算法防篡改”等定义本身就极具专业色彩;作为新的技术群,区块链具有很多突出优点,但以“中间件”形式进入应用场景的方式却让末端用户难感知,应用效果既不像人工智能显性化,也不像量子计算立竿见影。

然而,真正让区块链变成“谜一般存在”且“饱受争议”的,是其与生俱来的发币机制,也就是自带的金融属性,这是很多前沿技术没有经历过的。在“币”与“链”纠缠中,究竟是为了“币”,还是为了“链”,变得真假难辨,真正做事的无法显山露水,不少真相也难以水落石出。

区块链故事的诸多演绎中,甚至包括对人性的考量,在“短期利益极其丰厚,长期效果预期不明”“写个白皮书,做个PPT,讲讲故事就能募集几个亿”等抉择和诱惑下,炒作、泡沫、欺诈随之而来,全面严监管也在所难免。

总之,虽然有人认为再塑对共识机制的认识是区块链的灵魂,但对区块链本身的认识,业内还远未形成共识;虽然有人说区块链可以解决互联网上的信任缺失问题,但对于区块链,还有太多不让人信任的部分;虽然有人说区块链顺应了信息互联网走向价值互联网的大趋势,但对于区块链的价值是什么、价值有多大、价值是否大于弊端等仍存争议……

无论如何,人们需要的是有“诚意”的区块链,是能够推动社会进步的区块链。

从世界范围看,不少国家都在对区块链进行一场再观察,在讨论中推进。

开放式的新未来

十年之际,我们不妨回顾一下区块链发展的重要节点:

2008年,《比特币:一种点对点的电子现金系统》论文发表,比特币的底层技术区块链也在随后逐渐进入大众视野;

2014年,日本以太坊公共区块链平台被广泛关注,并开始探索与智能合约结合,这也被业内称为区块链从与金融结合的1.0时代,进入与产业结合的2.0时代……

区块链3.0时代的特征预测不一,有一种说法是与人工智能、物联网等的结合,当然,这个阶段的标志性事件还没有出现。

曾有人说,互联网在中国发展不过20多年,早已带来颠覆式的改变。而十年过去了,区块链领域仍没有诞生“杀手级”的应用,关于区块链的种种,我们至今仍有很多“看不清”,有不少“未知数”,有太多“有争议”。

但是,这丝毫没有冲淡人类从区块链中寻找打开未来世界钥匙的好奇心。而正是因为这种好奇心,人类不断尝试探索另一种可能,获得改变世界的能力。

2019年1月,网信办发布《区块链信息服务管理规定》,要求区块链信息服务提供者“备案”。工信部旗下中国信息通信研究院等发起了“可信区块链推进计划”,也吸引了越来越多的项目参加。总之,无论是国内还是国际,种种迹象都在表明,区块链越来越走向规范与合规。

“成熟的技术,往往年轻的时候长了一幅让人讨厌的样子。”谈及区块链,不少业内人士充满一种“对待年轻人般”的感情。

历史写满了新技术的故事。与一项项新技术本身一起改变世界的,是这些新技术所衍生出的生态圈、价值链,或是新技术本身所具有的强大学习能力。

尤其是人类进入互联网时代以来,某项新技术留下最深烙印的,也许是技术本身;也许是一种新机制、一种新理念;也许是它衍生出来的某种想不到的东西……或者,也许是它引发了人类对网络世界、对人类自身的一些新思考。

探讨区块链走向何方,一直都是开放式的,无论在它风光之时,还是低落之时;无论是在当下,还是在未来。