BitTorrent前高管：波场达不到BitTorrent需要的TPS

浪花财经浪花财经 观点 2019年1月15日
1.37W 0
波场一直是一个颇具争议的项目，但争议似乎没有妨碍波场在宣布BTT令牌计划发布后暴涨。近日，曾在BitTorren工作了10年的前高管莫里斯向BREAKER杂志发表了对波场的吐槽。“孙宇晨骨子里没有技术”“波场达不到BitTorrent需要的交易速度”，这样的言论不时出现。那么BTT究竟能不能达到想要的效果呢？

波场一直是一个颇具争议的项目，但争议似乎没有妨碍波场在宣布BTT令牌计划发布后暴涨。近日，曾在BitTorren工作了10年的前高管莫里斯向BREAKER杂志发表了对波场的吐槽。“孙宇晨骨子里没有技术”“波场达不到BitTorrent需要的交易速度”，这样的言论不时出现。那么BTT究竟能不能达到想要的效果呢？

我们编译了BREAKER杂志关于莫里斯的对波场的吐槽总结，从这位BitTorrent前高管的言论中，我们或许能够获取一些新的信息和视角。

1

波场发新币BTT的疑问

波场最近宣布将推出基于BitTorrent网络的“BTT令牌”，这种BTT令牌可以链接到BitTorrent文件P2P客户端，用BTT官方白皮书的话说，这是为了在大约1亿台安装了BitTorrent客户端的PC端上运行“围绕基于令牌的经济网络，带宽和存储"

自波场宣布BTT令牌投放的计划以来，波场的支持者和投资者一直非常亢奋。波场首席执行官孙宇晨将BTT描述为“能使区块链得到更大范围应用的令牌”。孙宇晨一直保持着评论TRX价格的习惯，BTT消息发布后，TRX一周之内上涨了50％。由于TRX持有者将通过空投获得BTT的份额，TRX价格反弹，意味着市场相信了孙宇晨对于BTT的计划。

如果有怀疑者对BTT产生疑惑，原因也很简单：BitTorrent在没有发行令牌的情况下已经运行了十多年。发币只是增加了一种「shitcoin」，除了从轻信投资者那里榨取几美元之外，BTT能够真正发挥作用吗？

2

跟波场分手的BitTorrent前高管

出于这些疑问，我们尝试联系了波场的一些现任和前任高管，其中包括当前波场&BitTorrent的整合领导人Justin Knoll。截至1月12日发稿前，我们没能收到Knoll的回复，但BitTorrent前高管莫里斯（Simon Morris）做了回应。莫里斯于2018年7月离开BitTorrent，曾在BitTorrent担任近十年的高管，是BitTorrent的首席战略官，主要负责探索区块链和加密货币的潜力。

关于区块链，莫里斯承认，“我们一开始只是觉得，这是一场正在发酵的大型泡沫，那一起加入好了。”但在探索的过程中，他和他的团队逐渐发现，令牌化可能会极大地提升BitTorrent软件的运行效率，比如，如果用自动竞价的形式来确定下载队列的优先级，就有可能使整个BitTorrent网络的速度提高40％。莫里斯说，他的团队是由BitTorrent最优秀工程人才组成的，想法和观点具有可信度。

现在，波场说它将实现类似莫里斯曾经的概念化猜想，但根据莫里斯的说法，波场区块链「无法」处理将BitTorrent令牌化所需的交易量，因此，莫里斯认为没有理由相信波场对BTT或其他任何东西的声明。

“它们似乎与我们最初计划的方向相同。”莫里斯说“但很明显，波场肯定会说自己和BTT是朝着同一个方向前进的，无论如何，这就是波场日常做的事......可以说，波场基本上就是一个用少量技术来包装的营销机器。”

作为BitTorrent被收购期间的CSO，莫里斯说，他曾去过波场在中国办公室，并与孙宇晨共处过“相当长的一段时间”。他说，“很明显，Justin（孙宇晨）的市场营销能力非常强。从营销的角度来看，孙的个性非常好，但他的骨子里没有技术(He doesn’t have a technical bone in his body)。也就是说，孙宇晨其实无法理解技术。但困扰我的是，孙跟特朗普的行事方式很像-会用十个谎来圆一个谎。正是这种无休止的圆谎行为让我觉得波场不合适。“

莫里斯表示，波场对BitTorrent的收购行为基本上已于2018年5月完成，当他得出“完全不可能跟波场负责人达成任何形式的信任关系后”，莫里斯在7月份收购消息公开后离开了BitTorrent。

3

“孙，也许你该承认你太年轻了”

波场对于莫里斯的批评言论，向BREAKER杂志回应了以下声明：“自从莫里斯离开后，他似乎就对BitTorrent的运营计划缺乏了解，”TRON发言人说。“扎实的行动会比前雇员满腹牢骚的言辞更响亮。”

尽管如此，莫里斯的评论与孙宇晨和波场遭受的一些公开的窘境相一致，一些证据表明，波场的初始白皮书存在抄袭嫌疑，波场使用的一些代码也没有适当的归属。

莫里斯回忆到：“我曾跟孙宇晨就白皮书抄袭一事进行了非常坦率的对话。”“我说，'Justin，也许你应该做的就是承认你太年轻太想赢了，这件事也许发生了，但现在你已经翻篇（MOVE ON）了，你确实在做事。'相比于假装这件事没有发生，承认错误和翻篇可能是在硅谷交流更可取的方式。

“孙的反应则是，'我们已达成过共识，这件事情没有发生过，我们继续前进。’这显然很难说服所有人，毕竟确实有抄袭的证据。“

4

波场可能达不到BitTorrent需要的TPS

根据莫里斯的说法，波场网络不太可能达到BitTorrent令牌化工作时所需的TPS。

“我还在BitTorrent的时候，很明显，波场的交易处理能力根本达不到BT点对点传输的需求！”莫里斯困惑而生气地说。“我们当时考虑的起步交易容量，每秒至少达到数百的TPS，波场根本就达不到，你能听到的所有的废话，比如波场TPS能达到1万次，鬼话连篇！我们打算摧毁（destroy）波场的谎言。“

为什么莫里斯认为波场会忽视了这个明显的障碍呢？他再次怀疑市场营销和彻头彻尾的骗局之间存在模糊界限。

“我怀疑他们打算在某个中央服务器上建立这个网络，他们会挥着手说'噢，这是波场的闪电网络'，或者其他什么，并假装它是基于波场的（Tron-based），但实际上并非如此。“

莫里斯在离开BitTorrent之后继续从事区块链项目，也时常对波场更广泛的技术主张泼冷水。

“所有的鬼话——波场是有史以来最好的区块链，比以太坊好得多，实际上不是。它只是Ethereum J的一个复制版，他们甚至懒得进行之后的应用安全更新“。根据「数字资产研究（Digital Asset Research）」在2018年6月的分析，波场的Java-Tron的客户端“采自Ethereum J”。这一说法并没有被波场承认。

波场所谓的的BTT计划难以让人信服，因为莫里斯开发的BitTorren令牌化的模型已经足够聪明（clever）了。BitTorrent的工作原理是将大文件分解成碎片，这些碎片被一堆PC客户端下载，同时这些客户端又将文件互相传输。BitTorrent的效率在很大程度上取决于哪些下载的PC能够优先获取文件：如果网速快的用户优先下载了一个文件，他们就可以将这个文件作为“种子”，让网络里其他的下载者也能下载。这样的用户越多，BitTorrent网络里的用户下载该文件的速度就越快。

决定谁的网络最快并不容易，所以应该优先网络排队中的第一名。BitTorrent目前使用一种交易系统来尝试发现优先的网络连接。但根据莫里斯的说法，一个令牌化的奖励机制会好得多，这个机制将给能够快速建立和提供种子文件的用户奖励令牌，而那些等待下载的文件将根据客户端中保存的BitTorrent令牌数量比值自动竞标网络中的排队位置。莫里斯说，随着时间的推移，钱包余额将成为参与者网络连接质量的最好指标。

当然，这种机制意味着网络连接不良的人可以购买BitTorrent令牌而不是“赚取”它，并通过伪装成具有良好网络连接点来有效地跳线。但是，莫里斯说，这相当于BitTorrent的收入来源，同时对整个系统的效率影响不会太大。

BitTorrent非常清楚大多数用户不太可能为他们的下载付费。但是用户可以在退出令牌系统的同时仍受益于令牌化所带来的效率提升。波场在解释其BTT计划时也提到了这一点。

在波场的舆论引导下，所有的一切看起来很合理。但根据莫里斯的说法，BitTorrent实际上不太可能在波场区块链上运行。

出于某种原因，BitTorrent是去中心化的。离开BitTorrent后（更确切地说，是离开波场之后），莫里斯花了很长的时间思考区块链公司能从BitTorrent的历史中学到怎样的去中心化经验。他提出一个主要的观点，“尽管BitTorrent对媒体产业产生了极大的破坏性影响，它似乎也让非法活动变得更加泛滥，但BitTorrent已被证明具有令人难以置信的强大性”，主要是因为BitTorrent不具有能够被攻击的单一的法律或技术结构。

如果莫里斯的评估是正确的，波场的BTT令牌可能无法持久。

译注：BitTorrent1月14日在其官方推特发布声明，7月初，在完成收购时，文章中的“前员工”就已经离开了公司。这篇文章中有一件事说的没错，那就是莫里斯还在BitTorrent公司的时候，他曾说过，优先下载队列的自动竞标，可以让整个BitTorrent网络提速40%。对于这名“前员工”提出的质疑，在1月3日发布的白皮书中可以找到答案。“BitTorrent将使用‘链上/链下混合交易’的模式”，通过BitTorrent协议分切为许多个小额交易，在链下进行交易信息的处理，交易完成后再通过链上共识来确认。

生成图片
♥赞6
加密货币(4443)区块链(9086)

相关文章

发表评论

BitTorrent前高管：波场达不到BitTorrent需要的TPS

星期二 2019-01-15 19:59:48

波场一直是一个颇具争议的项目，但争议似乎没有妨碍波场在宣布BTT令牌计划发布后暴涨。近日，曾在BitTorren工作了10年的前高管莫里斯向BREAKER杂志发表了对波场的吐槽。“孙宇晨骨子里没有技术”“波场达不到BitTorrent需要的交易速度”，这样的言论不时出现。那么BTT究竟能不能达到想要的效果呢？

我们编译了BREAKER杂志关于莫里斯的对波场的吐槽总结，从这位BitTorrent前高管的言论中，我们或许能够获取一些新的信息和视角。

1

波场发新币BTT的疑问

波场最近宣布将推出基于BitTorrent网络的“BTT令牌”，这种BTT令牌可以链接到BitTorrent文件P2P客户端，用BTT官方白皮书的话说，这是为了在大约1亿台安装了BitTorrent客户端的PC端上运行“围绕基于令牌的经济网络，带宽和存储"

自波场宣布BTT令牌投放的计划以来，波场的支持者和投资者一直非常亢奋。波场首席执行官孙宇晨将BTT描述为“能使区块链得到更大范围应用的令牌”。孙宇晨一直保持着评论TRX价格的习惯，BTT消息发布后，TRX一周之内上涨了50％。由于TRX持有者将通过空投获得BTT的份额，TRX价格反弹，意味着市场相信了孙宇晨对于BTT的计划。

如果有怀疑者对BTT产生疑惑，原因也很简单：BitTorrent在没有发行令牌的情况下已经运行了十多年。发币只是增加了一种「shitcoin」，除了从轻信投资者那里榨取几美元之外，BTT能够真正发挥作用吗？

2

跟波场分手的BitTorrent前高管

出于这些疑问，我们尝试联系了波场的一些现任和前任高管，其中包括当前波场&BitTorrent的整合领导人Justin Knoll。截至1月12日发稿前，我们没能收到Knoll的回复，但BitTorrent前高管莫里斯（Simon Morris）做了回应。莫里斯于2018年7月离开BitTorrent，曾在BitTorrent担任近十年的高管，是BitTorrent的首席战略官，主要负责探索区块链和加密货币的潜力。

关于区块链，莫里斯承认，“我们一开始只是觉得，这是一场正在发酵的大型泡沫，那一起加入好了。”但在探索的过程中，他和他的团队逐渐发现，令牌化可能会极大地提升BitTorrent软件的运行效率，比如，如果用自动竞价的形式来确定下载队列的优先级，就有可能使整个BitTorrent网络的速度提高40％。莫里斯说，他的团队是由BitTorrent最优秀工程人才组成的，想法和观点具有可信度。

现在，波场说它将实现类似莫里斯曾经的概念化猜想，但根据莫里斯的说法，波场区块链「无法」处理将BitTorrent令牌化所需的交易量，因此，莫里斯认为没有理由相信波场对BTT或其他任何东西的声明。

“它们似乎与我们最初计划的方向相同。”莫里斯说“但很明显，波场肯定会说自己和BTT是朝着同一个方向前进的，无论如何，这就是波场日常做的事......可以说，波场基本上就是一个用少量技术来包装的营销机器。”

作为BitTorrent被收购期间的CSO，莫里斯说，他曾去过波场在中国办公室，并与孙宇晨共处过“相当长的一段时间”。他说，“很明显，Justin（孙宇晨）的市场营销能力非常强。从营销的角度来看，孙的个性非常好，但他的骨子里没有技术(He doesn’t have a technical bone in his body)。也就是说，孙宇晨其实无法理解技术。但困扰我的是，孙跟特朗普的行事方式很像-会用十个谎来圆一个谎。正是这种无休止的圆谎行为让我觉得波场不合适。“

莫里斯表示，波场对BitTorrent的收购行为基本上已于2018年5月完成，当他得出“完全不可能跟波场负责人达成任何形式的信任关系后”，莫里斯在7月份收购消息公开后离开了BitTorrent。

3

“孙，也许你该承认你太年轻了”

波场对于莫里斯的批评言论，向BREAKER杂志回应了以下声明：“自从莫里斯离开后，他似乎就对BitTorrent的运营计划缺乏了解，”TRON发言人说。“扎实的行动会比前雇员满腹牢骚的言辞更响亮。”

尽管如此，莫里斯的评论与孙宇晨和波场遭受的一些公开的窘境相一致，一些证据表明，波场的初始白皮书存在抄袭嫌疑，波场使用的一些代码也没有适当的归属。

莫里斯回忆到：“我曾跟孙宇晨就白皮书抄袭一事进行了非常坦率的对话。”“我说，'Justin，也许你应该做的就是承认你太年轻太想赢了，这件事也许发生了，但现在你已经翻篇（MOVE ON）了，你确实在做事。'相比于假装这件事没有发生，承认错误和翻篇可能是在硅谷交流更可取的方式。

“孙的反应则是，'我们已达成过共识，这件事情没有发生过，我们继续前进。’这显然很难说服所有人，毕竟确实有抄袭的证据。“

4

波场可能达不到BitTorrent需要的TPS

根据莫里斯的说法，波场网络不太可能达到BitTorrent令牌化工作时所需的TPS。

“我还在BitTorrent的时候，很明显，波场的交易处理能力根本达不到BT点对点传输的需求！”莫里斯困惑而生气地说。“我们当时考虑的起步交易容量，每秒至少达到数百的TPS，波场根本就达不到，你能听到的所有的废话，比如波场TPS能达到1万次，鬼话连篇！我们打算摧毁（destroy）波场的谎言。“

为什么莫里斯认为波场会忽视了这个明显的障碍呢？他再次怀疑市场营销和彻头彻尾的骗局之间存在模糊界限。

“我怀疑他们打算在某个中央服务器上建立这个网络，他们会挥着手说'噢，这是波场的闪电网络'，或者其他什么，并假装它是基于波场的（Tron-based），但实际上并非如此。“

莫里斯在离开BitTorrent之后继续从事区块链项目，也时常对波场更广泛的技术主张泼冷水。

“所有的鬼话——波场是有史以来最好的区块链，比以太坊好得多，实际上不是。它只是Ethereum J的一个复制版，他们甚至懒得进行之后的应用安全更新“。根据「数字资产研究（Digital Asset Research）」在2018年6月的分析，波场的Java-Tron的客户端“采自Ethereum J”。这一说法并没有被波场承认。

波场所谓的的BTT计划难以让人信服，因为莫里斯开发的BitTorren令牌化的模型已经足够聪明（clever）了。BitTorrent的工作原理是将大文件分解成碎片，这些碎片被一堆PC客户端下载，同时这些客户端又将文件互相传输。BitTorrent的效率在很大程度上取决于哪些下载的PC能够优先获取文件：如果网速快的用户优先下载了一个文件，他们就可以将这个文件作为“种子”，让网络里其他的下载者也能下载。这样的用户越多，BitTorrent网络里的用户下载该文件的速度就越快。

决定谁的网络最快并不容易，所以应该优先网络排队中的第一名。BitTorrent目前使用一种交易系统来尝试发现优先的网络连接。但根据莫里斯的说法，一个令牌化的奖励机制会好得多，这个机制将给能够快速建立和提供种子文件的用户奖励令牌，而那些等待下载的文件将根据客户端中保存的BitTorrent令牌数量比值自动竞标网络中的排队位置。莫里斯说，随着时间的推移，钱包余额将成为参与者网络连接质量的最好指标。

当然，这种机制意味着网络连接不良的人可以购买BitTorrent令牌而不是“赚取”它，并通过伪装成具有良好网络连接点来有效地跳线。但是，莫里斯说，这相当于BitTorrent的收入来源，同时对整个系统的效率影响不会太大。

BitTorrent非常清楚大多数用户不太可能为他们的下载付费。但是用户可以在退出令牌系统的同时仍受益于令牌化所带来的效率提升。波场在解释其BTT计划时也提到了这一点。

在波场的舆论引导下，所有的一切看起来很合理。但根据莫里斯的说法，BitTorrent实际上不太可能在波场区块链上运行。

出于某种原因，BitTorrent是去中心化的。离开BitTorrent后（更确切地说，是离开波场之后），莫里斯花了很长的时间思考区块链公司能从BitTorrent的历史中学到怎样的去中心化经验。他提出一个主要的观点，“尽管BitTorrent对媒体产业产生了极大的破坏性影响，它似乎也让非法活动变得更加泛滥，但BitTorrent已被证明具有令人难以置信的强大性”，主要是因为BitTorrent不具有能够被攻击的单一的法律或技术结构。

如果莫里斯的评估是正确的，波场的BTT令牌可能无法持久。

译注：BitTorrent1月14日在其官方推特发布声明，7月初，在完成收购时，文章中的“前员工”就已经离开了公司。这篇文章中有一件事说的没错，那就是莫里斯还在BitTorrent公司的时候，他曾说过，优先下载队列的自动竞标，可以让整个BitTorrent网络提速40%。对于这名“前员工”提出的质疑，在1月3日发布的白皮书中可以找到答案。“BitTorrent将使用‘链上/链下混合交易’的模式”，通过BitTorrent协议分切为许多个小额交易，在链下进行交易信息的处理，交易完成后再通过链上共识来确认。