为什么将比特币与中心化的系统进行TPS比较是错误的?

在比特币网络上，无论是价值100美元还是100万美元的交易，所要支付的矿工费都是相同的。

10月16日，在比特币网络上，一笔价值1.94亿美元的支付几乎是瞬间完成的，仅收取0.1美元的费用。而通过传统银行系统，这需要数周的文书工作，几天的系统结算，以及大量的合规工作，才能完成如此规模的付款。

卡斯尔岛风险投资公司(Castle Island Ventures)合伙人、Coinmetrics联合创始人尼克?卡特(Nic Carter)研究发现，将比特币与其它加密货币，或者PayPal等中心化的系统进行比较是不准确的。

为什么比特币的比较不是那么简单

中心化的系统比如信用卡网络运营商与比特币瞄准的是不同的市场。信用卡和借记卡网络运营商大多专注于大容量和小额支付，而比特币用户往往依赖区块链网络进行大额支付。

Carter解释说：“比特币的交易额往往相当大，我们很难知道确切的数字，但是平均交易金额是几千美元，也可能是几万美元，肯定远高于100美元。”

在比特币的区块链网络上，数百万美元的支付非常频繁，在某些情况下，如上月处理的1.94亿美元比特币交易中可以看出，大型资产投资者需要支付的金额相当大，而很少使用信用卡结算。

2015年11月，中国亿万富翁刘益谦使用美国运通信用卡购买了一幅价值1.7亿美元的油画。也就是说，这笔交易金额与比特币上月达成的交易金额相比少了2400万美元。然而，由于这笔交易的罕见性，主流媒体和国家电视台报道了这宗1.7亿美元的信用卡交易，因为普通信用卡用户购买金额超过10万美元的物品是不正常的。

Carter说：“当评论家关注TPS时，他们忽略了一个简单的事实，即这些系统的用户往往对他们想从这些系统中得到什么有很好的了解。在Venmo、Paypal或Visa上，低风险、小价值的转移和一些交易可逆性可以保证工作很好地完成，但是这些不适用于没有银行存款的人。有些东西需要很长时间才能建立，对系统的信任就是如此。”

基于TPS来看，比特币似乎不如中心化的网络。但是，比特币可以相对轻松地在网络上处理大额支付，这是中心化的系统完全无法做到的，因为中心化的系统需要遵从相应的监管要求。

TPS并不是唯一的衡量标准

TPS只是许多评估和比较支付网络度量指标的其中之一。

Carter指出:“因此，简而言之，价值传递系统至少会沿着三条主要轴线变化，而不仅仅是一条轴线。对于‘某个系统能提供50万TPS’，我们应该问‘交易成本是多少?’‘会延迟结算吗?’‘仅有一次交易验证吗?’以及‘交易会受到美国控制的金融系统的审查吗?’”