好好的数字货币，为何总和诈骗勒索扯上关系？

近日，关于加密货币的勒索和诈骗又再次赶在了一起。11月06日，据东方财富网报道，红日药业被勒索，对方要求以比特币来进行支付。

马克思曾说过，如果有100%的利润,资本家们会挺而走险;如果有200%的利润,资本家们会藐视法律;如果有300%的利润,那么资本家们便会践踏世间的一切。有人的地方，就有江湖，在加密货币领域也是如此。抛却其技术性不谈，它本身所具备的金融属性极为引人注目，于是，乱象由此而来。

无巧不成书，近日，关于加密货币的勒索和诈骗又再次赶在了一起。11月06日，据东方财富网报道，红日药业被勒索，对方要求以比特币来进行支付。同样，远在地球的另一边，包括美国立法者，电影公司和图书出版商所拥有的经过验证的账户遭到入侵。

黑客在名人和机构账户发文称，特斯拉创始人Elon Musk承诺将大量比特币发送给任何先发送少量BTC到验证地址的用户，目前诈骗金额已达17.6万美元。当然，加密货币的乱象远远不止这些，除此之外庞氏骗局、钓鱼邮件、虚假货币交易所和钱包网站、虚假应用软件以及代币销售等行径也在给加密货币蒙上了一层黑暗的色彩。

那么为什么加密货币总是与勒索、诈骗有着扯不断、理还乱的关系呢?

其实对于犯罪分子来说，频频利用加密货币违法，原因在于数字货币的匿名转账以及对冲的特性。根植于区块链的加密货币，具有去中心化以及匿名性。特别是比特币，POW共识机制保证了绝对的去中心化，双重sha256的区块哈希算法保证了绝对的匿名性以及隐私安全。

同时这也使得加密货币难以被第三方做到真正的监管，这也给勒索、诈骗留出了一块灰色地带。