工信部电子5所高级工程师相里朋：STO可能是币圈最后的挣扎

2018年10月27日下午，由金色财经主办、贝壳公关承办、节点资本联合主办的首期金色沙龙·破茧系列在四分之三全球区块链商业中心成功举办。本期沙龙以“STO能否成为区块链行业的强心剂”为主题，邀请了来自知名Token Fund、研究机构、交易所、项目方等多领域的重磅大咖，从STO的概念、监管政策、应用案例、优势与不足等维度，深入探讨了STO的发展趋势。

会上，工信部电子5所高级工程师相里朋为大家带来了“区块链的价值体现-为实体经济赋能”主题演讲，以下是演讲的精彩内容：

大家好，昨天晚上从海口赶过来今天早上四点钟才降落，其实有一点累。PPT也是临时准备的，所以写的比较简单。圈内对我不大熟悉，大家比较熟悉的是94文、128文，这两个我都参与了，可能币圈的朋友会有所记恨，我也比较低调，链圈对我比较熟悉。最我早是在苗部指示去的贵阳，当时在贵阳任贵阳市副市长的秘书，市秘书长的助理协助推进贵阳市的大数据和区块链产业，同时我又是工信部区块链相关的工作组四个人之一，推进区块链在国内的健康发展。

也正是在此机缘下我们成立了贵阳区块链测试中心，包括今天的重庆区块链测试中心，推进整个产业落地，也支持过工信部雄安新区央行等一系列的地方，推进整个产业的发展。包括说像国务院、中南海办公厅各种汇报都有，区块链相关的标准有四位项、丛书也有和期刊等。其实今天准备的不太充分就从三个方面跟大家汇报一下。

第一区块链的本源是什么？我们一直探讨区块链可以改变生产关系和促进整个生产力的发展。我们认为区块链之所以有这么大的力量它的最核心本源是它的互信，它在多方互不信任的模式下达成信任。我们经常提到法律级代码，或者有人说叫智能合约，当今的社会上法律级代码确实可以代表信任构成基础，因为它不可改，但是当今的区块链、当今的智能合约真的是不可修改的吗？区块链之所以我们认为它有巨大的价值就是因为它不可篡改，它的不可抵赖它的可追溯。但是现今的区块链它的本源已经可以被修改了。这信任的基础是否还存在？这是我要追问大家的，区块链的本源到底是什么？我们今天提倡那么多区块链作用、那么憧憬区块链美好的未来、我们也从最早的IPO、ICO甚至到今天的STO，我们憧憬各种各样的模式，我们都希望区块链应用到实体经济，甚至为实体经济赋能起到一定的作用，但是区块链的本源到底是什么？它的信任立不住的话，随着信仰崩塌的话，那么区块链的价值又在哪里体现呢？希望大家可以反思一下这问题。

第二个我要谈的区块链应用前景到底在哪？我们今天提到区块链它的核心就是可追溯、不可篡改、甚至叫防抵赖，当然也有人提去中心，但是在政府层面我们提的更多是叫去中介。区块链的应用前景到底在哪里？是在各个领域呢？还是在细分领域？还是它只适用于某一个特定的方向。我们今天也有不少企业在探索，尤其是近年的链改、票改甚至币改等各种改的过程中，我们可以看到现在的所谓链改有落地的模式，但是这链改它真的是区块链一个应用大的方向吗？我们看它和传统应用改造没有太多的区别，那么链改的意义到底在那里？我原本一个企业我现今的业务流程已经很完善，我为什么一定要应用区块链的技术，我应用的区块链价值到底如何体现？

我们在思考，区块链的应用前景到底是什么？它有哪一些方向？企业是否真的需要？如何去做？甚至解决方案如何去提？法律法规会计审计、测试验证等各环节是否都完善？我们之前有人评估过，如果把区块链这个大的方向拆分来看，可能包括七个大类、二百多个小类，各个环节是否都不完整。我们可以仔细想一想，当今区块链它还处于比较早期，我们积极的探索也是有一定意义的。但是如何去探索？企业如何实践？在这实践的基础上我们兴趣才会提到所谓的通证，通证的价值就会出来了。虽然我也很同意莫言老师经常提的通证经济的说法，但是我更认为通证经济是基于区块链之上所构建而不仅仅是今天托着区块链技术之外，重新利用今天的中性化的系统再一次构造出所谓的通证经济。

 第三个要说的是区块链的价值到底是如何体现的？我们今天提的区块链价值更多的大家都认为我这币价涨的，我这赚翻了，但是真的是区块链价值所在吗？如果区块链它作为一个技术而言它没有为实体经济赋能，没有为更好的生活而服务，那么区块链的价值意义又在哪里？其实我们比较关注的就在这儿。区块链它无外乎就是一个技术，可能这一种技术我们都可以说它不一定是一个新技术，这一种技术的存在它的价值、它的合理性、它的未来都是要为一定的东西去服务的、要为一定的实际产业去服务的。那么它的价值就是飘渺就是浮躁的，甚至可以说它是虚幻的，为什么网上有各种各样对区块链的质疑声音，尤其是今天比往年更多，其核心原因大家仔细想一想，一个是行业乱象什么都有，有一些非法欺诈、非法集资，还有币价暴跌，其实大家对这东西从最早的盲目崇拜到今天全面的否定就太多这样感性的东西出来。第三个可以说当今区块链其实没有一个真正的杀手级的商业应用落地，大家可以看到STO落地的各种各样的项目，还是其他单位落地的项目，真正能拿得出手促进整个行业发展又有几个？说实话没有。就包括近期腾讯所发布按照国家税务总局票据那也只是概念验证这么一个模型。未来区块链价值到底如何体现呢？还是那一句话为实体经济而活。

我们在推进整个产业过程中，其实一直也在思考这一个问题，就是区块链什么是个区块链？它的本源是什么？就是怎么辨识这区块链就像某一个项目方所生产出的区块链产品、它是一个区块链产品。它有哪一些相关的特性，它能实现什么样的功能。它的优势在哪里？所以我们把它称之为区块链的特性辨识，或者叫真伪的辨识。

第二是在优质的项目方比如说传统IT与现今区块链产品相结合怎么去做建设什么样的应用场景？做到什么样，什么算一个比较好的区块链产品，建设质量到底怎么样？这是我们第二个要做整个区块链的质量保障。

第三个就是任何一家单位切进来的时候都要考虑一个东西，就是关于技术和产品的选型，如何保证技术和产品在一个仿真环境下可以更便捷的选型、可以更好的为中小企业或者万众创新服务，这是第三个当时考虑的重点方向。

其实这三点也是从政府推进整个产业发展的角度而出发和思考的一些问题。但是总结而言就是回答一个问题区块链的本源到底是什么？如何保障区块链的信任不会崩塌。

所以在此基础上我们做了很多事情，就包括推进政策发展规划、产业实施方案、技术咨询支撑、测评验证等等。这都是给政府讲摘过来的，因为也没时间准备。

当时支撑的时候贵阳国家第一个主权白皮书是我们写的，贵阳市的区块链政策、贵阳市高新区政策、黄浦区的区块链十条，甚至包括前一阵子的重庆市的政策包括海南省的区块链相关的政策我们一直都在推进。

现阶段我这边从质量保障的角度出发、包括对于整个产品的辨识这能力，对于整个应用场景的建设能力，对于整个仿真的过程。所以叫仿真的能力提供一系列的服务。这是区块链产品的能力就是从它的六个特性出发，但是现在思考是否真的合适还是我们现在需要考虑一个问题。下面这都是直接摘过来的，其实关于仿真系统是指我们在推进产业过程中发现如何让企业选择一个更好的技术，如何选择更好的产品，这一点是至关重要，绝大部分企业是没有能力重新自己搭建和研制一条公链或者研制一条联盟链，如何帮助企业更好的选择产品、更好的选择各类各样的算法甚至加密的算法、甚至跨链的技术，我们搭了一套仿真环境。

比较典型的例子是贵阳的测试中心，整个贵阳的城市安全指数是我们做的，整个贵阳的测试中心现在在我们手里，我们也测过一批的企业。我们作为贵阳市的支撑单位给整个贵阳市，当时陈刚书记在的，给贵阳市的大数据和区块链落地做了支撑，开了贵州省的标准制定，马上要报批发布。在国内率先提出这一套所谓的测评体系。在广州像广州产业发展规划、像它的配套的政策十条像实施细则、甚至包括今天整个广州市在推进的加快我市区块链产业健康发展的提案也是我们做的。

整个佛山市的应用场景是我们现在一直在推进，重庆就包括整个重庆市的区块链产业、包括整个的智能管委会、以及相关的标准也是我们做的。今天我们在几个市领导的牵头、在中科院的郑院士的带领下我们筹备组建了中国区块链测评联盟，也对整个雄安的区块链产品开展了相关的测试。重点就是在做一定的相关的区块链标准，也就是重点以测评的方式推进区块链朝向健康的角度去发展。为了发展国家级自主可控的区块链基础平台而服务。

在整个应用当中这也是比较早提是叫三个政用、四个民用，迄今为止我关注到业内的应用场景逃脱这框杂。所以就是聊到最后就是这一点到底什么是STO？我经常提到各种各样的概念，区块链也是很多各种各样的概念，到底什么是STO？有人说STO是一种好的模式、比较方便于企业的融资、又符合政府的监管，今天是否有两个可以结合的地方，也有人提出STO就是最后的一个方向。STO这东西到底是不是币圈最后的挣扎呢？这有一点敏感。但是我的看法是这样，因为我不是特别了解，STO这东西它有它的好地方，它既满足政府监管的需求，又可以满足中小企业就是融资难应用区块链技术便利融资的这么一条途径，但是需要认真看清的是这一条途径在国外兴趣有可能，在中国目前的法律界定下就是非法集资，就是集资诈骗。所以如果在法律法规合规的情况下，甚至有一些政策砂箱的前提下，STO是区块链突围的比较好方式，但是如果没有这一些我认为区块链、STO可能是币圈最后的挣扎，以上就是我的内容，谢谢。