行话揭示的真相：波场、量子链等不过是巨头们云服务的附庸？
浪花财经
出品|三言财经
作者|嘴遁
在互联网时代，流量思维似乎是从业者必备的素养。对此，被誉为互联网教父的凯文凯利曾在他的书《技术元素》中说道:“目光聚焦之处,金钱必将追随。”
此话直接地指出了人们的关注和金钱的关系，不管你信不信，反正孙宇晨们信了。这不，一周前波场TRON的“内部人士”向媒体透露，波场将与百度云达成合作了！
此事还引得媒体争相向百度云和波场双方求证。
最终，百度云表示将在本周公开宣布合作细节。然而从最终百度云公布的信息来看，波场不过是购买了百度云的云服务器而已，就像三言君的公司购买和使用的是阿里云企业邮箱一样。
买个云服务就宣布跟百度合作，波场这样的官方宣传真的是666。
于是，没有仔细求证的圈内人竟还真的以为，波场真的是跟百度合作研发区块链了！
看到这么6的操作，CMT也忍不住了，立刻发布消息，称自己与谷歌云达成了合作，并在其文章附带的图片中赫然写着：Google助力CyberMiles主网上线。而事实上与波场类似，CMT也只是购买并使用了谷歌云而已。
也对，这么便宜的造势手段，不用白不用啊！
看到如此廉价的造势，段子手们终于忍不住了，把圈内的行话进行了一个总结：
此图一经分享，三言君安静的办公室里立刻就传来了一声冷笑：呵，难道这些区块链项目的节点用的都是大公司的云服务器？
这话令三言君一惊。
是的，从两则消息来看，不论波场还是CMT，都是在用大公司的云端服务器。三言君进一步研究发现，这两个项目都是用的DPOS共识机制，而这种机制的特征之一就是整个区块链网络是由数十个超级节点和一些备用节点组成的。
以EOS为例，网络由21个超级节点和80个备用节点组成，总节点数只有101个。而波场则是27个超级节点，100个备用节点，总数是127个。CMT则是19个超级节点。
相比POW共识机制的比特币和以太坊的一万个以上分布于世界各地的节点，DPOS共识机制为了提升效率，把节点数降到了最低，这无疑牺牲了很大程度上的去中心化，因此一直遭到去中心化的“原教旨主义者”们诟病。
bitnodes.earn.com上查到的比特币全节点数量及分布情况
ethernodes.org上查到的以太坊全节点数量及分布情况
不过支持者认为，为了区块链的可用性和高性能，牺牲一定程度的去中心化也是值得的。只要这21个节点还是独立的、分布式的，整个网络的去中心化仍然成立。
然而事实真的如此么？
我们且不去追究这些超级节点背后的实际控制人是哪些人，仅从他们实际运行时所用的服务器来看，所谓的“去中心化”可能只不过是掩耳盗铃。
早在6月，就有Reddit 的网友爆料称，至少数十个 EOS 节点使用的是包括微软、谷歌、阿里云等公司的云服务器。而21个超级节点中，有17个使用的都是云服务器。
记得在4月节点竞选吵的火热时，节点竞选者们还向社区表示，他们使用的是超级昂贵的硬件，购买的费用要80万元起，这还不算上每年的机房的维护和电费。因此靠EOS的分红，超级节点根本赚不到钱。
然而仅仅两个月后， Reddit网友就查出，他们使用的是每月5000美元的云服务器，而每天却可以赚10000美元。
据悉，Reddit 网友是通过查看每个团队的远端连接点得出的结论。最终，他锁定了 46 个节点使用的云服务器。部分的名单如下：
这一爆料令整个社区哗然，网友们大呼上当，一位网友甚至表示，EOS是加密货币中最大的骗局，严重的中心化、人为操纵、违反法律、到处都是bug。
对这一现象，有业内人士表示，超级节点必须是分散的，如果各个超级节点部署在大公司的云服务器上，有一定几率出现物理上服务器都在一处的情况。此时一旦此处断电或出现其它问题导致云服务不可用，由超级节点组成的区块链网络就有可能瘫痪。
这并不是耸人听闻，互联网巨头们提供的云服务时常出现问题。不久前，号称 “99.999999%” 靠谱的腾讯云，就把创业公司的数据彻底搞丢，从而导致该公司融资计划被迫停止，近一年的努力付之东流。而在更早前的6月27日，阿里云出现重大技术故障，虽然故障只持续了不到一个小时，却导致整个阿里集团的核心业务，以及依托阿里云的公司，都受到影响。
从EOS的具体情况来看，有大量节点使用的是谷歌云和亚马逊云，上述情况确实有可能出现。但也有人表示，根据EOS的网络机制，即使一些节点瘫痪，备选节点可以立刻开始工作，因此只要不同的节点在部署在不同的云上，网络瘫痪的几率就很低，不必担心。
是的，从EOS的情况来看，节点们确实使用了不同公司的云服务。但波场和CMT呢？波场宣称和百度云达成合作，那么波场要用百度云部署其节点就确认无疑了。假如波场的超级节点都用百度云，那么波场网络的超级节点极有可能不再是分布式的，而是集中于百度云的机房中。CMT之于AWS也是同样的情况。
更有甚者，如量子链，在7月25日宣布登录AWS并启动了其去中心化应用（Dapps）开发平台。自此AWS全球用户与开发者将能通过由Qtum Core、Solidity以及Qmix web IDE所组成的“Amazon MachineImage（AMI）”在Qtum平台上进行智能合约的开发与部署。
据业内人士称，量子链此举看似是降低了企业和个人用户开发区块链的门槛，直接通过AMI免费部署Qtum用例、测试网络和模拟公链，实则是为了提升自己的知名度，把自己整合进了亚马逊的云服务里面，也就是等于把自己卖给了AWS，沦为AWS云服务的附加功能。
记得三言君刚开始了解区跨链的时候，第一个学到的概念就是“分布式账本”，但EOS的超级节点让这个概念受到了挑战，而波场及量子链的行为，更是完全颠覆了三言君的认知。
记得今年四月，孙宇晨还曾“碰瓷”以太坊，在twitter上对以太坊创始人V神喊话，并列举了波场7个超过以太坊的理由。
现在来看，所谓最重要的第一点，性能，波场10000TPS vs 以太坊的25TPS，难道靠的就是百度的云服务器？
既然都是用的云服务器，像波场这样的公有链与中心化互联网巨头们开发的私有链还有什么不同？用户何不直接使用这些巨头们提供的私有链服务？
将来，波场会不会也像量子链一样，把自己开发的公有链整合进百度云的云服务包里？
当区跨链不再是“分布式账本”，不再去中心化，而是成为某一中心化互联网巨头的云服务器上的程序和云服务的附加功能，这样的区块链，还是当初我们认识的那个区跨链吗？
