我不能眼睁睁看着“扎克伯格们”摧毁社交网络

“老大哥正在看着你”。

这是反乌托邦小说《1984》中频繁出现的一句话，小说描绘了一个未来世界：所有人都只能看到被过滤后的新闻，一举一动都被“老大哥”监管着，日复一日，人们辛苦劳作供奉着老大哥的帝国。讽刺的是，这个听起来荒诞遥远的故事，此刻正在我们的社交网络世界发生。

我们正生活在被社交寡头垄断的混沌世界里。据报道，平均每人每天在社交媒体上花费约116分钟，而在这之中个人隐私不断被解码，信息接收被控制，“404”成了我们这个时代的1984、平台通过瞄准需求后投放精准广告，我们还为“老大哥们”赚下高额利润。

Web2.0的社交网络打造了一个怪圈，看似信息越来越丰富，但细想后又背后一凉。

Web2.0社交网络消亡史

前段日子Facebook再现隐私泄露丑闻，近日官方终于公开公布了黑客泄露的数据：大约总共3000万用的户数据被盗，此时距离Facebook和剑桥分析数据泄露的“隐私门”仅仅才7个月。作为世界顶级社交巨头，Facebook丑闻的不断爆出似乎预示着web2.0社交网络正走向末路。

Web2.0确实曾给我们带来了一些思维上的跳跃，相较于以新浪、搜狐、网易这样的门户静态网站为代表的Web1.0时代，以微博、微信、Twiiter、Facebook等为代表的Web2.0，变静态为动态，更多更快的信息得以传送到用户眼前，但用户和平台的问题也越发尖锐凸显，审核机制下内容的同质化、大V和平台分割着流量红利，普通用户近乎透明的变成了一串数字游走于社交媒体上，Web2.0的产品不再是平台，而是我们。于是Web3.0应用而生，它同步解决了隐私、审查、和分配机制的问题。

Web3.0：让用户能更放心的释放自我

现在常有“在朋友圈装死，微博蹦迪”的说法，说到底足够的隐私空间是当代青年社交迁移的根本原因，然而web2.0内部的迁移并不能完全解决隐私隐患，前一秒你和朋友聊起的东西，极有可能下一秒就出现在你的微博推荐里。当我们将海量数据信息存储在这些中央服务器时，浏览习惯和喜好尚且可以被卖给出价者，谁能保证其他更重要信息的安全隐私性？

这一代的年轻人本身就是“去中心化”的，ONO的创始人正是抓住了这一点，所以一个象征着Web3.0特征：自由、民主、开放、有话语权的社交平台出现了。在Web3.0的社交网络中，用户信息被加密存储在网络上，只有掌握着秘钥的终端用户控制着数据，社交平台不再是中央枢纽，而变成了一个能给用户尊重、足够安全感的去中心化系统。仅凭这一点就可以击中无数年轻人的痛点，自ONO上线以来，已经拥有了370万注册用户，ONO DApp 在150余天内已迭代12次，月留存率45.34%。作为Web3.0的典型代表，它从出生就瞄着掐灭Facebook、微信等社交巨头去的。

Web3.0：让我们离真相更近一点

除了隐私问题，审查机制是社交网络中尤为令人困恼的一点。你看着被剪刀手阉割的信息；眼睁睁对着404叹息，更可怕的是这种审查机制正逐渐控制着我们的思维，一阵声东击西即可颠倒黑白。究其根本都是因为权力难过于集中，审核机制和大V控权使我们离真相越来越远。

Web3.0提供了权力下放的可能，例如ONO中的声誉系统和共识生态，在完全自治的区块链社交网络中，用户权力平等，用户的内容被喜欢、转发、评论、分享会提升该用户的声誉；反之则会降低其声誉，声誉的高低会随着用户产出内容的质量高低而产生波动变化；同时，为了防止腐败问题，ONO还建立了一个全名投票的共识生态，在满足平权基础上，提供一个平等且不断被修订发展的“共同纲领”制度，和一个所有用户可平等参与的提案、投票模式。在这样的生态机制下，真正受用户喜欢的内容会逐渐浮出来，而反腐设定赋予了用户足够的话语权，也能让我们离真相更近。

Web3.0：让参与者都享受收益的Token机制

注意力价值是当今最宝贵的资源，社交和广告连绑利润越来越明显，且不断处于上升阶段，2017年中国社交广告规模为395.1亿元，预计2020年将超过1100亿 元。只是这些利润全分给了大V和平台，而创造者和传播者却沦为“刀俎鱼肉”。拿微信朋友圈里的广告举例，这些广告的起价是5万，如果配上小视频、H5、和多张图片，价格可高达100万~500万。试想一下，如果用户通过内容评价，点赞也可以分点利润，那会是什么样的场景？

(数据来源：艾瑞网)

这就是Web3.0社交想呈现的景象，打造一个内容创作者、内容阅读者、广告方获利共赢的生态平台，用户负责创造优质内容，平台帮你赚钱变现。其中典型例子QunQun就很好的贯彻了通证经济学，这是一款基于以太坊的去中心化社交应用，类似于百度贴吧＋微博的结合。相较于ONO，它的娱乐属性更强，用户的发帖、点赞、评论等行为都可以获取相应奖励，并以公开透明的token机制奖励用户共享内容、提高社区活跃度，创建者也可以转让出售社区，获得收益。

Web3.0社交网站各有各的通证经济玩法，共通点都在于良好的利益分配，拿QunQun举例，平台设立了专门的生态奖励基金，通过POA（有效活跃度证明）+POC（有效贡献度证明）算法建立双层奖励的机制。每24小时，专用于奖励的Token池将会进行数据统计，进行奖励分配， 每个社区在每日获得奖励池的POA分配后，所得Token将会按照一定的比例分配给社区管理者和用户，其初始分配比例为40%：60% ，剩余部分按照POC的方式分配给当天参与社区建设的活跃用户。

因为QunQun币已经上线交易所，而非泡沫币，所以QunQun的生态设计正在吸引更多人从交易所购买代币后流入社交平台，而非逆向而行，正向循环会带来更多Token在QunQun体系内运转。这是Web3.0社交平台中较为成功的一个案例，也是未来社交网络的发展方向：每一个参与者都可以在社交时获取到真正的价值。

当Facebook深陷讨伐和质疑时，扎克伯格曾承认了中心化设定的缺陷，他说“我们想阻止所有错误与滥用，但是现在执行的政策与防止滥用的工具有太多错误”。然而时至今日，Web2.0社交平台似乎也没有纠正这些错误。

借助区块链技术的Web3.0改变了结点与结点之间的信任方式，也为新时代的社交带来一些启发，期待未来我们能在真正自由的社交网络中有所收获。

文章声明：本文为火星财经专栏作者作品，版权归作者所有。文章为作者本人观点，不代表火星财经立场。