李笑来VS陈伟星｜原罪之下无对错 大佬纷争为哪般？

区块链是一个玄妙的行业，很多人都难以在短时间内将这个行业讲解清楚，就像大佬之间的纠葛，谁对谁错，又有谁能完全说得清楚？所以，本篇文章将站在一个旁观者的角度，不谈玄妙的技术、理念，只基于常识谈谈所见及所感。

2018年10月11日，又将是一个对于区块链行业来说不平凡的日子。圈内首富李笑来诉讼陈伟星利用互联网侵害名誉权纠纷的案件，将会在这一天的9:00开庭审理。而被告大佬陈伟星在微博上的表态，更是为这个事件增添了许多火药味。陈伟星表示，为了对区块链行业的诚信建设有所帮助，会请自己的律师向法院申请将庭审过程公开。也就是说，陈李二人在法庭上的争论与交锋，很有可能毫无保留的展现在吃瓜群众面前。而对于李笑来而言，自从其2018年9月30日宣布退出行业圈子之后，这一次的诉讼庭审风波，又一次使李笑来因为圈内的事情而被大众所关注。无论如何，大佬们的又一次活跃，被部分媒体解读为行业转机的先兆，认为关注度提升了，后面的行情就会好了。那么究竟事情是否会如此发展呢？恐怕在解决行业原罪之前，行业的转机也许是很难出现的。

行业的原罪

阳光底下无新鲜事，事实上，炒加密货币，做交易场所，这样的剧本在金融界比比皆是，只不过炒作的标的不同罢了，从之前的贵金属交易场所（最有名的案例应该是泛亚，有兴趣可以查），到原油交易场所、到邮币卡交易场所、红酒交易场所、文化产业交易场所等等……直到近期的加密货币交易场所，实质上不过都是炒作而已，数字盘，掐网线，这些手段何尝不是眼熟得很。别说加密货币有believer，贵金属、原油、邮币卡、文艺字画、红酒等等等等，后边也都有一群坚定的believer的。没有believer，交易场所的炒作该怎么完成？借用李笑来老师的伟大著作的名字来说，韭菜的自我修养，其实就是believer的信仰。有哪个交易场所敢说自己里边没有庄家在玩？宣传到位了，或者是财富效应到位了，自然有韭菜前赴后继地往里送，割完一茬，另一茬也就长得差不多了。何况加密货币前几年暴涨的速度令人咂舌，从2017年1月1日暴涨前夕的176亿美元市值一下子暴涨至2018年1月7日最高点的8285亿美元市值，涨幅达到4582.05%，这样的涨幅，这样的收益率，足以吸引大多数想要暴富的人入市了，赚钱效应，就是最好的宣传。不管你是不是believer，在这个疯狂的时刻，今晚大家全部都是believer。

然而，套用一个老梗，即使在believe这个单词里面，也隐藏着一个lie。任何一个交易品种的大涨，要说幕后没有推手，那是绝对不可能的，诚然，加密货币2017~2018年的涨幅也要归功于热情入市的believer或是韭菜的推波助澜，但是小部分韭菜的资金体量，是拉不动大盘子的，后边韭菜多了，才配合主力资金舒舒服服炒作上去。后来的事情大家也就都知道了，加密货币一路狂跌，热情入市的韭菜们贡献了惊人的成交量，从而也就帮助主力资金顺利地逃了顶，获利了结，落袋为安。留下在顶峰上车的买家，韭菜，高处不胜寒，或割肉亏损了结，或继续站岗，等待下一波牛市来临解套。交易本就是愿者上钩的游戏，这在金融界有一个俗语，叫做套人。任何交易场所，都是一个零和博弈的赌场，一切的一切，是多么的熟悉。你说基本面？别跟我谈基本面，加密货币没有基本面！你说加密货币的稀缺性决定了其价值？先不说最早的加密货币供给量是恒定的，无法增发会导致用它全面替代现有货币时可能会引发的通缩风险，在IXO这个概念出来之后，加密货币泛滥成灾还哪儿有稀缺性……如果硬要往基本面上靠，IXO的出现，其实就是加密货币的价值基础的崩溃。交易的原罪，圈内人士，或多或少，均被裹挟，无一幸免。

纷争中的李笑来

不知各位还是否记得今年7月4日爆出的李笑来录音门事件。其实在当时的对话中，李笑来也承认加密货币没有基本面，无法进行价值投资这一观点了。也就是说，大佬李笑来，对交易的原罪这个事情，其实是有理解的。剩下的对话虽然伤透了韭菜们的心，但实质上，说的是实话。不知李笑来老师是真性情，还是说这番话另有玄机。但是，李笑来不该说那些话，虽然那些话不无道理，然而此话一出，无异于断了行业内很大一批人的财路。

因为加密货币的交易，无论区块链这个概念在技术和理念上被说得多么玄妙，一旦涉及到钱，涉及到交易场所以及交易的时候，却总还是无法逃脱金融属性的。“信心比黄金重要”这个事情，是做金融行业的人之间秘而不宣的共识。如果市场失去了信心，韭菜们就不会接盘了，那么成交量又从哪里来呢？难道是让市场中的机构互相割吗？那样的话，大家都是成精的狐狸，难度太大，也伤感情。所以有些话说得太直白，对整个区块链行业加密货币的市值而言是会产生伤害的，因为在流动性极高的交易场所中，成交的价格来源于交易参与的买卖方对于价格的共识，任何打击交易者信心的言论，尤其是在行业内地位和影响力都属于顶尖的大佬所发表的言论，对于成交价格的影响都是十分巨大的，无疑是一颗核弹一样的级别。而引爆了这颗言论的核弹，将市场参与者比黄金还重要的信心炸的荡然无存，对于整个行业来说，绝对不是一件好事。

虽然陈伟星质疑李笑来，并不是因为录音门而起，但是从录音门事件中也可以略窥一二，李笑来其人敢说话的风格，一定会为其招来很多纷争与质疑。

纷争不如发大财

关于陈伟星质疑李笑来这事情本身，无论是李笑来是否坚守底线，是否侵吞投资人资金都不重要，质疑李笑来募集的资金公私混用，没有监管，这个有一定道理，但是没有实锤，也不能轻易下定论。这事情如果放在传统金融圈里，也许根本就不可能发生。因为大家都明白一个道理，叫做闷声发大财。一是因为发财靠的是信息不对称，不闷声的话，可能就发不了大财；二是因为传统金融的监管着实严格，一个不小心，也许就会出点什么事。所以无论是做市值管理操盘的，还是做庄割韭菜的，都形迹神秘，生怕暴露。前些年的江湖传奇私募大佬徐翔，直到被捕才爆出其第一张照片，近期家属接受采访，才又相继爆出不超三张照片，多年后我等吃瓜群众才能一睹江湖传奇的真容，可见其低调程度非同一般。

所以李笑来与陈伟星的恩怨，较量，谁输谁赢都不重要，重要的是通过某一个事件，曝光率又增加了，又吸引到了公众的眼球，按转化率这个概念来说，又有一些公众会因此转化为believer，韭菜，成为大佬们下一次的什么项目的基石，养料。闷声发大财这道理，大佬们看似不懂。但是以大佬们的智慧，也许早已参透要发财，闷声是不可以的这个更高层次的玄机。也许区块链这个喧嚣的行业，闷声的，注定不能发大财吧……

题外

关于区块链行业的未来？头部加密货币的交易会一直存在，但区块链技术还是要找到合适的应用场景，产生实际的价值。毕竟现在做的是区块链行业，吐槽一下加密货币交易的乱象，对区块链技术及行业还是看好的。不能做端起碗吃饭，放下碗骂娘的事。

——来自一个现从事区块链媒体工作的前传统金融业者基于常识的吐槽