区块链行业缺乏秩序？专家提“产业沙盒”解决方案

浪花财经浪花财经 新闻 2018年10月7日
1.69W 0
区块链产业近来在技术面、监管面频频受挫,资金面也随之冷却后,产业缺乏秩序、无从引导从业者良性发展的问题更赤裸裸暴露了出来。

区块链产业近来在技术面、监管面频频受挫,资金面也随之冷却后,产业缺乏秩序、无从引导从业者良性发展的问题更赤裸裸暴露了出来。

如何让区块链“脱虚向实”,发挥实际效用,是当前整个行业的最大目标。

其实,只要监管政策确实执行,区块链产业要“脱虚”不难。事实上,近来国内区块链投融资活动大为冷却,已是监管收效、脱虚有成的证明。

然而,要做到“向实”,也就是落实运用区块链技术来推动实体经济转型升级,却不是件那么容易的事。这主要是因为,区块链作为一种颠覆性的创新技术,目前仍存在大量技术瓶颈,有待克服。

曾在 2015 年以封面文章标题“信任的机器”乐观宣告区块链科技到来的《经济学人》,在最新一期的科技季刊(Technology Quarterly)中大篇幅检讨区块链发展现况,就直言比特币及其它加密货币目前都“毫无用处”(useless),也有愈来愈多人认知到区块链技术还有很多限制。

权威研究机构 Gartner 则说,从技术成熟度曲线来看,区块链如今已过了非理性繁荣的顶点,进入泡沫破裂后的低谷期。知名市场调研公司 Forrester 近期一份报告也指出,有多达 90% 的企业区块链项目,将无法实现提供服务。

区块链行业缺乏秩序？专家提“产业沙盒”解决方案

图|区块链进入泡沫破裂后的低谷期(来源: Gartner)

这反映出,区块链产业如今在大量早期项目试错失败后,人们不由得对这一技术开始心生怀疑。

国内研究机构也看到这一点。信通院《白皮书》就归纳,区块链产业目前面临“技术成熟层面存在隐患”、“应用场景模式尚不明确”、“行业专业人才相对稀缺”、“相关法律法规有待完善”等四大挑战。一方面,技术的不成熟制约了商业的应用落地,另一方面,区块链的应用模式仍在探索中,还没有找到真正的“杀手级”应用。

区块链行业缺乏秩序？专家提“产业沙盒”解决方案

图|区块链产业面临四大挑战(来源:中国信息通信研究院)

对此,DT 君专访国内区块链权威专家、中组部千人计划学者、北航数字社会与区块链实验室主任蔡维德,他指出,其实区块链领域许多专家从一开始所讲的理论就是不正确的,以至于整个领域一直存在许多迷思与错误概念,导致一些不正确的期望。譬如不少著名公链后来被发现其实高度的中心化,使许多人一下子之间就泄气了。

区块链行业缺乏秩序？专家提“产业沙盒”解决方案

图|蔡维德(来源:DeepTech)

但蔡维德认为,经历过早期的试错与失败,现在恰恰正是区块链的高速成长期,也是布局的最好时候。而他大力主张推动“产业沙盒”,通过适当的监管政策来推动技术探索与创新。

“产业沙盒”是什么?该如何进行?蔡维德解释,譬如若有家公司想要做一个区块链支付系统,或区块链清算系统,然而这个概念行不行得通,产品能不能用,若能通过沙盒先行测试,就可以大幅提升概念验证的效率。

沙盒的概念最早是由英国金融行为监管局(FCA)正式提出。目的就是要规划一个模拟的控制系统环境,鼓励产业在其中尝试新技术,并协助政府有效监管。

英国金融行为监管局(FCA)提出 3 种沙盒管理模型,分别是监管沙盒(Regulatory Sandbox)、产业沙盒或虚拟沙盒(Industry Sandbox),以及保护伞沙盒(Umbrella Sandbox)。

其中,实施最广的监管沙盒,是经由审核开放产业在有限的时间或范围内,实验性推出可能与现行法规有所牴触的创新科技产品服务,如果实验结果顺利,即可以作为修法开放的基础。从英国开始,目前已有加拿大、新加坡、马来西亚,香港等约 20 个地区推出监管沙盒政策。

产业沙盒或是虚拟沙盒则是由行业自身成立设虚拟测试环境,产业通用,可以用来验证创新构想与概念。也是蔡维德认为最适合中国区块链产业环境的一种模式。

至于保护伞沙盒则是通过金融监管单位授权,由非盈利的沙盒保护伞公司来提供沙盒服务。但英国还没发表产业沙盒和保护伞沙盒设计。

沙盒政策的背景是因英国监管经验发现,部分金融科技公司花费大量金钱和精力设计系统躲避监管,而监管单位不知道如何有效监管新的科技,但大公司也不开放自己的系统给新创科技公司。这使创新科技难以落实与推广,形成三输局面。

而这也是当前中国区块链产业所面临的一个难题。

“目前中国缺乏这样一个环境,官方没有开放平台让产业去做实验,导致科技创新堵塞,堵塞时间愈长,中国就进步越慢”,蔡维德说。

而在此同时,其它国家则都已纷纷采用沙盒来作为管理与推动区块链产业发展的重要政策手段。

英国监管沙盒自 2016 年以来已进行 4 个梯次实验,每个梯次都有众多区块链公司入选。根据 FCA 今年 7 月发布公告,有 29 家公司成功申请进入第四梯次监管沙盒的,其中 40% 正在使用分布式账本技术(DLT)。

而美国消费金融保护局(CFPB)执行负责人 Mick Mulvaney 日前也宣布该局将对推出沙盒监管框架,鼓励区块链和其他金融技术创新。CFPB 并将为此设立新的办公室,专门审查数字货币、区块链技术平台、私有货币和个人微贷等业务。

中国目前尚未推出官方主导的监管沙盒。但蔡维德所率领的天民(青岛)国际沙盒研究院,去年底已在崂山区发布了专门针对区块链的产业沙盒——“泰山沙盒”。尽管泰山沙盒没有监管机构的参与,不属于监管沙盒,但仍创下全球首个基于区块链产业沙盒的纪录。

泰山沙盒是全球最早开发的区块链产业沙盒平台,融入区块链、大数据、自动化测试、自动化监控、容器、云计算、区块链互联网等多项技术,已于 2017 年底正式上线。

在沙盒中,可以为创新者提供一个区块链开发环境,以及仿真的金融应用环境,开发、测试一体化。目前泰山沙盒中提供了上百条基于天德链的崂山链,可以服务于清算、结算、保理、证照、版权、电力、溯源等应用的创新与开发。

产业申请进入沙盒测试后,如果测试效果不如预期、发现有关键缺陷,或是有违法行为等,可以中止测试。如果测试过程一切顺利,此一结果便可以用来协助获取认证、协助取得上市审批等。

蔡维德指出,区块链行业应该要有一种机制,协助这个产业正规化,减少炒作,脱虚向实,使用沙盒就是促进加快实体落地的一种方式。

区块链行业缺乏秩序？专家提“产业沙盒”解决方案

图|区块链沙盒运作机制(来源:蔡维德)

目前泰山沙盒已开发至第二代,可以进行包含区块链接口自动测试,通过对区块链运行情况进行这样的追踪,可以有效检验出区块链是否为真链、伪链、空链。目前并有银联、华夏银行等金融机构,以及北京大学、清华大学、北航、青岛科技大学以及齐鲁工业大学等学研单位,陆续加入。

区块链行业缺乏秩序？专家提“产业沙盒”解决方案

图|泰山沙盒架构(来源:蔡维德)

“沙盒的精神是要协助小公司能进入大市场,这是当前区块链产业最需要解决的问题之一,但是中国现在没有这种机制,因此就由产业自发率先来做”,蔡维德说。

要想让区块链真正做到脱虚向实,前提是需要有产业秩序的建立。而由产、学界自主发起的产业沙盒,不失为产业秩序的建立过程中一个抛砖引玉的好方法。

生成图片
♥赞9
区块链(9086)区块链产业(27)监管(131)

相关文章

发表评论

区块链行业缺乏秩序？专家提“产业沙盒”解决方案

星期日 2018-10-07 3:44:12

区块链产业近来在技术面、监管面频频受挫,资金面也随之冷却后,产业缺乏秩序、无从引导从业者良性发展的问题更赤裸裸暴露了出来。

如何让区块链“脱虚向实”,发挥实际效用,是当前整个行业的最大目标。

其实,只要监管政策确实执行,区块链产业要“脱虚”不难。事实上,近来国内区块链投融资活动大为冷却,已是监管收效、脱虚有成的证明。

然而,要做到“向实”,也就是落实运用区块链技术来推动实体经济转型升级,却不是件那么容易的事。这主要是因为,区块链作为一种颠覆性的创新技术,目前仍存在大量技术瓶颈,有待克服。

曾在 2015 年以封面文章标题“信任的机器”乐观宣告区块链科技到来的《经济学人》,在最新一期的科技季刊(Technology Quarterly)中大篇幅检讨区块链发展现况,就直言比特币及其它加密货币目前都“毫无用处”(useless),也有愈来愈多人认知到区块链技术还有很多限制。

权威研究机构 Gartner 则说,从技术成熟度曲线来看,区块链如今已过了非理性繁荣的顶点,进入泡沫破裂后的低谷期。知名市场调研公司 Forrester 近期一份报告也指出,有多达 90% 的企业区块链项目,将无法实现提供服务。

区块链行业缺乏秩序？专家提“产业沙盒”解决方案

图|区块链进入泡沫破裂后的低谷期(来源: Gartner)

这反映出,区块链产业如今在大量早期项目试错失败后,人们不由得对这一技术开始心生怀疑。

国内研究机构也看到这一点。信通院《白皮书》就归纳,区块链产业目前面临“技术成熟层面存在隐患”、“应用场景模式尚不明确”、“行业专业人才相对稀缺”、“相关法律法规有待完善”等四大挑战。一方面,技术的不成熟制约了商业的应用落地,另一方面,区块链的应用模式仍在探索中,还没有找到真正的“杀手级”应用。

区块链行业缺乏秩序？专家提“产业沙盒”解决方案

图|区块链产业面临四大挑战(来源:中国信息通信研究院)

对此,DT 君专访国内区块链权威专家、中组部千人计划学者、北航数字社会与区块链实验室主任蔡维德,他指出,其实区块链领域许多专家从一开始所讲的理论就是不正确的,以至于整个领域一直存在许多迷思与错误概念,导致一些不正确的期望。譬如不少著名公链后来被发现其实高度的中心化,使许多人一下子之间就泄气了。

区块链行业缺乏秩序？专家提“产业沙盒”解决方案

图|蔡维德(来源:DeepTech)

但蔡维德认为,经历过早期的试错与失败,现在恰恰正是区块链的高速成长期,也是布局的最好时候。而他大力主张推动“产业沙盒”,通过适当的监管政策来推动技术探索与创新。

“产业沙盒”是什么?该如何进行?蔡维德解释,譬如若有家公司想要做一个区块链支付系统,或区块链清算系统,然而这个概念行不行得通,产品能不能用,若能通过沙盒先行测试,就可以大幅提升概念验证的效率。

沙盒的概念最早是由英国金融行为监管局(FCA)正式提出。目的就是要规划一个模拟的控制系统环境,鼓励产业在其中尝试新技术,并协助政府有效监管。

英国金融行为监管局(FCA)提出 3 种沙盒管理模型,分别是监管沙盒(Regulatory Sandbox)、产业沙盒或虚拟沙盒(Industry Sandbox),以及保护伞沙盒(Umbrella Sandbox)。

其中,实施最广的监管沙盒,是经由审核开放产业在有限的时间或范围内,实验性推出可能与现行法规有所牴触的创新科技产品服务,如果实验结果顺利,即可以作为修法开放的基础。从英国开始,目前已有加拿大、新加坡、马来西亚,香港等约 20 个地区推出监管沙盒政策。

产业沙盒或是虚拟沙盒则是由行业自身成立设虚拟测试环境,产业通用,可以用来验证创新构想与概念。也是蔡维德认为最适合中国区块链产业环境的一种模式。

至于保护伞沙盒则是通过金融监管单位授权,由非盈利的沙盒保护伞公司来提供沙盒服务。但英国还没发表产业沙盒和保护伞沙盒设计。

沙盒政策的背景是因英国监管经验发现,部分金融科技公司花费大量金钱和精力设计系统躲避监管,而监管单位不知道如何有效监管新的科技,但大公司也不开放自己的系统给新创科技公司。这使创新科技难以落实与推广,形成三输局面。

而这也是当前中国区块链产业所面临的一个难题。

“目前中国缺乏这样一个环境,官方没有开放平台让产业去做实验,导致科技创新堵塞,堵塞时间愈长,中国就进步越慢”,蔡维德说。

而在此同时,其它国家则都已纷纷采用沙盒来作为管理与推动区块链产业发展的重要政策手段。

英国监管沙盒自 2016 年以来已进行 4 个梯次实验,每个梯次都有众多区块链公司入选。根据 FCA 今年 7 月发布公告,有 29 家公司成功申请进入第四梯次监管沙盒的,其中 40% 正在使用分布式账本技术(DLT)。

而美国消费金融保护局(CFPB)执行负责人 Mick Mulvaney 日前也宣布该局将对推出沙盒监管框架,鼓励区块链和其他金融技术创新。CFPB 并将为此设立新的办公室,专门审查数字货币、区块链技术平台、私有货币和个人微贷等业务。

中国目前尚未推出官方主导的监管沙盒。但蔡维德所率领的天民(青岛)国际沙盒研究院,去年底已在崂山区发布了专门针对区块链的产业沙盒——“泰山沙盒”。尽管泰山沙盒没有监管机构的参与,不属于监管沙盒,但仍创下全球首个基于区块链产业沙盒的纪录。

泰山沙盒是全球最早开发的区块链产业沙盒平台,融入区块链、大数据、自动化测试、自动化监控、容器、云计算、区块链互联网等多项技术,已于 2017 年底正式上线。

在沙盒中,可以为创新者提供一个区块链开发环境,以及仿真的金融应用环境,开发、测试一体化。目前泰山沙盒中提供了上百条基于天德链的崂山链,可以服务于清算、结算、保理、证照、版权、电力、溯源等应用的创新与开发。

产业申请进入沙盒测试后,如果测试效果不如预期、发现有关键缺陷,或是有违法行为等,可以中止测试。如果测试过程一切顺利,此一结果便可以用来协助获取认证、协助取得上市审批等。

蔡维德指出,区块链行业应该要有一种机制,协助这个产业正规化,减少炒作,脱虚向实,使用沙盒就是促进加快实体落地的一种方式。

区块链行业缺乏秩序？专家提“产业沙盒”解决方案

图|区块链沙盒运作机制(来源:蔡维德)

目前泰山沙盒已开发至第二代,可以进行包含区块链接口自动测试,通过对区块链运行情况进行这样的追踪,可以有效检验出区块链是否为真链、伪链、空链。目前并有银联、华夏银行等金融机构,以及北京大学、清华大学、北航、青岛科技大学以及齐鲁工业大学等学研单位,陆续加入。

区块链行业缺乏秩序？专家提“产业沙盒”解决方案

图|泰山沙盒架构(来源:蔡维德)

“沙盒的精神是要协助小公司能进入大市场,这是当前区块链产业最需要解决的问题之一,但是中国现在没有这种机制,因此就由产业自发率先来做”,蔡维德说。

要想让区块链真正做到脱虚向实,前提是需要有产业秩序的建立。而由产、学界自主发起的产业沙盒,不失为产业秩序的建立过程中一个抛砖引玉的好方法。