21天生存试验背后 0.21个比特币与1300美元的鸿沟
浪花财经给你一部手机，1300美元，让你在北上广生存21天，很多人应该觉得很简单。
但如果换掉其中一个条件呢？
一部手机，0.21个比特币，生存21天。
在不能接受施舍、只用比特币支付的前提下，解决21天的衣食住行。
20岁女孩何有病的“21天数字生存挑战”就是这样开始的。
之前，就有不少比特币购买披萨、买机票的例子，用比特币消费的人数正在缓慢稳定地增加。例如去年，日本承认加密货币合法之后，其大型综合购物中心Bic Camera就开始接受比特币支付。
但仍不普及，且多在国外。
01
何有病这个名字多半不是真名。
她是个年轻的区块链信仰者，对比特币充满热情。这样称呼自己，大概是料想到，在普罗大众眼里，不用正经的法币交易，而用所谓的比特币，多半是“脑子有病”。
但何有病信心满满：
“只要还有一口气，我也要坚持。如果失败，那就是区块链的失败，信仰的失败。”
在爱奇艺播出的视频日志式的纪录片《21天数字生存挑战》里，何有病四处奔走，寻求接受比特币的商户。
“我可以用比特币支付吗？”
何有病问询过的商店里，既有蝇头报亭，也有连锁商店；被询问的人群里，小到二十几岁的年轻人，上到父辈甚至老人；可他们的态度大抵相似，“不信任、不知道、不理解”。
甚至觉得这人“有病”。
不难理解，我们可以设想一下，如果你穿越回五六十年代，告诉当时的人信用卡刷一下就可以当钱花，他们会接受吗？
毕竟从黄金白银过渡到纸币，人类还用了几百年。
于是，古有伯夷不食周粟而死，今有何有病不食法币，三天后饿晕。
（三天没有吃饭，何有病晕倒入院）
02
在北京，何有病流浪一般地“讨生活”。她一共寻求了113次帮助，仅成功了两次，成功率1.77%。
在这过程中，很多人把她当成骗子、传销。
后来，何有病的挑战传播出去，一度引起了国外科技博客TechCrunch和中国日报的关注和报道。
她的“病友”也前来支援，成了她的救命稻草，何有病用比特币和“病友”换取了食物和住宿。
（何有病向“病友”支付比特币）
她也开始去区块链相关企业寻求帮助，在熟悉的圈子里，有人对她评价很高：
“区块链行业的英雄”
“踏上了这次的征程其实就成功了一半”
在从业者的眼中，何有病是勇敢的实践者，尽管弱小，但她“迈出了普及区块链及数字货币的相关知识的第一步”。
（何有病向报刊亭老板介绍区块链）
何有病这段有血有肉的经历，远比网上任何区块链的故事要真实。直接展现了区块链在中国普通人群中的现状，以及对数字货币的认知程度之低。
比特币这两年很火，上过众多主流媒体的报道。
可事实上，大概90%的人还不了解它；了解的人里，90%也不真正懂它，于是只要一提到比特币，“庞氏骗局”、“传销”等等贬低的字眼马上就杀过来了。
所以有人怀疑何有病是在欺诈也并不奇怪。
纪录片里有一幕，我印象很深。何有病在某大学食堂，迎来了真正意义上的第一位比特币社会交换者，交易对象是相对特殊的——受教育程度较高、对新事物接受程度更高的大学老师。
区块链和比特币依旧是少数派的狂欢。
03
严格来讲，何有病这个挑战是失败的。
“病友”提供了过多的帮助，大家收下了她的比特币，但却还是用法币消费，这在本质上，并没有改变。
只有了解区块链、投资过比特币的人，才会愿意接受它。
这次挑战最终变成了比特币信仰者的一个支持活动，一场圈内的自嗨。
而且挑战过程中有个插曲，我觉得很有现实意义：
何有病在北京时去了中关村的车库咖啡，这个号称区块链圣地的地方让她充满期待。
李笑来、赵东等最早一批接触比特币的玩家，车库就是他们的聚集地，中国的区块链和比特币，可以说是从这里开始的。
所以何有病觉得有机会。
但她没想到的是，连车库咖啡也不接受比特币支付，这让她有点失望和沮丧。
在大环境下，理解和认可还是没有并驾齐驱。
（网上发起的“在中国 能依靠0.21个比特币生存21天吗”投票）
现实直接打脸了比特币还是一个小众的圈子，就像法币也有自己的使用范围一样，货币能否被使用关键在于能否得到认可，适用的人群就那么多，只不过比特币的权重更小。
价值只有在得到别人的认可的时候，才有“共识”，才有意义。
04
去年，围绕比特币的论调逐渐聚焦于其“价值储存”方面的能力，而转账手续费、交易确认时间长、价格波动过大，称为目前阻止比特币作为小额支付手段的主要原因。
如果支付方式的使用率增加，比特币的流动性也会增加，很明显能对比特币产生不少的推动作用。
但是，我们没办法“人为”地为增加人们对比特币作为一种支付方式的需求，这就像你不能把马车车厢放在马前面一样。
比特币安全、便捷的优势尽管刺激着越来越多的消费，但消费覆盖范围太小，现在的0.21个比特币远不如等价的1300美元有用。
何有病的挑战会结束，但对于区块链和数字货币的挑战仍在继续。
比特币们死不了，但是道阻且长。
正如何有病所说：“也许改变人们的观念还需要时间，但是总要有一个先行者。”
