当我们遇见区块链里的那些“链”，如果错过何去何从？

什么是币改？

都是发币，它跟艾西欧又有什么区别？

它到底是新瓶装旧酒的鸡肋游戏？还是一场史诗级的伟大经济变革？

关于这个问题，要从Fcoin交易所创始人张健说起。

在7月5日凌晨，他和公司两个高管，开了一个不到半小时的电话会议，做出了一个重要决定：开启币改试验区，于是乎币改一词就在区块链行业火了。

简单来说，币改就是所有的互联网公司和实体企业都可以通过推出区块链项目，发行自己的Token，也就是“代币”，完整快速融资的过程。

零小编帮你划重点，艾西欧是什么产品都没有的区块链公司，写了一份白皮书就发行代币了。

币改是已经拥有成熟产品、完整产业链和庞大用户群的互联网及传统企业，他们来发行代币。

举个例子，就是以太坊发了币可以叫艾西欧，但是阿里巴巴发了币可以叫“币改”。

那么，问题来了，到底为什么需要币改呢？

对于传统互联网公司来讲，这次“币改”绝对不只是产品的延伸，而是对未来命运下的赌注，呵呵！！谁能挡住一个公司的求生欲望！！

一流的互联网公司早已在准备公链和生态，包括腾讯阿里，一旦时机成熟，必会重仓杀入。

二流的互联网公司已经在重兵布局，例如网易的星球基地，迅雷的链客，就算知道自己的产品还难入法眼，但已经等不及了。

三流的互联网公司也将区块链视为救命稻草，天涯社区、人人网都想借区块链重新活过来，就算行走于法律边缘也在所不惜。

除此之外，实际上成千上万的互联网公司都在跃跃欲试。

区块链需要哪种“改”法？

正所谓区块链速度，“币改”刚热潮掀起没多久，“链改”和“票改”又扑面而来。继元道、孟岩支持“币改”后，王学宗开始倡导“链改”；区块链公司井通则提出了“链通”；而前不久，人大教授杨东又开始提出共票机制下的“票改”；DIPNET创始人阚雷则喊出了“证改”的口号。

这一系列的不同名称的“区块链+”改革实际上都是区块链结合传统经济和赋能实体的过程，但结合点有所不同，币改注重Token的流通属性，链改更关注链式数据库的落地应用。狭义的币改思考的方向是实体经济项目的数字货币资本运作改造，比如代币融资、二级市场交易；广义上的币改则是将传统实体的业务按照通证经济的思路和模式重构，涉及链上代币与链下业务线的打通。链改也有两个层面，狭义的链改可以就是联盟链，比如溯源；广义的链改是对传统股份制企业进行区块链经济化改造，让其上链经营，成为区块链经济组织。

币改的高开低走完全和币圈由牛转熊的市场行情呈现一致的走向。币改推出后并不顺利，被质疑究竟是一场区块链赋能传统经济的变革，还是另类割韭菜的游戏？有人认为，所谓币改，说白了就是给那些不太懂如何进行ICO的项目方，提供一个专有的区域为上币提供便利，可以自由地进行ICO。比如，QOS插队成功却最终暴跌的例子，被认为只是挂着币改的名头，却换汤不换药，旧瓶装新酒。

另一方面，麦肯锡发布的区块链报告强势加持了链改。麦肯锡认为，通过私有的、需许可的区块链，公司无论大小，都能在其中获得商业价值。本就占据主导地位的玩家既可以继续保持中心化的地位，还可以与行业中的其他参与者联手获得和分享价值。而参与者可以从安全共享数据中获利，并提高运营效率。

面对“壁垒”，国内区块链技术发展向何处去？

请别着急，国内传统互联网四巨头BATJ（百度、阿里巴巴、腾讯和京东）给出了详细的答案。自2016年以来，这四大巨头先后在国内外申请了诸多的专利，而这种现象在国际居然也有所出现，美国、日本等国也有相关的专利申请。从短期来看，有助于区块链的大力发展，毕竟并不是哪一家公司随便一下就有能力发展区块链技术的，也许，龙头企业的参与将会在一定程度上挑起未来区块链技术发展的重任。可是，这些龙头企业的专利申请与参与是否符合区块链精神，是真正惠及到大众，还是巨头资本的再次延续？

其次，国家在对虚拟数字货币进行打击的同时，面对那些真正属于公链所需的，链上流通的通证，可加区别对待？这一点，将是区块链技术在中国能否顺利往前发展的关键所在，而要达成这一点，如何甄别空气币、传销币、以及公链通证也许又是一个极大的大难题！

从原则上看，应当肯定BATJ等传统巨头的参与对区块链技术的发展起着积极的引导与推动作用，也是整个区块链业界人士所共同期待的。但必须明白，区块链技术要求的是去中心化，通过信息的透明性，减少中间层，分布式计算，数据的不可篡改等特点以最终达到完全去中心化，以防止垄断行为而惠及真正的社会大众。

你可记得，区块链的前世今生——比特币就是基于反金融垄断所造成的金融危机而出现的，它的出现就是站在人人受益的基础之上。虽然，当下专利确实能够在一定程度上起到保护企业的劳动成果，但倘若一些技术的发展就因为龙头企业先拿到专利，那么，后来者发明了此种技术的团队又该如何？这是不是符合区块链所倡导的精神呢？

币圈凛冬来临，选择坚持“币”还是转向“链”？

答案也许不是非黑即白式的。单纯的币改过于强调区块链的“价值传递”功能，而单纯的链改则过于强调区块链的“底层账本”功能。从更宏观的角度上看，广义的币改和链改可以有机统一，基于业务场景、融资、上市等角度全局化设计，融合区块链“账本数据库”、“价值互联网“、”分布式商业组织“等多重功能。

币改和链改的意义都在于移植旧有模式到新的平台，但新的技术浪潮的出现，真正有意思的地方是出现全新的东西，而不是移植旧的东西。如果以穿越牛熊为目标，无论是币改还是链改都会将重点从传统的”记账“和”交易“两个高频功能之外向更重要的”分布式商业组织“——这一全新的社会组织体系演进。通过区块链作为底层基础架构，建立分布式商业自组织，用token替代传统股份制协作模式，让参与创造财富的各种利益相关者都具有组织的长期利益的共治和共享权力。从而改变股东利益、员工利益、消费者利益三者不一致的局面，将传统公司制向“区块链公社”制转变。

熊市当道，区块链行业可谓哀鸿遍野，尤其“币圈”受到冲击可谓是致命性的，圈内人士对于“币改”和“链改”的看重，倒不如说是对于“支持实体经济”这个理念的重视，熊市为何而来，“链圈”为何迟迟没有真正革命性的应用涌现？区块链行业未来在哪？对于未知未来的恐惧，致使了我们对于“赋能实体经济以及传统企业”是否是一条更好的光明大道而产生了思考。

那么你认为？区块链行业的下一波风向，会往哪吹？