链改：面对壁垒区块链技术发展该向何处去？

去中心化、不可篡改，当这些“冠冕堂皇”的新词从一个个大街小巷探头露面时，区块链的安全性仿佛成了颠扑不破的真理，从SHA到ECC，令听者无不叹服。如此这般，区块链从诞辰的那一刻起就被奉为了神明。然而，残酷的现实是，无论比特币还是以太坊，黑客的身影无处不在，数字货币被盗的新闻屡见报端。鉴于此，各国对虚拟数字货币的监管纷纷出台了相应的政策。但监管的结果在各国又呈现着出不同的局面。形成相对开放与不断涌现监管大潮的对比。这正如著名财经专家肖磊所言：“监管的成本和代价都是巨大的”。

那么，国内对虚拟数字货币是如何进行监管的？它对整个区块链市场发展会产生怎样的影响？着眼全球，中国未来的区块链发展方向又在哪里？

总结过去走过的路，国内的监管经历了这样的三个阶段。一、2013年，基于中国人民银行等五部委联合发布相关文件，将虚拟数字货币定性为商品，一时间，虚拟数字货币应声大跌，导致了市场后期的直接反弹；二、2017年的“九四”。中国人民银行联合网信办等7部委直接将ICO剔除于合法范围，并对国内的虚拟数字货币交易所展开了清理。三是今年的8月，随着人民日报等媒体相关风险的提示与警告，以及百度阿里联合清理数字货币相关场外交易及宣传，监管力度不断加大。

但事实上，国内这种强力监管，却在某种程度上对区块链技术发展造成了巨大的打击，尽管这一监管确实起到净化区块链市场发展的作用。

纵观整个世界经济史，西方国家一向着重于整个技术基础的构建；而中国，一向被认作是对整个技术的创新应用颇为得心应手。着眼当下整个大环境，可以看到国内存在着许许多多的不同应用，尤其是2018年以来，最具典型性。当西方许多区块链狂热者们还在热切追求区块链底层技术之时，国内的大部分人士依然着力与区块链紧紧黏着的虚拟数字货币交易。

这种对虚拟数字货币的过度关注与炒作在一定程度上扰乱了整个社会的稳定。尤其是当虚拟数字货币拥有强大的洗钱、转移财产的功能，助长了国内某些犯罪者逃离国外，这就是国家政府为什么积极开展打击虚拟数字货币的一个重要原因。

然而，在良好的愿望之下，却似乎忽略了整个国际环境：正值国内一度禁止虚拟数字货币之时，日、韩、美等国家正积极筹划或者颁布规范性的文件，恰恰是它，真正促进了区块链技术在西方国家的发展。

也许，你难以理解国内政策为何如此一刀切了。

对于整个监管层而言，最先关注到的是整个国际局势，他们不可能缺乏先见之明，没能看见西方等国家在区块链技术的发展远走在中国的前面。自然，其中良苦用心之一就是为了维护良好的金融秩序，除此，是由中国的国情所决定。

特殊的历史国情以及中国当下的特殊境遇已经决定了中国历来需要一个强有力的领导层，能够有系统有条理的管理规划。另外，在地大物博，人口众多的中国，倘若放开虚拟数字货币这一口子，将意味着有许许多多的区块链从业者涌入区块链金融领域，而非有更多的仁人志士加入区块链技术的研究。为此，在当下，尽管面对美国贸易战，中国经济上急需一贴强有力的兴奋剂——着眼难关，以守为攻。

面对“壁垒”，国内区块链技术发展该向何处去？

请别着急，国内传统互联网四巨头BATJ（百度、阿里巴巴、腾讯和京东）给出了详细的答案。自2016年以来，这四大巨头先后在国内外申请了诸多的专利，而这种现象在国际居然也有所出现，美国、日本等国也有相关的专利申请。从短期来看，有助于区块链的大力发展，毕竟并不是哪一家公司随便一下就有能力发展区块链技术的，也许，龙头企业的参与将会在一定程度上挑起未来区块链技术发展的重任。可是，这些龙头企业的专利申请与参与是否符合区块链精神，是真正惠及到大众，还是巨头资本的再次延续？

其次，国家在对虚拟数字货币进行打击的同时，面对那些真正属于公链所需的，链上流通的通证，可加区别对待？这一点，将是区块链技术在中国能否顺利往前发展的关键所在，而要达成这一点，如何甄别空气币、传销币、以及公链通证也许又是一个极大的大难题！

从原则上看，应当肯定BATJ等传统巨头的参与对区块链技术的发展起着积极的引导与推动作用，也是整个区块链业界人士所共同期待的。但必须明白，区块链技术要求的是去中心化，通过信息的透明性，减少中间层，分布式计算，数据的不可篡改等特点以最终达到完全去中心化，以防止垄断行为而惠及真正的社会大众。

你可记得，区块链的前世今生——比特币就是基于反金融垄断所造成的金融危机而出现的，它的出现就是站在人人受益的基础之上。虽然，当下专利确实能够在一定程度上起到保护企业的劳动成果，但倘若一些技术的发展就因为龙头企业先拿到专利，那么，后来者发明了此种技术的团队又该如何？这是不是符合区块链所倡导的精神呢？

那么，处在两难抉择之中，是否存在一种既不违背侵犯劳动者权利，同时又能够不违背区块链精神的方式，让龙头企业积极参与，共享成果，如此，区块链技术方能福祉人类世界？所以，区块链技术的发展事实上就是整个生产关系的重塑，也是当下区块链领域许多从业者应该积极奋斗的。

另一个棘手问题是，当下，整个区块链行业整个集体为之挣扎的——通证化的实行，是否应引起国家对虚拟数字货币的区别对待。如上文已述，目前的态势仅仅限于国家加大监管风声，但从整个2018年的政策性文件趋看，均不及2017年的“九四”严厉，也因此，可以十分欣慰地说，在当下，监管层并没有一棒子将整个行业完全消灭，而是在真正地挤泡沫，并将持续。所以，在不久的将来，真正利民的通证经济必将盛行，也意味着监管的基本成熟与落地。

基于这样的认识，国内区块链业界各人士们是否将步伐只停留在对区块链基础知识的普及？对于区块链行业发展是否需要更深入的思考，更大胆的技术尝试？以更多维度的去推动区块链的发展？

冷冷静静，客客观观地想一想：在虚拟数字货币这一狭隘的金融领域里我们是否浪费了太多的时间，是否该将视野拓展出来，放眼更为辽阔的星空？