火币研究院：大数据周度数据洞察

本报告由火币区块链研究院出品，报告发布时间2018年9月14日，作者：袁煜明、杜海、施俊晶、肖晓

摘要

本报告所有数据均来自于火币区块链研究院数据团队的抓取和加工火币研究院，引用请注明来源“火币区块链大数据”。

本周链上数据提要：

1）   本周比特币活跃地址数上升1.8%，交易量下降4.7%，交易笔数上升1.4%

2）   本周以太坊的头部地址的持币集中度有明显上升，已连续8周集中度上升。

3）   本周以太坊大额转账（10K+）大幅上升，一共109笔，主要转入交易所地址。

链上数据：

社交媒体数据：

数字货币领域，比特币、EOS、以太坊保持为国内最热，国外比特币、以太坊、IOTA排名前三；热点事件领域，国内关注度排名前三的为“反弹”、“熊市”和“合约”，国外是“Wallet”、“Community”和“Bot”；交易所及币圈KOL领域，国内最热为火币，徐明星和币安，国外前三为Coinbase、Binance、BItfinex。

Github社区中，点赞数和关注者数量最高的为ETH、BTC和EOS，Fork数量最高的为BTC、ETH和EOS，提交代码次数最多为TRON、ETH和BTC。数字货币和区块链相关在百度搜索有所下降，但谷歌趋势有所上升；EOS电报讨论数量较上周有所下降，其中中文讨论群和英文讨论群活跃度均有所下降。

市场交易数据：

本周市场整体大幅下挫，跌幅最大的为ETH，下跌35.8%，跌幅最小DASH，下跌14.2%。BTC价格波动最小，标准差为0.0026，DASH波动最大，为0.0072。本周换手率较上周有所回落；本周主流币整体走势相关性非常高，唯独DASH走出独立行情。

报告正文

1. 链上数据

1.1 比特币活跃地址数

本周比特币活跃地址数比上升1.8%，为341万，仍然维持在近期低位。

本周新建地址数较上周下降0.3%；连续活跃地址数上升2%；其中新建地址数从上周134万下降至133万，连续活跃地址数由54万上升至55万。

1.2 比特币链上交易量

比特币链上交易量654.5万BTC，较上周687.1万下降4.7%。链上交易笔数为158.3万笔，比上周上升1.4%。平均每笔交易的BTC量比上周下降6%，为4.13 BTC。

1.3 比特币平均每秒交易量

本周比特币平均每秒交易量为2.62笔，比上周上升0.04笔/秒。

1.4 比特币链上交易手续费

本周总转账手续费与上周相比有所上升，从上周152.5BTC升至171.5BTC，平均每笔交易的手续费为0.00011BTC，比上周上升10.9%。

1.5 比特币地址集中度分析

本周比特币地址集中度略有下降。Top10持币比例比上周下降0.02个百分点，至6.13%；Top10-100地址的持币比例比上周下降0.04个百分点；Top100-1000地址的持币比例上升0.02个百分点；剩余地址的持币比例上升0.03个百分点至63.94%。

1.6 比特币大额交易监控

火币研究院基于转账金额对比特币交易进行了分类：金额>1万比特币的为超大额转账，金额介于1千-1万比特币的为大额转账，金额1千以下的为其他。本周比特币有7笔大额转账，共计10.8万BTC，1K-10KBTC的大额转账笔数从上周的633笔下降至382笔。

1.7 比特币交易量分布

比特币本周100-1K BTC与1K-10K的大额转账大幅下降，但是10K+ BTC的超大额转账与100BTC以下的小额转账金额有所上升；下降幅度最大的是100-1K转账金额区间，从264万BTC下降至220万BTC，占比也从38.4%下降至33.6%。

1.8 比特币Top30地址余额变化

本周比特币Top30地址只有3个地址余额发生明显变化，2个为净转出，一个为净转入，其中最多净转出的为Bitfinex的冷钱包，净转出2860个BTC。

1.9 以太坊活跃地址数

本周以太坊活跃地址数有所下降，从上周134.3万下降至128.2万，下降4.6%，处于近期低位。

1.10 以太坊链上交易量

以太坊链上交易量较上周上升至1737万ETH，增幅为53.4%。本周链上交易笔数为403万笔，比上周的483万笔下降16.6%。平均每笔交易量为4.31ETH，与上周上升84%。

1.11 以太坊平均每秒交易量

本周以太坊的平均每秒交易量为6.7, 较上周下降16.2%。

1.12 以太坊链上交易手续费

本周以太坊转账手续费较上周有所回落，从1.1万ETH上升至1.3万ETH。平均每笔交易的手续费为0.0033ETH，与上周下降49.7%。

1.13 以太坊链集中度分析

本周以太坊地址持币集中度继续大幅上升，且集中度持续上升趋势已维持8周。持币前十的地址持有12.25%的ETH，比上周上升0.42个百分点，Top10-100地址的持币比例为24.68%，比上周上升0.73个百分点；Top100-1000地址的持币为25.23%，比上周上升0.08个百分点；剩余地址的持币比例继续大幅下降，从上周的39.07%下降至37.85%，下降1.22个百分点。

1.14 以太坊大额交易监控

火币研究院基于转账金额对以太坊交易进行了分类：金额>5万ETH的为超大额转账，金额介于1万-5万ETH的为大额转账，金额1万以下的为其他。本周以太坊有5笔超大额转账，共计35.4万ETH；大额转账笔数较上周的45笔大幅上升至104笔。

1.15 以太坊交易量分布

以太坊本周除了50K+ ETH的转账区间外，其他区间交易量均有所上升。从比例上来看：本周各个交易量区间占总交易量的占比上升最明显的是1K-10K ETH的转账，从24.7%上升至32.1%。

1.16 以太坊Top30地址余额变化

本周比特币Top30地址有9个地址余额发生明显变化，8个净转入1个净转出，主要流入交易所，其中流入最多的OKEX，流入14.5万ETH。

1.17 EOS链上活跃度分析

EOS本周链上交易笔数为2565万笔（包括转账，RAM抵押/购买，CPU抵押操作），较上周下降17.3%，已连续四周下降。

1.18 EOS当前已分配RAM占比及账号投票百分比

EOS目前RAM的占用率为61.8%（上周62.1%）；总账号数为312106个(本周增加11616个)，其中参与过投票的账号百分比有38.2%，较上周上升0.27%。

1.19EOS Top10地址余额分析

EOS当前持币量主要集中在EOSIO相关的账号中，包括EOSIO.Stake，EOSIO.Saving，EOSIO.unregd等账号，我们统计了除了EOSIO外其他的地址，按照持币量的Top10观察本周余额变化情况。其中2个为净流出，1个为净流入。净流出最大的为bitfinex的EOS地址，本周净流入236万EOS。

1.20 NEO活跃地址数

NEO本周活跃地址数有4.96万，相比上周下降28.6%，连续两周上升。

1.21 NEO链上交易笔数

火币研究院将NEO的链上交易笔数拆分为转账笔数（包括NEO和GAS转账）和合约调用次数。本周链上NEO网络合约调用次数为16.05万次，较上周下降27%；本周链上转账笔数为7.12万笔，较上周下降34.7%。

2. 社交媒体数据

2.1 本周关键词云图（中国）

火币区块链研究院通过自然语言识别（NLP）进行断词，从国内最大的区块链论坛巴比特的帖子和回复中统计了“数字货币”、“事件”和“交易所及KOL”三大类关键词。

数字货币领域，比特币、EOS、以太坊仍然为热度最高的三种货币，本周主要讨论的话题都集中在币价和交易策略上。以太坊近期争议较大，主要是由于疑似1CO项目方疯狂抛售导致以太坊价格剧烈波动，人们为1CO模式的怀疑和争论。

热点事件方面，排名前三的依次为“反弹”、“熊市”和“合约”。“反弹”主要反映近期币价大幅下跌，人们对币价有所反弹的期待；“熊市”的主要讨也是反应了由于近期币价下跌，市场弥漫的悲观情绪。；“合约”讨论点主要是Bitmex，OKEX等期货合约平台交易中遇到的问题的讨论，例如保证金，爆仓，穿仓平摊等机制。

交易所及币圈KOL领域，火币、徐明星、币安占据社区前三的注意力。火币和币安的话题主要是日常交易所问题的讨论。徐明星首次进入讨论榜前三，主要原因是徐明星本周受警方调查，在上海被拘留24小时引发大量讨论。

在三个领域所有话题中， “算力”、“徐明星”、“唯链”、“BNB”和“瑞波”的关注度上升最快，“coinex”、“庞氏”、“ETC”、“分叉”和“ZB”的关注度下降最快。

2.2 本周关键词云图（国外）

同样，火币研究院基于国外最大的论坛Reddit中“虚拟货币（Crypto Currency）”类的发帖和回复统计了“数字货币”、“事件”和“交易所及KOL”三大类关键词。

数字货币领域，比特币、以太坊、IOTA为热度最高的三种货币。本周比特币和以太坊主要讨论的话题集中在币价和交易策略上，IOTA的主要是因为IOTA的创始人Dominik Schiener将在德国经济峰会上演讲引发大量讨论。

热点事件方面，排名前三的为“Wallet钱包”、“Community社区”、“BOT机器人”。本周“Wallet钱包”热点是关于McAfee力推的钱包Bitfi被破解引发的大量讨论,。“BOT机器人”的讨论主要关于交易机器人策略和收益；“Community社区”的热门讨论最关于虚拟货币社区建设方面的讨论；

交易所及币圈KOL领域，国外讨论最多的是“Binance”，“Coinbase”和“Bitfinex”。主要还是平台用户之间常规话题的讨论。

在三个领域所有话题中， “Bitfinex”、“Manipulation”、“USDT”、“Electricity”和“Stellar”的关注度上升最快，“Vote”、 “okex”、 “ jihan”、 “Satoshi”和 “AWS”的关注度下降最快。

2.3 Github本周活跃情况

在Github社区中，本周点赞数（Stars）和关注者（Watchers）数量最多的三个币种分别为ETH、BTC和EOS；复刻数（Fork）数量最多的分别为BTC、ETH和EOS；代码提交次数（commit）前三分别为：TRON、ETH和BTC。

2.4 搜索趋势

本周在谷歌搜索在数字货币/区块链方面的搜索量有所上升，而百度搜索上大多有所下降，谷歌趋势上升最显著的是EOS，上升36.8%，百度搜索下降最为明显的是智能合约，下降14.5%。

2.5 EOS电报活跃度情况

火币研究院通过抓取EOS General Chat（英文技术/生态讨论群），EOS Price（英文价格讨论群），EOS China（中文讨论群）三个电报群的讨论数量观察EOS社群活跃度情况。

本周EOS电报讨论数量较上周大幅下降，从1.74万条降至1.34万条（其中EOS中国讨论量下降0.23万，EOS国外讨论量下降0.17万）。

3. 市场交易数据

3.1 收益与波动率

本周数字货币整体大幅下挫。跌幅最大的为ETH，较上周下跌35.8%；跌幅最小的Dash，跌幅14.2%；同时，BTC价格波动率（取每15分钟价格变动比例的标准差）最小，为0.0026；DASH价格波动率最大，为0.0072。

3.2 换手率

大多数字主流货币换手率较上周整体略有下降。本周主流币种中换手率排名前三的依次为EOS（本周110%，上周121.2%）、EOS（本周99.7%，上周109.9%）和TRON（本周65.5%，上周64.2%）；换手率最低的三个币种为Stellar（本周10.9%，上周9.7%），Ripple（本周15.5%, 上周14.7%）、Cardano（本周17.1%，上周22%）。

3.3 币种相关性

本周市场整体相关性系数非常高，只有Dash币走出独立行情。

本周相关系数最高的是BTC与EOS，相关系数0.98，其次为Monero与LTC相关系数0.98；相关性低的有Dash与Ada，相关系数为  0.3，以及DASH与ETH，相关系数为0.33。

火币区块链应用研究院

关于我们：

火币区块链应用研究院（简称“火币研究院”）成立于2016年4月，于2018年3月起全面拓展区块链各领域的研究与探索，主要研究内容包括区块链领域的技术研究、行业分析、应用创新、模式探索等。我们希望搭建涵盖区块链完整产业链的研究平台，为区块链产业人士提供坚实的理论基础与趋势判断，推动整个区块链行业的发展。

“火币区块链大数据”是火币区块链研究院发布的数据产品，旨在打造最全的区块链数据库，为投资人、量化交易者、研究人员及区块链创业公司等区块链及加密资产市场参与者提供数据服务，以辅助各类参与者的决策判断流程。

联系我们：

​咨询邮箱：huobiresearch@huobi.com

简书公众号：火币区块链研究院

Twitter:Huobi_Research

 https://twitter.com/Huobi_Research

Medium:Huobi Research

 https://medium.com/@huobiresearch

Facebook:Huobi Research

 https://www.facebook.com/Huobi-Research-655657764773922

Website:http://research.huobi.com/

免责声明：

1、火币区块链研究院与本报告中所涉及的数字资产或其他第三方不存在任何影响报告客观性、独立性、公正性的关联关系。

2、本报告所引用的资料及数据均来自合规渠道，资料及数据的出处皆被火币区块链研究院认为可靠，且已对其真实性、准确性及完整性进行了必要的核查，但火币区块链研究院不对其真实性、准确性或完整性做出任何保证。

3、报告的内容仅供参考，报告中的事实和观点不构成相关数字资产的任何投资建议。火币区块链研究院不对因使用本报告内容而导致的损失承担任何责任，除非法律法规有明确规定。读者不应仅依据本报告作出投资决策，也不应依据本报告丧失独立判断的能力。

4、本报告所载资料、意见及推测仅反映研究人员于定稿本报告当日的判断，未来基于行业变化和数据信息的更新，存在观点与判断更新的可能性。

5、本报告版权仅为火币区块链研究院所有，如需引用本报告内容，请注明出处。如需大幅引用请事先告知，并在允许的范围内使用。在任何情况下不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。

文章声明：本文为火星财经专栏作者作品，不代表火星财经观点，版权归作者所有，如需转载，请提前联系作者或注明出处。