孟岩：要把通证系统搞砸，总共分三步

早在去年，中关村区块链产业联盟理事长元道先生和CSDN副总裁、柏链道捷CEO孟岩老师就重新对 Token 进行了翻译——通证。

第一个字他们都翻译得通，因为流通嘛，这个token 可不像我们星巴克获得的积分，它是可以通过二级市场或者钱包等方式进行流通的。

第二个字，元道老师翻译的是卡，token 通卡，音译。但是孟岩老师翻译的是证，证等于信任，最终孟岩老师说服了元道老师，“通证”这个概念也从那时候开始掀起了一股浪潮。

现在，各行各业的专家、学者纷纷研究通证经济，而更多的公司、个人、团队则在探讨什么样的通证系统是优秀的。

与此同时，孟岩自己开设了通证经济的课程。两天的课程下来，学生们纷纷表示时间太短，不够自己听明白。“想要整明白通证经济，构建一个系统是挺麻烦的事情。”同样，孟岩自己也这么认为。

是充值信仰，还是改弦更张？

如今的通证经济处在两座大山之下，一座是监管、一座是市场。

前几天市场经历了一次暴跌后，很多人找到孟岩老师说:“孟老师，我想充值点信仰，能不能给我鼓鼓劲。”在孟岩看来，从去年开始兴起的这一波币圈的浪潮，到今年的严格监管的转变是有原因的。

与其说像现在微信群里类似传销的“信仰充值”，还不如想想怎么将这个“信仰”做出来。

“就好像当年在水里游的鱼，现在长出腿来开始在陆地上走。”孟岩对现在传统企业不断往通证经济上摸索的形容非常贴切。虽然和陆地上的动物还有很大差距，但是已经和水里的鱼有天壤之别。这让孟岩更加有信心的去研究通证经济。

孟岩对如何设计一个好的通证系统有自己不同的看法，他认为：与其去说一个通证系统如何优秀，不如来聊一下怎么把糟糕的通证系统看透。因为，好的通证系统没看见，糟糕的系统一大堆。

如何设计糟糕的通证系统？

“你只要具备了这三个步骤中的任何一个，你就成功的设计了一个糟糕的通证系统。”孟岩用幽默的方式，指出了现在通证经济存在的问题。

1、 照抄比特币和主流通证经济系统

2、 照搬互联网、游戏的积分系统

3、 拍脑袋设计参数分析

乍看这三个步骤感觉非常粗糙，但是孟岩这三句大白话却道出如今通系统普遍存在的弊端，也正是这些弊端带来的蝴蝶效应席卷整个市场。

现在很多项目上来就照搬比特币的经济系统，往往是单币系统、通缩不行、无法估值、算力挖矿等等一系列的问题。恶性循环之下，造成现在市场萧条的惨状，包括孟岩之前力挺的Fcoin在内，都跑不过半年时间就成了“一滩烂泥”。

“这种通证体系下，币价上升后，就会通缩。上升有限、下跌无底的现状就呈现出来了。”孟岩的眼光非常敏锐，他认为所有货币类的通证经济，都应当有一个估值模型。

可以理解为，当我们发现盐涨价了，就会买很多的盐放在家里，这样市场上就产生了缺盐的情况，市场上就没有盐可以流通了。接着，突然有消息说有了先进的技术可以快速提炼更多的盐。

这时候，大家赶紧把自己囤积的盐拿出来卖掉，很快盐价就一直跌至谷底，随着不断的抛售，价格越来越低。

“互联网公司认为如果我不能享受超发的积分体系，那我设置积分干什么？”孟岩坦言，照搬互联网公司和游戏积分的系统设置的通证经济系统有一个明显的特点：朝令夕改。

因为随着滥发、滥收不断演进，当大家都来找他兑现权益的时候，为了保证自己的利益，这种系统就会不断的修改规则来规避给用户的权益。

如果你成功的避开了前两条，到了第三条参数上，就需要更加谨慎。假若参数配置不合理，则会陷入更多的问题。

孟岩举了一个例子：针对Fcoin的FT做了一个定量分析。借鉴耶鲁一个团队做的估值模型，使用户可以进行调参。用户可以调整分红的比例、挖矿的配置。通过股值模型你可以看到FT内在的价值的变化规律。

孟岩通过数据的分析准确的知道FT的增长变化，所以通过Fcoin的例子可以看出量化分析对于经济通证系统非常重要。

孟岩通过反照的方式来说明，想设计一个糟糕的通证系统是非常容易的，只需照抄、照搬、拍脑袋。而真正优秀的通证系统除了复杂之外，更需注重量化分析。