来势汹汹的稳定币Reserve Protocol

5月13号火币Prime发布公告，Reserve Protocol（RSR）将于5月22号登陆火币全球站，也成为了第三个通过火币Prime（火币优选上币通道）直接登录火币全球站的项目通证。因前两期项目参与人数过多，成功抢购率偏低，所以火币Prime的第三期抬升了参与门槛。

认购总额为30亿枚RSR，认购交易分为两轮，第一轮6亿枚RSR先到先得，第二轮24亿枚RSR按时价挂单匹配成交。交易规矩大家已是轻车熟路，最引人关注的地方就在于，此次的认购对象，竟然是一个稳定币！

谈到稳定币，大家脑海里无外乎就是USDT、USDC、TUSD、PAX、DAI、GUSD等等，基本都与美元挂钩，从类型上来划分，目前的稳定币主要有三种类型：

1.法定资产抵押型稳定币

即用法定货币入金作为抵押换取稳定币，与锚定的法定货币保持1：1的汇率。这类稳定币要求托管商需要保证100%的准备金，但是由于缺乏监管，托管商和发行商有可能会遭到质疑。

2.数字加密资产抵押型稳定币

由加密货币抵押换取稳定币，虽然在某种程度上解决了信任问题，但是由于数字加密货币的价格波动较大，一旦抵押物大幅贬值，那这套机制将几乎成为无抵押物状态，市场浮动风险较高。另外为了降低风险，数字加密资产抵押普通存在过度抵押现象，即2BTC的价格进行抵押，只能获得1BTC价值的稳定币，这种方式也降低了资金的流动率和收益效率。

3.算法央行型稳定币

此类稳定币通常不需要抵押物，运行模式为通过预言机制获得市场对于稳定币的真实需求后，再通过算法执行主动的、自动化的货币增发及回收，目的是保证稳定币供给数量符合市场需求。用智能合约模拟中央银行的职能，虽然能实现去中心化，但是缺点在于市场的真实需求难以被准确计算，而一旦出现需求萎缩，算法稳定币会陷入死循环模式。

在稳定币市场中，昔日的王者USDT因为一系列黑天鹅事件，深陷信任泥潭，市场份额由最高时期的90%降至75%，而其他的稳定币真的很好么？USDT向来为人所诟病的信息不透明、可能存在超发内幕等，恰恰在某种程度上，提高了USDT的流动性，从而抑制了市场溢价现象。如果刨去屡次黑天鹅事件中的价格闪崩，那USDT的价格波动性反而是最小且最接近美元价值的稳定币。而USDC、TUSD、PAX等信息较透明的稳定币，因为市场流动性差，反而在特殊情况下无法对市场情况及时做出调节，所以其价格长期高于1美元，属于溢价状态。

这次火币的第三期RSR，项目定位就旨在打造全新的稳定的且去中心化的货币系统，具备几乎不可能被关闭的特性。并将项目的发展分为三个阶段。

1.    中心化阶段，该阶段通过中心化的美元作为抵押资产，将美元托管在第三方信托公司。

2.    去中心化阶段，这一时期，Reserve 的抵押资产将由一篮子动态变化的资产以去中心化的方式构成，但依然会保证稳定币与美元保持价格上的相对稳定。

3.    自主阶段，Reserve 将不再锚定美元的价格，而是无视美元的价值波动实现购买力的稳定。利用系统内三种代币Reserve Token、Reserve Network Token、Collateral Tokens的合理运行机制，保证稳定币的稳定性。

从功能而言，Reserve Protocol最大的基本特性就是可在任何智能合约平台上进行部署，并且与其他同样抵押链外资产的稳定币不同的是，Reserve Protocol将采用多资产抵押的形式，通过跨资产种类、跨资产发行方、跨司法管辖区的多样化资产抵押方案，对冲资产下跌的风险，从而尽可能有效的稳定抵押资产的价值。

从上面两张图是RSR的项目团队背景以及合作资源，算的上是数字货币项目中的超级典礼阵容。作为首个采用多样化资产抵押对冲风险的稳定币，即将进入市场竞争的RSR项目方此次势在必得。

诺贝尔经济学奖得主，美国著名犹太裔经济学家保罗·罗宾·克鲁格曼，曾提出“不可能三角”的理论，即一个国家不可能同时实现资本流动自由，货币政策的独立性和汇率的稳定性。也就是说，一个国家只能拥有其中两项，而不能同时拥有三项。如果一个国家想允许资本流动，又要求拥有独立的货币政策，那么就难以保持汇率稳定。如果要求汇率稳定和资本流动，就必须放弃独立的货币政策。如果把这个理论套用在目前的稳定币上，也同样适用。谁统一了加密货币的稳定币市场，谁也就将控制数字加密资产的进出口。所以此次来势汹汹的RSR能否在这个“不可能三角”中，找到属于自己的平衡点，值得令人期待。