火币Prime Lite为什么把“开盘保护” 由10倍降到2倍?

5月9日10:00( GMT+8),火币全球站发布“优选通道急速版(Prime Lite)”首期项目ThunderCore相关交易细则,其中有一个值得注意的细节调整。

5910:00 GMT+8),火币全球站发布优选通道急速版(Prime Lite)”首期项目ThunderCore相关交易细则,其中有一个值得注意的细节调整。

火币Prime Lite为什么把“开盘保护” 由10倍降到2倍?

在此前公告中,Prime Lite曾经计划设置5分钟开盘保护价为10倍(指自由交易前5分钟,不允许挂单价超过限价的10倍)。但是在新公告中,火币开盘保护变成了2倍。

火币Prime Lite为什么把“开盘保护” 由10倍降到2倍?

为什么火币修改这个倍数呢?今天上午火币相关负责人发声,开盘保护目的是避免因市场情绪带来非理性价格波动,“我们观察到市场情绪过热,为避免非理性追高给投资者带来资金损失,进行了开盘保护设置。”

这看似小小操作其实玄机不少。

我简单梳理了火币设置开盘保护机制的演变脉络: 3月26日,Huobi Prime首期正式上线,没有设置开盘保护;4月16日Huobi Prime二期项目上线时,对Huobi Prime项目设置了5倍开盘保护;Prime Lite延续了Huobi Prime二期的思路,但设置到几倍?直到5月9日最终定为2倍。

这里面依稀可以看到社区建议和火币决策互动的影子。

之前有传闻称,在Huobi Prime一期时,由于抢购过于火爆,因此有用户在自由交易开放的一瞬间,因为多打了一个“0”,结果以20倍的价格买入了不少Token并造成了损失。所以在Prime二期,吸取这个经验,火币借鉴传统金融市场“涨跌停板”模式设置了“开盘保护”机制。

T+1、开市闭市和10%“涨跌停板”,是股票市场的特点。另外还有T+0、24小时交易、无涨跌幅限制的交易模式。币圈风格之前更偏后者,推到极致,有“币圈一天,传统一年”之称。哪种机制更好,并没有一致看法,监管因素影响可能比较大。

回到Prime Lite话题,严格来讲,“开盘保护”机制虽然有涨跌幅限制,不过还不能称为“涨跌停板”。因为只有5分钟限制,本质上没有改变其他交易规则。一定程度上限制了交易初期的投机热情,但可能有助投资者理性决策。

这种机制有作用吗?目前从Huobi Prime二期来看起到了一定作用。

有几点是值得肯定的:

1)确实一定程度保护追高用户。打新市场开盘追高被套山顶现象比比皆是,这里面既有火币的教训,也有其他交易所的教训。

2)快速洞察市场变化,及时调整策略,能够引入传统金融市场的制度,并且进行了快速决策和实施落地。

3)听取社群呼声。这个很重要,和社群站在一起,不只是闭门造车。

当前打新市场问题确实不少,良莠不齐,只有不断改变自己,并且站在用户角度考虑问题,才有可能在市场出清时获得或者保持优势。

另外,Prime Lite的2倍开盘保护设置对投资者保护话题又新增了内容,未来加密市场要持续发展,乃至和传统金融巨子竞争,也不得不做长远考虑。从“开盘保护”,到“阳光普照“,到”HT销毁“,Prime Lite机制设置背后的用意也是明显。

总之,在交易所IEO或者交易所打新扎堆的现在,火币还是比较稳,是比较注重用户利益的交易所之一,这场盛宴下,也还算是少数还保持冷静的交易所之一。

生成图片
4

发表评论

火币Prime Lite为什么把“开盘保护” 由10倍降到2倍?

星期四 2019-05-09 19:23:21

5910:00 GMT+8),火币全球站发布优选通道急速版(Prime Lite)”首期项目ThunderCore相关交易细则,其中有一个值得注意的细节调整。

火币Prime Lite为什么把“开盘保护” 由10倍降到2倍?

在此前公告中,Prime Lite曾经计划设置5分钟开盘保护价为10倍(指自由交易前5分钟,不允许挂单价超过限价的10倍)。但是在新公告中,火币开盘保护变成了2倍。

火币Prime Lite为什么把“开盘保护” 由10倍降到2倍?

为什么火币修改这个倍数呢?今天上午火币相关负责人发声,开盘保护目的是避免因市场情绪带来非理性价格波动,“我们观察到市场情绪过热,为避免非理性追高给投资者带来资金损失,进行了开盘保护设置。”

这看似小小操作其实玄机不少。

我简单梳理了火币设置开盘保护机制的演变脉络: 3月26日,Huobi Prime首期正式上线,没有设置开盘保护;4月16日Huobi Prime二期项目上线时,对Huobi Prime项目设置了5倍开盘保护;Prime Lite延续了Huobi Prime二期的思路,但设置到几倍?直到5月9日最终定为2倍。

这里面依稀可以看到社区建议和火币决策互动的影子。

之前有传闻称,在Huobi Prime一期时,由于抢购过于火爆,因此有用户在自由交易开放的一瞬间,因为多打了一个“0”,结果以20倍的价格买入了不少Token并造成了损失。所以在Prime二期,吸取这个经验,火币借鉴传统金融市场“涨跌停板”模式设置了“开盘保护”机制。

T+1、开市闭市和10%“涨跌停板”,是股票市场的特点。另外还有T+0、24小时交易、无涨跌幅限制的交易模式。币圈风格之前更偏后者,推到极致,有“币圈一天,传统一年”之称。哪种机制更好,并没有一致看法,监管因素影响可能比较大。

回到Prime Lite话题,严格来讲,“开盘保护”机制虽然有涨跌幅限制,不过还不能称为“涨跌停板”。因为只有5分钟限制,本质上没有改变其他交易规则。一定程度上限制了交易初期的投机热情,但可能有助投资者理性决策。

这种机制有作用吗?目前从Huobi Prime二期来看起到了一定作用。

有几点是值得肯定的:

1)确实一定程度保护追高用户。打新市场开盘追高被套山顶现象比比皆是,这里面既有火币的教训,也有其他交易所的教训。

2)快速洞察市场变化,及时调整策略,能够引入传统金融市场的制度,并且进行了快速决策和实施落地。

3)听取社群呼声。这个很重要,和社群站在一起,不只是闭门造车。

当前打新市场问题确实不少,良莠不齐,只有不断改变自己,并且站在用户角度考虑问题,才有可能在市场出清时获得或者保持优势。

另外,Prime Lite的2倍开盘保护设置对投资者保护话题又新增了内容,未来加密市场要持续发展,乃至和传统金融巨子竞争,也不得不做长远考虑。从“开盘保护”,到“阳光普照“,到”HT销毁“,Prime Lite机制设置背后的用意也是明显。

总之,在交易所IEO或者交易所打新扎堆的现在,火币还是比较稳,是比较注重用户利益的交易所之一,这场盛宴下,也还算是少数还保持冷静的交易所之一。