比特币很重要 因为它能对抗裙带资本主义

金色财经 比特币4月27日讯 本文作者杰夫瑞·威尼克（Jeffrey Wernick）是知名独立投资人兼比特币经济学家，也是Uber和Airbnb的早期投资方，在共享经济、比特币和区块链技术、以及数字支付系统等领域拥有丰富经验。最近他撰文分析了比特币对社会经济的重要性，全文翻译如下：

我不知道有多少人同意诺贝尔经济学奖得主、美国经济学家米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）的观点，他认为政府的实际成本并非是发行了多少债务，而是他们所声称拥有的多少资源，这种资源可以通过费用支出函数计算出来，而资源的所有权不依赖于它们是否由股权（税收）或债务资助。

米尔顿·弗里德曼一直提倡将政府的角色最小化以让自由市场运作，以此维持政治和社会自由。他的政治哲学强调自由市场经济的优点，并反对政府的干预。他的理论成了自由意志主义的主要经济根据之一，并且对1980年代开始美国的罗纳德·里根以及许多其他国家的经济及货币政策有极大影响。

市场上有大量关于资本结构激励效应的文献，因此如果你是一个经济学“小白”，那么一些常见问题可以通过学习找到答案。比如美国政府债券是净财富吗？对于这个问题，你可以尝试学习一下“李嘉图等价”原理，其核心思想就是认为公债不是净财富，政府无论是以税收的形式，还是以公债的形式来取得公共收入，对于人们经济选择的影响是一样的。财政支出无论是通过征税还是通过发行公债筹资，没有任何区别，即公债无非是延迟的税收，在具有完全理性的消费者眼中，债务和税收是等价的。还有资本结构是否重要？在融资时候税法是否会保持中立？风险转移是什么？市场对于无风险资产有什么需求？

在如今的资本主义社会里，我们似乎经常把在政府可以接受的经济规模和我们为政府提供的“经济规模”混为一谈。我们应该按照GDP的一定百分比来限制支出吗？或者，我们需要预算平衡吗？

在此，我推荐一个名为“Shadowstats”的网站，上面的分析显示，我们统计计算经济的方式已经发生了改变，而且低估了通货膨胀率和失业率等因素。

我认为如今有一点是无可争议的，即社会经济中的信任已经完全受到侵蚀，而政府规模并没有反映出我们的意愿，至少和我们付出的不成正比。如果是这样的话，中央银行——任何中央银行都不需要干预资本市场，也不需要对任何公共行业和私营行业索款。因此，我们又看到另一个无可争议的事实，即政府规模增长的幅度远大于整个社会的支付意愿。至少以目前的资本成本来看，政府规模并不是由立法机构和资本市场决定，而是由中央银行决定的。也就是说，中央银行愿意、也可以在没有人民同意的情况下为政府规模和增长提供“补贴”。

政府债务意味着什么？答案很简单，意味着未来每个人的纳税义务，而且我们还没有考虑未来纳税时隐含的贴现率问题。在我看来，中央银行的债务收购等于没有人民代表的税收。政府的规模、范围和活动并不是由人民意愿决定，而是由中央银行自行决定的。如果真的有“免费午餐”的话，最好的办法就是停止税收，只购买中央银行基于政府发债价格的债务，当然私营行业也要能够购买。如果免费午餐存在，那么税收不过是惩罚性的。

从这个角度来看，我们最初创建国家的目标是为什么呢？实际上，我们并不想对主权个体本身进行太多限制，而是想要建立了一个限制制度对裙带资本主义政府进行制衡。然而现在，裙带资本主义政府却在不断侵占“边界”，而且侵占速度更是呈指数级增长，每个主权个体受到的限制反而越来越多。在我看来，这其实就是一种“中心化”和“卡特尔化”。卡特尔 （cartel）是 由一系列生产类似产品的独立企业所构成的组织，集体行动的生产者，目的是提高该类产品价格和控制其产量。根据美国反托拉斯法，卡特尔属于非法。 垄断利益集团、垄断联盟、企业联合、同业联盟（Cartel）也称卡特尔，是垄断组织形式之一。生产或销售某一同类商品的企业，为垄断市场，获取高额利润，通过在商品价格、产量和销售等方面订立协定而形成的同盟。参加这一同盟的成员在生产、商业和法律上仍然保持独立性。

如果我们想对裙带资本主义政府施加限制，有一种简单的方法可以“制裁”他们，那就是只在银行存储用于消费目的的足够资金，然后再把一部分钱，比如10%，投资比特币。一旦比特币普及应用之后，不仅会创造更多财富，其价值也会变得更稳定。你的财富不会受到审查，你就是自己财富的监护人。而且，比特币是便携式的，可以被拆分成非常小的单位，转账简单快捷，成本也非常低。

拒绝裙带资本主义，拒绝对资本分配方式的行政控制，在未经主权个体同意的情况下拒绝补贴政府。拒绝分配政府债务的机构，支持非裙带资本主义，因为带有行政色彩的金融不会创造财富。

比特币完全是关于共识，代表的是一种唯意志主义。法定货币缺乏共识和力量，基本上是在奴役自由。

你为什么不向税务会计师或律师询问一下，如果裙带资本主义政府所有义务都在当前精算基础上获得资金，你收入中需要征税的百分比是多少。事实上，当你知道结果的话，会发现自己努力工作变成了一种错觉，你越工作拥有的就越少。

裙带资本主义会造成什么样的结果呢？我们已经看到银行和华尔街，但他们并没有给人民带来太多福祉。如果没有货币主权，我们就不会维护个体主权。我们更不需要裙带资本主义政府来确认个体主权，也不需要承认，甚至接受它。我们可以购买、持有并拥有比特币，以此结束裙带资本主义政府对我们的垄断力量。

文章翻译自 Medium