BOSCore:REX vs Chintai ——论 EOS 资源租赁模式的对比

BOSCore:REX vs Chintai ——论 EOS 资源租赁模式的对比

近期,Block.one 发布了REX代码的稳定版本。作为超级节点的 EOS Authority,一直关注着REX代码各个版本的发布。在完成最终稳定版本的测试之后,EOS Authority 也发起了REX部署提案(eosauthority.com/rex/)。

部署提案分为三个步骤:1/创建 eosio.rex 账号;2/更新 eosio.token 智能合约;3/载入 REX 智能合约。目前,部署提案前两步已经审核通过,第三步正在准备提交给 BP 们进行审核。

REX 部署提案的进展也成为了目前 EOS 社区最关注的话题之一。目前在 REX 还没能使用之前,大家针对资源租赁最熟悉的平台应该就是 Chintai 了。

而REX和 Chintai,大家又能说出其区别吗?针对区块链和加密领域的作者 Aneta Karbowiak 近期在 EOSwriter 上发表了一篇关于两个租赁模式细节对比的文章,IMEOS 在此也翻译分享给大家,让大家对 REX 加深理解并了解两者之间的不同之处。

通过持有EOS 来获得被动收入一直是社区渴望并期待已久的功能。随着 Chintai 的出现和即将到来的资源交易所(REX),人们现在能够将他们的 EOS 出借给市场并获得 EOS 代币作为回报奖励。

Chintai 租赁平台允许用户出租 EOS 资源,如 CPU 和网络带宽,但与 REX 相比其机制截然不同。有很多区分两个平台的不同之处,在这里非常值得一提。

REX 由 Daniel Larimer 及其 Block.one 团队开发并作为开源代码进行发布,这意味着任何人都可以获取代码并为其创建界面。Eosrex.io 和 Chintai 都实施 REX 代码到它们平台。Eosrex.io 只是一个 REX 智能合约的用户界面,因此他们自己不必处理任何资金。

 收入

收入是吸引出借者进入这些平台的主要因素之一。Chintai 通过基于 P2P 交易计算的利率来提供收入,而 REX 用户则不需要提交订单。他们抵押代币并获得收入,收入取决于增加到 eosio.rex 账号的费用数量。

这些收入来自于账号名称竞价,RAM 费用和租赁代币的费用。公共池费用的增加来自于未来市场就如 eosio.token “摆在台面上”一样。EOS 持有者把他们的代币借出给 REX,并以当前账面价值(由 bancor 算法决定)和 1:1 的比例获得 REX 代币。

出租给REX 和 Chintai 的EOS持有者比他们投放到市场冒着回笼的 EOS 变少的风险更小。对于 REX,用户不能在租赁周期结束时对奖励作出准确估计,而对于 Chintai,用户可以事先知道这一点。

租赁周期

Chintai 提供 7 天,14 天和 28 天的代币租赁周期,而 REX 提供 30 天的周期。用户可以在至少 4 天后出售他们不可交易的 REX 代币。

费用

Chintai 是一个免费平台,而 REX 对所有交易都收取 0.05% 的交易费。REX 费用都被定向到公共池,在那里它们会被重新分配给所有 REX 用户。

REX vs Chintai 智能合约的 EOS 抵押

第一个区别在于租赁方式。当代币持有者决定通过Chintai 平台借出他们的 EOS,他们把代币发送到 Chintai Dapp 智能合约,而通过 REX 他们则和往常一样抵押代币,抵押的资源将通过位于EOS主网基础层上 REX 系统合约被租出。这个区别在安全性和投票功能方面有着主要牵涉影响。

在Chintai 上出借资源要求用户赎回他们抵押的 EOS 并发送到 Dapp 智能合约,以达到指定的利率和时间范围。这意味着用户必须信任 Dapp 智能合约的安全性,并且因为代币不在他们的账户之中他们不能进行投票。

Chintai 也添加了 REX 租赁到其平台但是机制还是和原先一样:用户仍然需要发送他们的 EOS 到 chintaiease 合约。尽管合约已经设置多签,但这创造了一个巨大的代币池,这对于黑客来说是具备吸引力的很容易被定为攻击目标。

 BOSCore:REX vs Chintai ——论 EOS 资源租赁模式的对比

通过REX 出租则不同,因为用户在他们的账号上抵押 EOS 并直接从那借出他们的 EOS 资源,因此他们始终控制着他们的代币而且能够用抵押的代币进行投票。

空投

用户感兴趣的事情之一是空投的可用性。人们习惯接收空投代币,而Dapps 则喜欢采用空投和 airgrabs 达到市场营销目的和代币分配。持有 EOS 在他们账号意味着用户可以得到空投和 airgrabs,这也是为什么通过 REX 租赁把抵押的 EOS 留在账号意味着他们将可以获得所有空投和 airgrabs。

在Chintai 上则不会发生,因为代币都被赎回并且已经不在用户的账号里。

投票

EOS 代币持有者的第一项权利就是投票权,因为这是他们影响 EOS 主网命运的唯一方式。通过抵押EOS 他们可以投票给 BP,决定他们是否生产区块和进行提案。

BP 是代码更改的执行者,这就是为什么投票给优秀的 BP 是至关重要的。进入前 21 超级节点不一定意味着 BP 就是优秀的,这意味着更多的代币投票权投给了他们,而另一方面,它不等于投票给那个特定 BP 的人数。针对投票给谁和代理给谁进行研究是很有必要的。

REX 要求用户投票给至少 21 个 BP 或者选择最适合其理念的代理代表其进行投票。

把代币发送给Chintai 意味着用户没有这个权利,他们的代币被 Chintai 代理用来投票给他们选择的 BP。Chintai 的代理模式存在争议,我们将在之后作更详细的介绍。

REX 是什么?

EOS 资源交易所(REX)使代币持有者可以出租部分 CPU 和网络资源,同时从中获得被动收入。需要更多的计算能力在平台上运行应用的开发者,需要快速性能的交易者,游戏玩家等能够以比获取代币的费用更低的价格来租用这些资源。租赁价格通过自动做市商进行计算。REX 池由社区拥有并且是开源的。

BOSCore:REX vs Chintai ——论 EOS 资源租赁模式的对比

Chintai 是什么?

Chintai 是一个代币租赁平台,正在进行带来更代币租赁市场的重大变化。除了 EOS 之外,它还可以租用 Telos,WBI,NFTs 以及将来其他 EOSIO 定制代币。Chintai 将采用一个名为 CHEX 的新代币,它将成为能够对冲价格波动的平台代币。

BOSCore:REX vs Chintai ——论 EOS 资源租赁模式的对比

生成图片
7

发表评论

BOSCore:REX vs Chintai ——论 EOS 资源租赁模式的对比

星期五 2019-04-26 19:07:21

近期,Block.one 发布了REX代码的稳定版本。作为超级节点的 EOS Authority,一直关注着REX代码各个版本的发布。在完成最终稳定版本的测试之后,EOS Authority 也发起了REX部署提案(eosauthority.com/rex/)。

部署提案分为三个步骤:1/创建 eosio.rex 账号;2/更新 eosio.token 智能合约;3/载入 REX 智能合约。目前,部署提案前两步已经审核通过,第三步正在准备提交给 BP 们进行审核。

REX 部署提案的进展也成为了目前 EOS 社区最关注的话题之一。目前在 REX 还没能使用之前,大家针对资源租赁最熟悉的平台应该就是 Chintai 了。

而REX和 Chintai,大家又能说出其区别吗?针对区块链和加密领域的作者 Aneta Karbowiak 近期在 EOSwriter 上发表了一篇关于两个租赁模式细节对比的文章,IMEOS 在此也翻译分享给大家,让大家对 REX 加深理解并了解两者之间的不同之处。

通过持有EOS 来获得被动收入一直是社区渴望并期待已久的功能。随着 Chintai 的出现和即将到来的资源交易所(REX),人们现在能够将他们的 EOS 出借给市场并获得 EOS 代币作为回报奖励。

Chintai 租赁平台允许用户出租 EOS 资源,如 CPU 和网络带宽,但与 REX 相比其机制截然不同。有很多区分两个平台的不同之处,在这里非常值得一提。

REX 由 Daniel Larimer 及其 Block.one 团队开发并作为开源代码进行发布,这意味着任何人都可以获取代码并为其创建界面。Eosrex.io 和 Chintai 都实施 REX 代码到它们平台。Eosrex.io 只是一个 REX 智能合约的用户界面,因此他们自己不必处理任何资金。

 收入

收入是吸引出借者进入这些平台的主要因素之一。Chintai 通过基于 P2P 交易计算的利率来提供收入,而 REX 用户则不需要提交订单。他们抵押代币并获得收入,收入取决于增加到 eosio.rex 账号的费用数量。

这些收入来自于账号名称竞价,RAM 费用和租赁代币的费用。公共池费用的增加来自于未来市场就如 eosio.token “摆在台面上”一样。EOS 持有者把他们的代币借出给 REX,并以当前账面价值(由 bancor 算法决定)和 1:1 的比例获得 REX 代币。

出租给REX 和 Chintai 的EOS持有者比他们投放到市场冒着回笼的 EOS 变少的风险更小。对于 REX,用户不能在租赁周期结束时对奖励作出准确估计,而对于 Chintai,用户可以事先知道这一点。

租赁周期

Chintai 提供 7 天,14 天和 28 天的代币租赁周期,而 REX 提供 30 天的周期。用户可以在至少 4 天后出售他们不可交易的 REX 代币。

费用

Chintai 是一个免费平台,而 REX 对所有交易都收取 0.05% 的交易费。REX 费用都被定向到公共池,在那里它们会被重新分配给所有 REX 用户。

REX vs Chintai 智能合约的 EOS 抵押

第一个区别在于租赁方式。当代币持有者决定通过Chintai 平台借出他们的 EOS,他们把代币发送到 Chintai Dapp 智能合约,而通过 REX 他们则和往常一样抵押代币,抵押的资源将通过位于EOS主网基础层上 REX 系统合约被租出。这个区别在安全性和投票功能方面有着主要牵涉影响。

在Chintai 上出借资源要求用户赎回他们抵押的 EOS 并发送到 Dapp 智能合约,以达到指定的利率和时间范围。这意味着用户必须信任 Dapp 智能合约的安全性,并且因为代币不在他们的账户之中他们不能进行投票。

Chintai 也添加了 REX 租赁到其平台但是机制还是和原先一样:用户仍然需要发送他们的 EOS 到 chintaiease 合约。尽管合约已经设置多签,但这创造了一个巨大的代币池,这对于黑客来说是具备吸引力的很容易被定为攻击目标。

 BOSCore:REX vs Chintai ——论 EOS 资源租赁模式的对比

通过REX 出租则不同,因为用户在他们的账号上抵押 EOS 并直接从那借出他们的 EOS 资源,因此他们始终控制着他们的代币而且能够用抵押的代币进行投票。

空投

用户感兴趣的事情之一是空投的可用性。人们习惯接收空投代币,而Dapps 则喜欢采用空投和 airgrabs 达到市场营销目的和代币分配。持有 EOS 在他们账号意味着用户可以得到空投和 airgrabs,这也是为什么通过 REX 租赁把抵押的 EOS 留在账号意味着他们将可以获得所有空投和 airgrabs。

在Chintai 上则不会发生,因为代币都被赎回并且已经不在用户的账号里。

投票

EOS 代币持有者的第一项权利就是投票权,因为这是他们影响 EOS 主网命运的唯一方式。通过抵押EOS 他们可以投票给 BP,决定他们是否生产区块和进行提案。

BP 是代码更改的执行者,这就是为什么投票给优秀的 BP 是至关重要的。进入前 21 超级节点不一定意味着 BP 就是优秀的,这意味着更多的代币投票权投给了他们,而另一方面,它不等于投票给那个特定 BP 的人数。针对投票给谁和代理给谁进行研究是很有必要的。

REX 要求用户投票给至少 21 个 BP 或者选择最适合其理念的代理代表其进行投票。

把代币发送给Chintai 意味着用户没有这个权利,他们的代币被 Chintai 代理用来投票给他们选择的 BP。Chintai 的代理模式存在争议,我们将在之后作更详细的介绍。

REX 是什么?

EOS 资源交易所(REX)使代币持有者可以出租部分 CPU 和网络资源,同时从中获得被动收入。需要更多的计算能力在平台上运行应用的开发者,需要快速性能的交易者,游戏玩家等能够以比获取代币的费用更低的价格来租用这些资源。租赁价格通过自动做市商进行计算。REX 池由社区拥有并且是开源的。

BOSCore:REX vs Chintai ——论 EOS 资源租赁模式的对比

Chintai 是什么?

Chintai 是一个代币租赁平台,正在进行带来更代币租赁市场的重大变化。除了 EOS 之外,它还可以租用 Telos,WBI,NFTs 以及将来其他 EOSIO 定制代币。Chintai 将采用一个名为 CHEX 的新代币,它将成为能够对冲价格波动的平台代币。

BOSCore:REX vs Chintai ——论 EOS 资源租赁模式的对比