韩国Bithumb交易所私钥被盗 损失近9千万元

浪花财经浪花财经 新闻 2019年3月31日
1.83W 0
Twitter上有消息称XRP 地址（rLaHMvsPnPbiNQSjAgY8Tf8953jxQo4vnu）被盗20,000,000 枚XRP（价值$6,000,000），通过慢雾安全团队的进一步分析，疑似攻击者地址（rBKRigtRR2N3dQH9cvWpJ44sTtkHiLcxz1）于UTC 时间03/29/2019 13:46 新建并激活，此后开始持续50 分钟的“盗币”行为。

Twitter上有消息称XRP 地址（rLaHMvsPnPbiNQSjAgY8Tf8953jxQo4vnu）被盗20,000,000 枚XRP（价值$6,000,000），通过慢雾安全团队的进一步分析，疑似攻击者地址（rBKRigtRR2N3dQH9cvWpJ44sTtkHiLcxz1）于UTC 时间03/29/2019 13:46 新建并激活，此后开始持续50 分钟的“盗币”行为。

Bithumb三百多万枚EOS被转出

根据慢雾威胁情报系统警报，韩国交易所Bithumb EOS 冷钱包g4yd*hege 疑似被黑，该钱包在凌晨4 点更新了active、owner 私钥，然后转出三百多万EOS（（价值约8925万人民币））至ifgu*mamg，且攻击者在持续洗币。Bithumb 在早今晨7 点多发布公告暂停了充提。

通过慢雾科技的进一步分析发现时间线如下：

1、北京时间2019/3/29 晚上9:16:05 ~ 11:35:05，钱包g4ydomrxhege 陆续转出EOS 到攻击者账号ifguz3chmamg，共16 笔交易累计转出3,132,672 枚EOS；

2、北京时间2019/3/29 晚上11:21:21 开始，攻击者ifguz3chmamg 不断向各大交易所充EOS，试图洗币；

3、北京时间2019/3/30 凌晨12:06:28 开始，交易所不断将g4ydomrxhege 中余额及新的充币资产转移到交易所冷钱包bithumbshiny，并一直持续到现在；

4、北京时间2019/3/30 凌晨12 点45 分，交易所更新active、owner 私钥；攻击者ifguz3chmamg 账号创建于2019/3/29 上午9:40:23，通过合约accountcreat 匿名创建。

另据PeckShield数字资产护航系统显示，黑客在发起16次转账后被Bithumb察觉，随后Bithumb更改了私钥。PeckShield安全人员初步分析认为，此次连续的攻击行为疑似为官方私钥被盗所致。目前，黑客已经将所获赃款分批次转向交易所，其中EXMO: 662,600、火币: 263,605 EOS、Changelly：182,300EOS、KuCoin: 96,270 EOS、CoinSwitch: 38,725 EOS，尚有大量EOS未发生转移。

韩国Bithumb交易所私钥被盗 损失近9千万元PeckShield独家供图

稍晚韩国交易所Bithumb发布公告回应称：昨晚21点15分左右，我们发现交易所内的数字货币出现异常交易，随后暂停了存取服务。初步判断，这是一起涉及内部人员的事故，尚未发现有外部入侵。目前正在和韩国信息安全局及网络警察合作进行调查。同时，也正在和各大交易所、基金会合作，并希望尽可能挽回损失。但Bithumb在公告中没有公布具体的损失情况。

值得注意的是，此前，有消息传出Bithumb 计划将员工人数减少50％，此举将使其员工人数从3 月初的310 人减少到150 人左右。而该公司表示，预计离职的人大多是已经想要离开公司的员工。自愿退休是Bithumb 前雇员支持计划的一部分，旨在为前员工的就业安置提供帮助和培训。除此之外，Bithumb 的交易量与去年相比有所下降，因此该交易所正试图提供内部措施。根据Bithumb公告，此次被盗或与此前裁员存在关系。

据悉，这并不是Bithumb交易所第一次被盗。去年6月份，Bithumb曾收到黑客攻击，当时共损失了350亿韩元数字货币。事件发生后，Bithumb同样在第一时间“暂停所有存款及提款服务通知书”，表示对这部分被盗的加密货币负责，并把所有资产都将转移到冷钱包。

BM的态度

据IMEOS消息，韩国交易所Bithumb被盗事件后，EOS创始人BM在电报群与社区成员交流，BM开始是支持BP直接干预，但遭遇网友强烈反对，因为觉得BP干预是搞中心化。BM的观点是不采取行动，要么是去中心化的体现，要么就是对他人的冷漠；是否干预讨论目前没有定论。

其讨论主要内容如下：1.有成员提到在什么情况下BP可能会“逆转”交易，BM回复到当它利大于弊的时候，基本上如果15个BP同意的话。但这需要客观的解决方案，并同时会影响大量人群。另外也有成员问到EOS交易可以逆转吗，如PayPal那般。BM回复到，不一样，EOS不逆转交易所被盗。

2.EOS代表是否会冻结从Bithumb盗来的EOS？BM：不太可能。截获的被盗EOS是否会永远被冻结？BM：不太可能。 

3.Dapp有很多方式可以让EOS受益。成员问BM想在EOS上看到什么类型的Dapp，BM：互助类型。

4.如果EOS变得普遍，且有丰富的链，那么去中心化就会胜利。

5.EOS提供非常有价值的服务。

6.我们正在努力扩展EOS，因此它仍然是目前为止最快，最具成本竞争力的。我们正在进行横向扩展，但需要得到生产者更多支持，垂直扩展仍然有空间。

7.水平扩展意味着同个代币很多链；去中心化系统是许多不同生产者同个代币。

生成图片
♥赞9
Bithumb(23)eos(348)交易所被盗事件(5)

相关文章

发表评论

韩国Bithumb交易所私钥被盗 损失近9千万元

星期日 2019-03-31 17:51:47

Twitter上有消息称XRP 地址（rLaHMvsPnPbiNQSjAgY8Tf8953jxQo4vnu）被盗20,000,000 枚XRP（价值$6,000,000），通过慢雾安全团队的进一步分析，疑似攻击者地址（rBKRigtRR2N3dQH9cvWpJ44sTtkHiLcxz1）于UTC 时间03/29/2019 13:46 新建并激活，此后开始持续50 分钟的“盗币”行为。

Bithumb三百多万枚EOS被转出

根据慢雾威胁情报系统警报，韩国交易所Bithumb EOS 冷钱包g4yd*hege 疑似被黑，该钱包在凌晨4 点更新了active、owner 私钥，然后转出三百多万EOS（（价值约8925万人民币））至ifgu*mamg，且攻击者在持续洗币。Bithumb 在早今晨7 点多发布公告暂停了充提。

通过慢雾科技的进一步分析发现时间线如下：

1、北京时间2019/3/29 晚上9:16:05 ~ 11:35:05，钱包g4ydomrxhege 陆续转出EOS 到攻击者账号ifguz3chmamg，共16 笔交易累计转出3,132,672 枚EOS；

2、北京时间2019/3/29 晚上11:21:21 开始，攻击者ifguz3chmamg 不断向各大交易所充EOS，试图洗币；

3、北京时间2019/3/30 凌晨12:06:28 开始，交易所不断将g4ydomrxhege 中余额及新的充币资产转移到交易所冷钱包bithumbshiny，并一直持续到现在；

4、北京时间2019/3/30 凌晨12 点45 分，交易所更新active、owner 私钥；攻击者ifguz3chmamg 账号创建于2019/3/29 上午9:40:23，通过合约accountcreat 匿名创建。

另据PeckShield数字资产护航系统显示，黑客在发起16次转账后被Bithumb察觉，随后Bithumb更改了私钥。PeckShield安全人员初步分析认为，此次连续的攻击行为疑似为官方私钥被盗所致。目前，黑客已经将所获赃款分批次转向交易所，其中EXMO: 662,600、火币: 263,605 EOS、Changelly：182,300EOS、KuCoin: 96,270 EOS、CoinSwitch: 38,725 EOS，尚有大量EOS未发生转移。

韩国Bithumb交易所私钥被盗 损失近9千万元PeckShield独家供图

稍晚韩国交易所Bithumb发布公告回应称：昨晚21点15分左右，我们发现交易所内的数字货币出现异常交易，随后暂停了存取服务。初步判断，这是一起涉及内部人员的事故，尚未发现有外部入侵。目前正在和韩国信息安全局及网络警察合作进行调查。同时，也正在和各大交易所、基金会合作，并希望尽可能挽回损失。但Bithumb在公告中没有公布具体的损失情况。

值得注意的是，此前，有消息传出Bithumb 计划将员工人数减少50％，此举将使其员工人数从3 月初的310 人减少到150 人左右。而该公司表示，预计离职的人大多是已经想要离开公司的员工。自愿退休是Bithumb 前雇员支持计划的一部分，旨在为前员工的就业安置提供帮助和培训。除此之外，Bithumb 的交易量与去年相比有所下降，因此该交易所正试图提供内部措施。根据Bithumb公告，此次被盗或与此前裁员存在关系。

据悉，这并不是Bithumb交易所第一次被盗。去年6月份，Bithumb曾收到黑客攻击，当时共损失了350亿韩元数字货币。事件发生后，Bithumb同样在第一时间“暂停所有存款及提款服务通知书”，表示对这部分被盗的加密货币负责，并把所有资产都将转移到冷钱包。

BM的态度

据IMEOS消息，韩国交易所Bithumb被盗事件后，EOS创始人BM在电报群与社区成员交流，BM开始是支持BP直接干预，但遭遇网友强烈反对，因为觉得BP干预是搞中心化。BM的观点是不采取行动，要么是去中心化的体现，要么就是对他人的冷漠；是否干预讨论目前没有定论。

其讨论主要内容如下：1.有成员提到在什么情况下BP可能会“逆转”交易，BM回复到当它利大于弊的时候，基本上如果15个BP同意的话。但这需要客观的解决方案，并同时会影响大量人群。另外也有成员问到EOS交易可以逆转吗，如PayPal那般。BM回复到，不一样，EOS不逆转交易所被盗。

2.EOS代表是否会冻结从Bithumb盗来的EOS？BM：不太可能。截获的被盗EOS是否会永远被冻结？BM：不太可能。 

3.Dapp有很多方式可以让EOS受益。成员问BM想在EOS上看到什么类型的Dapp，BM：互助类型。

4.如果EOS变得普遍，且有丰富的链，那么去中心化就会胜利。

5.EOS提供非常有价值的服务。

6.我们正在努力扩展EOS，因此它仍然是目前为止最快，最具成本竞争力的。我们正在进行横向扩展，但需要得到生产者更多支持，垂直扩展仍然有空间。

7.水平扩展意味着同个代币很多链；去中心化系统是许多不同生产者同个代币。